Решение по делу № 1-44/2020 от 29.01.2020

Дело № 1-44/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 11 февраля 2020 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Цырендоржиевой Д.Д., защитника - адвоката Садомова В.Н., подсудимого ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Семенова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по настоящему делу без меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов ФИО10. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Семенов ФИО11., находясь <адрес>, умышленно с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта для личного употребления, собрал наркотикосодержащее растение – дикорастущую коноплю неустановленной массы в достаточном количестве для приготовления масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, разделив собранную коноплю на две части. В указанное время в указанном месте Семенов ФИО12., не имея соответствующего разрешения, путем <данные изъяты>, незаконно без цели сбыта для личного употребления в немедицинских целях умышленно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой более <данные изъяты> г., которое в дальнейшем смешал <данные изъяты>, а часть смеси массой <данные изъяты> г., пригодную для потребления в немедицинских целях для одурманивания, Семенов ФИО13. завернул в лист бумаги и положил в носок левой ноги. Продолжая свои умышленные противоправные действия, Семенов ФИО14., не имея соответствующего разрешения, <данные изъяты>, незаконно без цели сбыта для личного употребления в немедицинских целях умышленно изготовил жидкость, содержащую в совсем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г. В дальнейшем указанную жидкость Семенов ФИО15. перелил в полимерную бутылку, положил за пазуху куртки, храня при себе указанные наркотические средства общей массой <данные изъяты> г., проследовал к месту своего жительства на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «». Тем самым Семенов ФИО16. умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес> данные наркотические средства были обнаружены и изъяты <данные изъяты>.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств…» наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> г., смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с наполнителем – табаком общей массой <данные изъяты> г.; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном состоянии массой <данные изъяты> г., содержащееся в жидкости, как каждое в отдельности, так и общей массой <данные изъяты> г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Защитник адвокат Садомов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против применения такого порядка.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу заявлено Семеновым ФИО17. своевременно, самостоятельно, добровольно после консультации с защитником, поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного суд квалифицирует действия Семенова ФИО18. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде. На учете <данные изъяты> подсудимый не состоит, а его поведение не дает поводов сомневаться в его психическом здоровье, в связи с по отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым.

Семенов ФИО19. имеет <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, что Семенов ФИО20. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом данных о личности подсудимого и его материальном положении, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

С учетом совокупности установленных смягчающих обстоятельств и отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и полагает правильным применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 либо ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет розового цвета с пластиковой бутылкой с содержимым, четыре самодельных конверта из бумаги белого цвета со смывами с рук и срезами ногтевых пластин и контрольным тампоном, один самодельный конверт из бумаги белого цвета с растительным веществом подлежат уничтожению по вступлении в силу приговора суда.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова ФИО21 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Семенову ФИО22. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Семенова ФИО23. обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц; не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления указанного органа, встать на учет органов службы занятости населения либо трудоустроиться.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет розового цвета с пластиковой бутылкой с содержимым, четыре самодельных конверта из бумаги белого цвета со смывами с рук и срезами ногтевых пластин и контрольным тампоном, один самодельный конверт из бумаги белого цвета с растительным веществом подлежат уничтожению по вступлении в силу приговора суда.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымскийрайонный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Н.И. Седякин

1-44/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Садомов Виктор Николаевич
Семенов Алексей Сергеевич
Суд
Карымский районный суд Забайкальский края
Судья
Седякин Николай Иванович
Статьи

228

Дело на странице суда
karymsk.cht.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2020Судебное заседание
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
25.02.2020Дело оформлено
02.06.2020Дело передано в архив
11.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее