Решение по делу № 2-429/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-429/2022

УИД № 24RS0003-01-2022-000729-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                                03 августа 2022 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием прокурора Балахтинского района Красноярского края Варыгина Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ФИО2 с 01.04.2015г., ФИО3 с 01.04.2015 г.; ФИО1 с 01.04.2015г., ФИО4 с 01.04.2015г., ФИО5 с 01.04.2015 г. – зарегистрированы по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживают с 01.01.2016 года. Квартира, в которой зарегистрированы ответчики, состоит на учете в реестре муниципального образования Администрации Чистопольского сельсовета. После выезда их с места регистрации, ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчики не снимаются с регистрационного учета, администрации не представляется возможным заключить договор социального найма с другими нанимателями. Поэтому считают необходимым признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета принудительно в судебном порядке. Просит суд признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца – администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду заявление, согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.

Прокурор вопрос о прекращении производства по делу оставляет на усмотрение суда

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям УФМС ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в настоящее время снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: Т.Г. Лябзина