Решение по делу № 12-28/2018 от 28.05.2018

Дело № 12-28/2018

РЕШЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области

Дубойская Е.А.

3 июля 2018 года г. Суровикино

рассмотрев дело по жалобе Лепутова Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил :

    Лепутов Е.В. обратился в суд на том основании, что постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Куликова В.Е. от 17 мая 2018 года он, то есть Лепутов Е.В., был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ. В постановлении указано, что он 17 мая 2018 года в 21 час 05 минут на <адрес> управлял транспортным средством ЛАДА 219059-010 с регистрационным номером № (легковое такси обозначенное фонарем желтого цвета) не прошедшим государственный технический осмотр транспортного средства. Заявитель считает постановление незаконным по тем основаниям, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как он оспаривает фразу «легковое такси», так как в указанное время он использовал автомобиль в личных нуждах и не занимался перевозкой пассажиров. Кроме того на автомобиле отсутствовали условные обозначения автомобиля такси, в связи с чем просил отменить постановление как незаконное и необоснованное и прекратить производство по делу.

В судебное заседание, назначенное на 3 июля 2018 года, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Лепутов Е.В. не явился. В судебном заседании 14 июня 2018 года Лепутов Е.В. доводы своей жалобы поддержал, пояснил, что действительно имеет автомобиль, на котором имеет право осуществлять деятельность по перевозку пассажиров, однако 17 мая 2018 года он не осуществлял перевозку пассажиров.

Государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Куликова В.Е. в судебном заседании пояснил, что Лепутов Е.В. является лицом, занимающимся перевозкой пассажиров, его автомобиль используется в качестве такси. Автомобиль, на котором осуществляется перевозка людей, должен проходить технический каждые 6 месяцев, однако, 17 мая 2018 года, при проверке Лепутова Е.В. документов было установлено, что его автомобилю не прведен технический осмотр. Просил в удовлетворении жалобы Лепутову Е.В. отказать, оставив постановление без изменения.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, должностное лицо, вынесшее постановление, исследовав материалы дела, судья приход к выводу о том, что жалоба заявителя не подлежит удовлетворению. Такой вывод основан на следующем.

    В силу ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в том числе, управление легковым такси, которые не прошли государственный технический осмотр или технический осмотр.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 01.07.20113 № 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" легковые такси подлежат техническому осмотру каждые шесть месяцев.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, введенных в действие постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр.

В суде установлено, что постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Куликова В.Е. от 17 мая 2018 года Лепутов Е.В. был признан виновным в том, что, 17 мая 2018 года в 21 час 05 минут на <адрес> управлял транспортным средством ЛАДА с регистрационным номером № (легковое такси обозначенное фонарем желтого цвета) не прошедшим государственный технический осмотр транспортного средства. Указанные действия Лепутова Е.В. были квалифицированы ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Материалы представленного в суд административного дела содержат протокол об административном правонарушении № от 17 мая 2018 года, в котором Лепутов Е.В. после ознакомления дал объяснение, в котором указал на то, что 17 мая 2018 года не работал таксистом, не занимался перевозкой людей. Фонарь на машине был установлен для собственной безопасности.

В материалах дела имеется копия свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля ЛАДА 219059-010 с регистрационным знаком №, из которого следует, что собственником автомобиля является Лепутов Е.В.

Копия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров легковым такси на территории Волгоградской области, свидетельствует о том, что Лепутову Е.В. разрешено заниматься указанным видом деятельности с 23 декабря 2014 года по 24 декабря 2019 года на транспортном средстве автомобиле ЛАДА с регистрационным знаком №.

В административном деле имеется фотография указанного автомобиля, на котором нанесена надпись «такси», на крыше установлен фонарь.

Сведениями из единой автоматизированной информационной системы технического осмотра подтверждено, что последняя дата прохождения технического осмотра указанного автомобиля 10 ноября 2017 года.

Исходя из вышеизложенного, выводы государственного инспектора безопасности дорожного движения о виновности Лепутова Е.В. в нарушении вышеприведенных требований закона, основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, которые содержатся в материалах дела.

Довод Лепутова Е.В. о том, что он 17 мая 2018 года не осуществлял перевозку пассажиров не может являться основанием для признания его невиновным в совершении административного правонарушения, поскольку, автомобиль, которым он управлял 17 мая 2018 года, предназначен не только для личного использования, но и для осуществления деятельности по перевозке людей, а потому он должен проходить технический осмотр каждые 6 месяцев.

Каких либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Выводы, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, и установленным по делу обстоятельствам, нормы действующего законодательства применены правильно, оснований для отмены постановления не усматривается

    Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Куликова В.Е. от 17 мая 2018 года о признании Лепутова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.1 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Лепутова Е.В. без удовлетворения.

Судья Е.А.Дубойская