Решение по делу № 5-621/2019 от 17.07.2019

Дело № 5-621/19

25RS0010-01-2019-003442-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об административном правонарушении

В«12В» августа 2019 РіРѕРґР°             Рі. Находка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Озерянко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>22.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2019 года полицейским УУП ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении Озерянко А.В. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

13 июля 2019 года в 20-10 часов по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, 3А, в МВК «Находка Мега», гражданин Озерянко А.В. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные длительные просьбы сотрудников контроля МФК «Находка Мега» и на требования сотрудников Росгвардии прекратить хулиганские действия. Чем выражал явное неуважение к обществу и представителям Росгвардии.

    РћР·РµСЂСЏРЅРєРѕ Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился. Рћ РґРЅРµ Рё времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной корреспонденцией РїРѕ адресу проживания, указанному РІ протоколе. Заявлено ходатайство Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие. РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ считает рассмотреть дело РІ отсутствии лица, привлекаемого Рє административной ответственности.

        РџСЂРё составлении протокола 13 июля 2019 РіРѕРґР° Озерянко Рђ.Р’. РІ объяснениях указал, что РЅРµ согласен, так как РЅР° видео РІРёРґРЅРѕ его адекватное поведение, сотрудники Росгвардии РЅРµ предупреждали Рѕ задержании, применили физическую силу, РЅР° РїСЂРѕСЃСЊР±С‹ доставить РІ травмпункт для снятия побоев, было отказано.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, 13 июля 2019 года в 20-10 часов по адресу: Приморский край, г. Находка, ул. Спортивная, 3А, в МВК «Находка Мега», гражданин Озерянко А.В. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные длительные просьбы сотрудников контроля МФК «Находка Мега» и на требования сотрудников Росгвардии прекратить хулиганские действия.

В силу ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Закон N 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии) являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина, задачами которой является, в том числе: участие в охране общественного порядка, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует ч. 3 ст. 8 Закона N 226-ФЗ, требования сотрудников войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 7 ст. 9 ст. 13 указанного закона, сотрудникам гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), в том числе, в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП Российской Федерации в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

Из материалов дела следует, что у сотрудников гвардии имелись достаточные основания полагать, что имело место событие административного правонарушения, в связи с чем требования сотрудников гвардии прекратить противоправное поведение, выйти из помещения для установления личности и проверки документов являлись правомерными.

Реализованное сотрудниками гвардии, обеспечивающими общественный порядок, право предложить гражданину пройти вместе с ними для проверки документов и установления личности, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов, корреспондирует с обязанностью гражданина исполнить распоряжение, пока составление всех необходимых процессуальных документов не будет завершено.

Данная обязанность Озерянко А.В. исполнена не была, свои действия по нарушению общественного порядка, сопровождавшиеся нецензурной бранью он не прекратил и оказал неповиновение сотрудникам гвардии, отказавшись исполнить требование и воспрепятствовав их деятельности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований сотрудников гвардии. Оснований не согласиться с этим выводом не имеется

         Р¤Р°РєС‚ совершения Озерянко Рђ.Р’. административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 20.1 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рё его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность Рё допустимость которых сомнений РЅРµ вызывают, Р° именно: протоколом РѕР± административном правонарушении РџРљ-25 в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ., РІ котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; заявлением Рё объяснением РЎ, объяснением РЁ, рапортами сотрудников полиции, РІ которых указано, что гражданин Озерянко Рђ.Р’. оказал сотрудникам полиции сопротивление, был доставлен РІ дежурную часть РћРњР’Р” для дальнейшего решения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ задержании; протоколом Рѕ доставлении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ.; актом медицинского освидетельствования в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ..

        РЎ учетом исследованных обстоятельств РїРѕ делу, СЃСѓРґСЊСЏ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что РІ действиях Озерянко Рђ.Р’. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°, выражающее СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, сопровождающееся нецензурной бранью РІ общественных местах, оскорбительным приставанием Рє гражданам, Р° равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное СЃ неповиновением законному требованию представителя власти либо РёРЅРѕРіРѕ лица, исполняющего обязанности РїРѕ охране общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° или пресекающего нарушение общественного РїРѕСЂСЏРґРєР°. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа РІ размере РѕС‚ РѕРґРЅРѕР№ тысячи РґРѕ РґРІСѓС… тысяч пятисот рублей или административный арест РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ пятнадцати суток.

        Р”анных Рѕ какой-либо заинтересованности инспекторов полиции, находившихся РїСЂРё исполнении служебных обязанностей, РІ РёСЃС…РѕРґРµ дела РЅРµ установлено, оснований ставить РїРѕРґ сомнение факты, указанные должностным лицом РІ материалах дела РѕР± административном правонарушении относительно события административного правонарушения, РЅРµ имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность Озерянко А.В. не установлено, с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Озерянко Александра Владимировича, ДД.РњРњ.ГГ. РіРѕРґР° рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <.........>22виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 20.1 С‡. 2 РљРѕРђРџ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё назначить наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 1000 (РѕРґРЅР° тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД г. Находка) ИНН 2508032415; № счета 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ банка России по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 040507001; Штраф ОМВД г. Находка с указанием № постановления и дату; Код бюджетной классификации: 188 1 16 90040 04 6000 140; Код ОКТМО 05714000; КПП получателя 250801001; Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, через Находкинский городской суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Рќ.Р›. Жила