Решение по делу № 2-1984/2018 от 10.10.2018

К делу № 2-1984/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Усть-Лабинск         04 декабря 2018 Рі.

Усть-Лабинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего             Салалыкина Рљ.Р’.

с участием старшего помощника

прокурора Усть-Лабинского района Вакаловой Е.В.

истца Пасечникова А.В.

представителя истца             РџРѕРїРѕРЅРёРЅР° Р’.Рђ.

представителя ответчика

Управления МВД России по г. <адрес> Асхабовой Э.А.

РїСЂРё секретаре                          Бахтикян И.Р’.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Пасечникова А.В. к Управлению МВД России по г. <адрес> о признании служебной проверки недействительной, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился Пасечников А.В. с исковым заявлением к Управлению МВД России по г. <адрес> о признании служебной проверки недействительной, отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в котором указал, что он с 17.07.2008г. занимал должность старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. <адрес>) Управления МВД России по городу <адрес>. 31.05.2016г. Врио начальника Управления МВД России по г. <адрес> утверждено заключение по материалам служебной проверки в отношении него - Пасечникова А.В., согласно которому установлено, что 31.05.2016г. на имя Врио начальника Управления МВД России по городу <адрес> поступил рапорт помощника начальника Управления - начальника ОРЛС Управления МВД России по городу <адрес> о том, что старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. <адрес>) Управления МВД России по городу <адрес> капитан полиции Пасечников А.В., управляя автомобилем «ХЮНДАЙ» государственный регистрационный знак №, принадлежащим гражданке Пасечниковой А.А., двигаясь по автодороге <адрес> со стороны города <адрес> в сторону станицы Старокорсунской и напротив 203 км + 800 метров, при перестроений вправо, не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лодникова А.С., двигавшегося в попутном направлении, от удара автомобиль «КИА» продолжил движение и допустил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем «ИЖ» государственный регистрационный знак № принадлежащим Коробочкину А.А.. В результате ДТП пострадавших нет. Автомобилям были причинены механические повреждения. На момент ДТП Пасечников А.В, находился в гражданской одежде. По данному факту была назначена служебная проверка, в ходе которой установлено, что согласно суточной расстановки личного состава группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. <адрес>) Управления МВД России по городу <адрес>, утвержденной 27.05.2016 года капитан полиции Пасечников А.В. 30.05.2016 находился при исполнении служебных обязанностей с 09.00 часов до 18.00 часов. При этом истец пояснил, что, 30.05.2016 года, на момент ДТП, он не управлял автомобилем «ХЮНДАЙ» государственный регистрационный знак №, а находился в данном автомобиле в качестве пассажира. Автомобилем управляла его жена Пасечникова А.А.. Последняя в свою очередь пояснила, что 30.05.2016 года, в момент ДТП, автомобилем «ХЮНДАЙ» государственный регистрационный знак №, управляла она, а Пасечников А.В. находился в данном автомобиле в качестве пассажира. Однако, очевидцы произошедшего Коробочкин А.А. и Орлов Р.А. в своих объяснениях указали, что 30.05.2016 года, на момент ДТП, автомобилем «ХЮНДАЙ» государственный регистрационный знак №, управлял именно Пасечников В.А. и в автомобиле он находился один. Также они указали, что у Пасечникова В.А. имелись признаки алкогольного опьянения, шаткая походка, запах алкоголя. Согласно акта медицинского освидетельствования № 511 от 30.05.2016 года ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК, у Пасечннкова A.В. было установлено алкогольное опьянение (0,66 пр/мил.). Вина его так же подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от 31.05.2016 года № №, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Истец Пасечников А.В. считает, что служебную проверку следует признать недействительной, основанный на служебной проверке приказ об увольнении подлежит отмене. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от 05.10.2016г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление 30.05.2016г. транспортным средством в состоянии опьянения) в отношении Пасечникова А.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановлением <адрес> краевого суда от 29 мая 2017 года вышеуказанное постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье. При новом рассмотрении данного дела мировым судьей судебного участка № 223 Усть-Лабинского района <адрес> края вынесено постановление от 08 июня 2017 года, которым Пасечников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Решением судьи <адрес> <адрес> края от 15 августа 2017 года постановление мирового судьи от 08 июня 2017 года оставлено без изменения. Вместе с тем, постановлением Верховного Суда РФ от 06.12.2017г. отменены постановление <адрес> краевого суда от 29 мая 2017 года, постановление мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района <адрес> края от 08 июня 2017 года и решение судьи <адрес> <адрес> края от 15 августа 2017 года, вынесенные в отношении Пасечникова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в настоящее время осталось в силе только постановление мирового судьи судебного участка № 223 Усть-Лабинского района от 05.10.2016г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Пасечникова А.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. В указанном постановлении мирового судьи установлено, что 30.05.2016г. в 22 часа 10 минут Пасечников А.В. не управлял автомобилем «Хендай» г/н № регион, соответственно, отсутствуют какие-либо основания для привлечения лица к административной ответственности предусмотренной по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Просит суд признать недействительным заключение служебной проверки от 31.05.2016г., утвержденное Врио начальника Управления МВД России по г. <адрес> подполковником полиции Казаховым О.В., согласно которому старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. <адрес>) Управления МВД России по городу <адрес> капитан полиции Пасечников А.В. уволен со службы в органах внутренних дел на основании п.9 ч.3 ст. 82 Федерального Закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений отдельные законодательные акты Российской Федерации» - в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.

Отменить приказ от 01.06.2016г. Врио начальника Управления МВД РФ по г. <адрес> № 696 л/с о расторжении контракта и увольнении по п.9 ч.3 ст. 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника ОВД) капитана полиции Пасечникова А.В. без выплаты: единовременного пособия; премии за добросовестное исполнение служебных обязанностей за июнь 2016 года. Восстановить Пасечникова А.В. в должности старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (г. <адрес>) Управления МВД России по городу <адрес>. Взыскать с Управления Министерства внутренних дел РФ по г. <адрес> в пользу Пасечникова А.В. не полученное (недополученное) им за время вынужденного прогула денежное довольствие (иные причитающиеся выплаты), установленное по замещаемой им ранее должности в органах внутренних дел, с 01.06.2016г. по настоящее время. Взыскать с Управления Министерства внутренних дел РФ по г. <адрес> в пользу Пасечникова А.В. компенсацию морального вреда в связи с необоснованным увольнением в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Истец Пасечников А.В. и его представитель Попонин В.А. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика Асхабова Э.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, представив суду свои возражения в письменном виде. Просила суд отказать в заявленных требованиях в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Старший помощник прокурора Усть-Лабинского района Вакалова Е.В. поддержала мнение представителя ответчика об отказе в заявленных требованиях Пасечникову А.В. в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона от 30.11.20 11 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, уволенному из органов внутренних дел, соответствующее кадровое подразделение в день увольнения выдает под расписку трудовую книжку с записью об увольнении, знакомит с приказом об увольнении либо вручает заверенную копию приказа.

В судебном заседании было установлено что, приказом Управления МВД России по городу <адрес> от 01.06.2016 года № 696 л/с Пасечников А.В. был уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел). С приказом об увольнении Пасечников АВ. ознакомлен 01.06.2016 года, о чем свидетельствует его подпись. Согласно расписки от 01.06.2016 года, Пасечникову А.В. выдана трудовая книжка, военный билет и выписка из приказа об увольнении, о чем свидетельствует его подпись.

На основании ст. 72 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.

Факт увольнения из органов внутренних дел и факт того, что истец знал о своем увольнении 01.06.2016 года, истцом не опровергается и указывается в исковом заявлении.

Согласно дате на исковом заявлении, проставленной собственноручно Пасечниковым А.В., дата составления искового заявления 28.09.2018 года.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации трудового кодекса Российской Федерации», заявление работника о восстановлении на работе подается в районный суд в месячный срок со дня вручения ему копии приказа об увольнении или со дня выдачи трудовой книжки, либо со дня, когда работник отказался от получения приказа об увольнении или трудовой книжки, а о разрешении иного индивидуального трудового спора - в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (часть первая статьи 392 ТК РФ, статья 24 ГПК РФ).

Согласно Рї. 5 вышеуказанного постановления, СЃСѓРґСЊСЏ РЅРµ вправе отказать РІ принятии РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РїРѕ мотивам РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° без уважительных причин СЃСЂРѕРєР° обращения РІ СЃСѓРґ (части первая Рё вторая статьи 392 РўРљ Р Р¤) или СЃСЂРѕРєР° РЅР° обжалование решения РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РїРѕ трудовым спорам (часть вторая статьи 390 РўРљ Р Р¤), так как Кодекс РЅРµ предусматривает такой возможности. РќРµ является препятствием Рє возбуждению трудового дела РІ СЃСѓРґРµ Рё решение РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РїРѕ трудовым спорам РѕР± отка░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ. ░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░°░±░·░°░†░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 152 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 12 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░░░µ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ї░Ђ░°░І░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░џ░°░Ѓ░µ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░’ ░░░Ћ░Ѕ░µ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░џ░°░Ѓ░µ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ђ.░’. ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ. ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ 11.07.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░°░Ѓ░µ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј░ѓ. ░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18.09.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ 11.07.2018░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░џ░°░Ѓ░µ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░”░°░¶░µ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ, ░џ░°░Ѓ░µ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░».

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░±░‹░»░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░€░»░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ. ░Ў░Ђ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░°░Ѓ░µ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░» ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░Ѕ░░░¶░є░░, ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░»░ѕ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 01.06.2016░і.. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░°░Ѓ░µ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░·░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѓ░»░° ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░І░░░ґ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░±░µ░· ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 152, 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░°░Ѓ░µ░‡░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░є ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░·░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѓ░»░° ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░љ.░’. ░Ў░°░»░°░»░‹░є░░░Ѕ