Решение по делу № 2-1644/2021 от 03.03.2021

34RS0002-01-2021-001536-47                                              Дело 2-1644/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 апреля 2021 года                                                     г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника Бережновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Малхасян О.А.,

с участием представителя истца Быстрова В.А.., действующего на основании ордера № 003624 от 30 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хариной Елены Александровны к Даренскому Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    истец Харина Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Даренскому И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что 8 ноября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Харина Е.А. передала, а заёмщик ИП Даренский И.Н. получил денежные средства в размере 450 000 рублей со сроком возврата 19 февраля 2020 года. 28 января 2021 года ИП Даренский И.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 23 января 2021 года Даренским И.Н. возвращена часть суммы займа в размере 100 000 рублей. До настоящего времени не возвещено часть займа в размере 350 000 рублей. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Договор займа от 8 ноября 2019 года не имеет указаний на его беспроцентный характер. Размер процентов до договору займа от 8 ноября 2019 года за период с 9 декабря 2019 года по 16 февраля 2021 года составляет 29710 рублей 68 копеек, из расчет суммы займа и размере ключевой ставки за указанный период. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Период просрочки возврата задолженности по договору составляет с 20 февраля 2020 года по 12 января 2021 года, то есть 328 дней. Размер пени за период с 20 февраля 2021 года по 16 февраля 2021 года составляет 21105 рублей 36 копеек, исходя из суммы задолженности и размера ключевой ставки, действующей в указанный период. Истец просит взыскать с Даренского Игоря Николаевича в пользу Хариной Елены Александровны задолженность по договору займа от 8 ноября 2019 года в размере 350000 рублей, проценты по договору за период с 9 декабря 2019 года по 16 февраля 2021 года в размере 26710 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2020 года по 16 февраля 2021 года в размере 21105 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7178 рублей.

Представитель истца Быстров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Даренский И.Н., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу судом установлено.

8 ноября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Харина Е.А. передала, а заёмщик ИП Даренский И.Н. получил денежные средства в размере 450 000 рублей со сроком возврата 19 февраля 2020 года.

28 января 2021 года ИП Даренский И.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

23 января 2021 года Даренским И.Н. возвращена часть суммы займа в размере 100 000 рублей.

До настоящего времени сумма займа в размере 350 000 рублей ответчиком не возвращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку сумма займа 450 000 рублей превышает 100 000 рублей, требование истца о взыскании процентов на сумму займа на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 9 декабря 2019 года по 16 февраля 2021 года в размере 29710 рублей 68 копеек суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет проверен судом и признан верным.

Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

    В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Принимая во внимание, что за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика, помимо договорных обязательств, возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, то есть проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика пени за период с 20 февраля 2021 года по 16 февраля 2021 года составляет 21105 рублей 36 копеек, исходя из суммы задолженности и размера ключевой ставки, действующей в указанный период.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 7178 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Хариной Елены Александровны к Даренскому Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Даренского Игоря Николаевича в пользу Хариной Елены Александровны задолженность по договору займа от 8 ноября 2019 года в размере 350000 рублей, проценты по договору за период с 9 декабря 2019 года по 16 февраля 2021 года в размере 26710 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2020 года по 16 февраля 2021 года в размере 21105 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7178 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Справка: решение принято в окончательной форме, с учетом выходных дней, 8 апреля 2021 года.

Судья:                                        Ю.С.Волынец

        Верно. Судья                                                                         Ю.С.Волынец