Решение по делу № 2-510/2023 (2-3338/2022;) от 20.09.2022

Дело № 2-510/2023 (76RS0024-01-2022-003515-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Сергея Петровича к Закатову Николаю Михайловичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Борисов С.П. обратился в суд к Закатову Н.М. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 235053 руб., причиненный в результате ДТП, произошедшего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>, между автомобилями: Honda Ridgeline RT 4 WD, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением Борисова С.П.; и ВАЗ 212140, гос.рег.знак НОМЕР, под управлением Закатова Н.М.; расходы по оплате услуг представителя в размере 23000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5551 руб., расходы по оплате экспертных заключений в размере 7300 руб., почтовые расходы.

Закатовым Н.М., его представителем по устному ходатайству Чудовым Р.Л. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде, о прекращении производства по делу, и об отмене мер по обеспечению иска, представлена расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о том, что Борисов С.П. получил от Закатова Н.М. в счет возмещения ущерба 140 000 руб.

Истец Борисов С.П., представитель истца по ордеру Сентищева Е.В. заявленное ходатайство поддержали.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 2). Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии по ст. 144 ГПК РФ принятые по делу обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное по настоящему делу мировое соглашение на условиях:

Стороны определили размер ущерба, причиненного истцу Борисову Сергею Петровичу, его имуществу (транспортному средству, марка, модель: Honda Ridgeline RT 4 WD, VIN: НОМЕР) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в <адрес>, с участием транспортного средства, предлежащего ответчику Закатову Николаю Михайловичу, в 140000,00 (сто сорок тысяч) рублей.

На момент подписания настоящего соглашения ответчик Закатов Николай Михайлович возместил истцу Борисову Сергею Петровичу указанный ущерб в полном объеме.

Настоящим истец Борисов Сергей Петрович заявляет о том, что в полном объеме удовлетворил все свои требования имущественного и/или неимущественного характера к ответчику Закатову Николаю Михайловичу, вытекающие из дорожно-транспортного происшествия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судебные и иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом НОМЕР, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Борисова Сергея Петровича к Закатову Николаю Михайловичу о взыскании материального ущерба прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о наложении ареста на имущество, принадлежащее Закатову Николаю Михайловичу в пределах заявленных исковых требований в размере 235 053 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

На определение в части вопроса об отмене обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья Е.М.Жукова