К делу № 2-608/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
г. Курганинск «27» марта 2019 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бабенко А.А.,
при секретаре Самойловой А.М.,
с участием представителя истца Курганинского ГОРПО - Гарбатенко А.А., действующей на основании доверенности № 367 от 29.11.2018 года,
ответчика Пластининой Рђ.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Курганинского ГОРПО Рє Пластининой Александре Рвановне Рѕ взыскании СЃ работника ущерба, причиненного работодателю,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Курганинское ГОРПО обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Пластининой Рђ.Р. Рѕ взыскании СЃ работника ущерба, причиненного работодателю, РІ обоснование РёСЃРєР° указав, что РІ период СЃ 24 октября 1983 РіРѕРґР° РїРѕ 27 апреля 2018 РіРѕРґР°, ответчица Пластинина Рђ.Р. работала кассиром РІ Курганинском ГОРПО, СЃ которой был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ полной индивидуальной материальной ответственности РѕС‚ 24.03.2014 РіРѕРґР°.
Р’ результате проведенной инвентаризационной проверки кассы, была выявлена недостача вверенных работнику (ответчице) денежных средств РІ СЃСѓРјРјРµ 2 780 239 рублей 70 копеек, что подтверждается актом инвентаризации наличных денежных средств РѕС‚ 27.04.2018 РіРѕРґР°. РћС‚ кассира Пластининой Рђ.Р. было истребовано письменное объяснение для установления причины возникновения ущерба, согласно которому факт Рё размер недостачи ответчица признала, указав, что брала деньги себе, РІ том числе Рё РЅР° погашение кредитов. Р’ период СЃ 27.04.2018 Рі. РїРѕ 04.02.2019 Рі. ответчица частично погасила ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 116 548 рублей 77 копеек. РќР° момент подачи РёСЃРєР° размер ущерба составляет 2 663 690 рублей 93 копейки. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ Пластининой Рђ.Р. РІ пользу Курганинского ГОРПО причиненный ущерб РІ размере 2 663 690 рублей 93 копейки, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 21 518 рублей 45 копеек.
В судебном заседании представитель истца Гарбатенко А.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Пластинина Рђ.Р. РІ судебном заседании РЅРµ возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные предоставленными суду доказательствами.
Судом установлено, что в период с 24 октября 1983 года по 27 апреля 2018 года, ответчица работала кассиром в Курганинском ГОРПО, с которой был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.03.2014 года (л.д.4,5).
Согласно ч. 1 ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Частью 2 статьи 242 ТК РФ установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных этим кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае: недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Судом также установлено, что согласно акта инвентаризации наличных денежных средств от 27.04.2018 года (л.д.6), в результате проведенной проверки кассы, была выявлена недостача вверенных работнику (ответчице) денежных средств в сумме 2 780 239 рублей 70 копеек.
РР· письменного объяснения Пластининой Рђ.Р. следует, что факт Рё размер недостачи РѕРЅР° признала, указав, что брала деньги РёР· кассы себе, РІ том числе Рё РЅР° погашение кредитов (Р».Рґ.7).
Как следует из материалов дела, в период с 27.04.2018 г. по 04.02.2019 г. ответчица частично погасила ущерб в сумме 116 548 рублей 77 копеек. Размер ущерба составляет 2 663 690 рублей 93 копейки (л.д.8,9-10).
В силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
РќР° основании изложенного Рё РІ соответствии СЃ действующим законодательством СЃСѓРґ полагает возможным исковые требования Курганинского ГОРПО Рє Пластининой Александре Рвановне Рѕ взыскании СЃ работника ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца подтверждается платежным поручением № 608 от 11.03.2019 года об оплате государственной пошлины в сумме 21 518 рублей 45 копеек (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования Курганинского ГОРПО удовлетворить.
Взыскать СЃ Пластининой Александры Рвановны РІ пользу Курганинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ потребительского общества (РРќРќ 2339000085, РљРџРџ 233901001, ОГРН 1022304131541, юридический адрес: 352430 Краснодарский край, Рі. Курганинск, СѓР». Ленина, Рґ. 14, причиненный ущерб РІ размере 2 663 690 рублей 93 копейки, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 21 518 рублей 45 копеек, Р° всего 2 685 209 (РґРІР° миллиона шестьсот восемьдесят пять тысяч двести девять) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с 29.03.2019 года.
Судья А.А. Бабенко