О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2018 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Сопрунова Александра Викторовича к Сергееву Валерию Юрьевичу о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л :
Сопрунов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву В.Ю. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.
Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Обращаясь с настоящим исковым заявлением, Сопрунов А.В. просит взыскать с Сергеева В.Ю. расходы на представителя, понесенные им в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, инициированным Сергеевым В.Ю.
Между тем следует отметить, что исходя из положений ч.1 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации, расходы, связанные с оплатой услуг защитника в состав издержек по делу об административном правонарушении, не входят.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что вопрос о взыскании данных расходов не может быть рассмотрен в рамках дела по делу об административном правонарушении, поскольку по своей сути они являются убытками и подлежат возмещению на основании ст.15 ГК РФ.
Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчика понесенные убытки на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., следовательно, цена заявленного иска менее 50 000 руб.
При таких обстоятельствах данное исковое заявление не может быть принято к производству районного суда, так как цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку между сторонами возник спор, который подлежит рассмотрению мировым судьей, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление, разъяснив при этом, что ему следует обратиться с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми к его подаче, изложенными в ст.ст.131-132 ГПК РФ, к мировому судье по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Сопрунова Александра Викторовича к Сергееву Валерию Юрьевичу о взыскании расходов на оплату услуг возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения данного спора надлежит обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Мартьянова