Решение по делу № 2-900/2019 от 18.01.2019

Копия

Дело № 2 -900/19

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Новгород                                                    11 марта 2019 года

Ленинский районный суд Н.Новгород в составе председательствующего федерального судьи Голуебвой Г.В., при секретаре Чистяковой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДК «Молитовская» к Шарову ФИО20, Шаровой ФИО21, Шарову ФИО22, Шаровой ФИО23, Присталовой ФИО24, Дергуновой ФИО25, Шарову ФИО26, Беловой ФИО27, Красиковой ФИО28, Богдановской ФИО29, Шарову ФИО30 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «ДК «Молитовская» обратилось в суд с иском к Шарову Г.А., Шаровой Г.В., Шарову Г.Г., Шаровой М.Г., Присталовой О.Г., Дергуновой А.Г., Шарову А.Г., Беловой Т.Г., Красиковой С.С., Богдановской Н.А., Шарову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг указывая на то, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Оплату за коммунальные услуги ответчики не производят, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. за ними образовалась задолженность в размере 70 527,59 руб., в том числе основной долг в размере 61 437,44 руб., пени в размере 9 090,15 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ДК «Молитовская» просит взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы задолженности, а также расходы, понесенные на оплату госпошлины в размере 2315,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём свидетельствуют вернувшиеся конверты с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в пп. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиками сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Шаров Г.А. указан нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 58,2 кв.м, в том числе жилая - 42,3 кв. м ( л.д. 10-11).

В лицевой счет на указанную квартиру включены Дергунов К.А., Шарова Г.В., Шаров Г.Г., Шарова М.Г., Присталова О.Г., Дергунова А.Г., Шаров А.Г., Белова Т.Г., Красикова С.С., Богдановская Н.А., Белов Д.М., Шаров Д.Г., Белова В.М., Красиков А.А., и в ней зарегистрированы, которые указаны как члены семьи нанимателя (л.д. 10-11).

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «ДК «Молитовская» ( л.д. 17-21).

Согласно п. 3.3.2 раздела 3 договора управления многоквартирным домом собственники обязуются ежемесячно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в том числе за предоставленные дополнительные платные услуги в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также пени, в соответствии с ЖК РФ.

В силу п.4.6 раздела 4 договора управления многоквартирным домом - срок внесения платежей собственником - до 10 -го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Пунктами 1, 2, 4, 4.1, 7.1, 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

(в ред. Федерального закона от 04.06.2011 N 123-ФЗ)

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из системного толкования указанных положений закона, следует, что отсутствие заключенного договора социального найма, равно как и регистрация права собственности не может служить основанием для освобождения потребителя от оплаты предоставленных коммунальных услуг.

В нарушение указанных положений закона ответчики не производят оплату за услуги по оплате за содержание и ремонт жилого помещения в полном объеме, с учетом направления квитанций об оплате.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Из представленных истцом расчета, истории начислений и оплаты за услуги по оплате за жилищные услуги (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома), истории начислений пени по услугам (л.д. 12-16) следует, что задолженность ответчиков за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 70 527, 59 руб., в том числе основной долг в размере 61 437, 44 руб., пени в размере 9 090,15 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за названный период, ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ДК «Молитовская» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности.

ООО «ДК «Молитовская» так же заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежных поручений №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ООО «ДК «Молитовская» при подаче настоящего иска оплатило государственную пошлину в размере 2 315,82 руб. (л.д.7-8).

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из отсутствия солидарной обязанности по уплате государственной пошлины в силу приведенных положений закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере 210, 53 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «ДК «Молитовская» к Шарову ФИО31, Шаровой ФИО32, Шарову ФИО33, Шаровой ФИО34, Присталовой ФИО35, Дергуновой ФИО36, Шарову ФИО37, Беловой ФИО38, Красиковой ФИО39, Богдановской ФИО40, Шарову ФИО41 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шарова ФИО42, Шаровой ФИО43, Шарова ФИО44, Шаровой ФИО45, Присталовой ФИО46, Дергуновой ФИО47, Шарова ФИО48, Беловой ФИО49, Красиковой ФИО50, Богдановской ФИО51, Шарова ФИО52 в пользу ООО «ДК «Молитовская» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 70 527 (семьдесят тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 59 копеек, в том числе основной долг в размере 61 437, 44 руб., пени в размере 9 090,15 руб.

Взыскать с Шарова ФИО53 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Шаровой ФИО54 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Шарова ФИО55 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Шаровой ФИО56 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Присталовой ФИО57 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Дергуновой ФИО58 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Шарова ФИО59 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Беловой ФИО60 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Красиковой ФИО61 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Богдановской ФИО62 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

Взыскать с Шарова ФИО63 в пользу ООО «ДК «Молитовская» расходы по оплате госпошлины в размере 210 (двести десять) рублей 53 копейки.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись                                Голубева Г. В

Копия верна.

Судья          Голубева Г. В.

Справка: на 18марта 2019 г. решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья          Голубева Г. В.

Копия документа изготовлена 18.03.2019 г.

Помощник судьи                                    Чистякова Э. С.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-900/19 в здании Ленинского районного суда г. Н. Новгород