Решение по делу № 2а-878/2016 от 08.12.2016

                                                                                             № <данные изъяты> года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Н.В. Байгозина,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России <данные изъяты>» участкового уполномоченного отделения полиции <данные изъяты>» майора полиции ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО3,

                       у с т а н о в и л:

Начальник Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» /далее по тексту ГУ ММО МВД «<данные изъяты>»/ обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных ограничений по ранее установленному административному надзору в отношении ФИО3

Требования мотивированы тем, что ФИО3 приговором Сюмсинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ над ним установлен административный надзор сроком на шесть лет, и на него возложены ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

По мнению начальника ГУ ММО МВД России «Увинский», ФИО3 после установления на ним административного надзора совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ / мелкое хулиганство/, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на пл. Комсомольская <адрес>, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, а также два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ /повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия /бездействие/ не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые он был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток и 20 часов обязательных работ, соответственно.

По утверждению административного истца, ФИО3 необходимо установить дополнительные ограничения: увеличение до 3-х раз в месяц явки на регистрацию в ОП «Сюмсинское»; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня.

Правовое обоснование заявления – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании постоянной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал требования административного искового заявления по основаниям в нём изложенным.

Административный ответчик ФИО3 согласился с требованиями административного истца.

Старший помощник прокурора ФИО4 согласился с требованием начальника ГУ ММО МВД России «<данные изъяты>».

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в отношении ФИО3 решением <данные изъяты> районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет, и на него возложены ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

ФИО3 после установления на ним административного надзора совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ / мелкое хулиганство/, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ на пл. Комсомольская <адрес>, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, а также два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ /повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия /бездействие/ не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток и 20 часов обязательных работ, соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами (протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях; сведениями информационной системы МВД УР) и не отрицается им самим.

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и частей 1,3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость устанавливается административный надзор, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 5 Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

    В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поэтому необходимо увеличить количество явок ФИО3 на регистрацию до трёх раз в месяц в контролирующий орган внутренних дел (отделение полиции «<данные изъяты>») для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня.

Таким образом, имеются основания для возложения в отношении него дополнительных ограничений, как имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления против личности, и совершившего в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушения против порядка управления.

Суд так же считает законными и обоснованными требования об установлении ФИО3 ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так и в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц.

О необходимости установления таких ограничений свидетельствуют установленные в суде сведения о его поведении в период после освобождения его от наказания.

Таким образом, такой осужденный, то есть характеризующийся отрицательным отношением к труду и совершением административных правонарушений, заслуживает мер контроля и индивидуального профилактического воздействия и после освобождения из мест лишения свободы. Все требуемые ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений с его стороны, а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возложение дополнительных обязанностей ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, в виде 3 раз являться на регистрацию в ОП «<данные изъяты>» будет способствовать целям и задачам данного надзора исправительным органом. Исходя из этого, суд считает необходимым удовлетворить требование начальника ГУ ММО МВД России «<данные изъяты>» полностью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180,272,273 КАС РФ, суд

                                                р е ш и л

Административное исковое заявление начальника государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» о возложении дополнительных ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес> Татарской АССР, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, дополнительные ограничения: три раза в месяц являться в контролирующий орган внутренних дел (отделение полиции <данные изъяты>») для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия, путем подачи жалобы или представления через Сюмсинский районный суд.

Судья: Н.В. Байгозин

Копия верна:

Судья                                Н.В. Байгозин

Секретарь судебного заседания             ФИО6