Решение по делу № 2-2551/2017 от 06.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                          Дело г.

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре К,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Хафизовой НА, Хафизова АВ к Веселовой АС, Веселову АВ о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы Хафизова Н.А., Хафизов А.В. обратились в суд с иском к ответчикам Веселовой А.С., Веселову А.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований в исковом заявлении указали, что Хафизова Н.А., Хафизов А.В. ДД.ММ.ГГГГ приобрели на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) жилое помещение - квартиру, расположенную по <адрес>. Право общей долевой собственности на данное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 Договора на регистрационном учете состоят Веселова А.С. и Веселов А.В., которые обязуются сняться с регистрационного учета в срок не позднее 14 дней после проведения окончательных взаиморасчетов.

В день подписания договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ истцами был произведен расчет с продавцом. Сумму ... продавец получила в счет погашения ипотеки в силу закона и задолженности по коммунальным платежам, а сумма ...) была положена в банковскую ячейку для хранения, которую продавец забрал после снятия обременения с квартиры.

В настоящее время ответчики с регистрационного учета не снялись, по указанному адресу не проживают.

Истцы просят:

Признать Веселову АС и Веселова АВ, прекратившими право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Хафизов А.В. исковые требования поддержал. Истец Хафизова Н.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Веселова А.С., Веселов А.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель 3-го лица Управление МВД России по г.Н.Новгороду Курганский С.О., по доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ:

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ:

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии со ст.235 ГК РФ:

1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст.219 ГК РФ: право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.292 ГК РФ:

2. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что спорное жилое помещение - квартира в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Хафизовой Н.А. (1\2 доля в праве), Хафизову А.В. (1\2 доля в праве) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной ООО «Д» по вышеуказанному адресу зарегистрированы кроме истцов - ответчики Веселова А.С., Веселов А.В. (л.д.).

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира принадлежит продавцу Веселовой А.С. по праву собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ , о чем в ЕРГП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации . Продавец уведомила покупателей, что на момент подписания настоящего договора на квартиру зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона. Квартира оценена и продана за ... руб., которые покупатели оплачивают продавцу в следующем порядке: ... руб. покупатели выплатили продавцу в день подписания договора наличными для снятия обременения в виде ипотеки в силу закона и регистрации перехода права собственности на имя покупателей, оставшаяся сумма в размере ... руб. выплачивается покупателями продавцу не ранее момента государственной регистрации перехода права собственности на квартиру на покупателей. Расчет происходит через банковскую ячейку (индивидуальный сейф банка).

Истцы свои обязательства исполнили в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.10 Договора в отчуждаемой квартире на регистрационном учете состоят продавец Веселова А.С. и Веселов А.В. Продавец обязуется сняться с регистрационного учета и гарантирует снятие с регистрационного учета Веселова А.В. в срок не позднее 14 дней после проведения окончательных взаиморасчетов.

Ответчик Веселова А.С. свои обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнила.

Таким образом, право собственности Веселовой А.С. на спорное жилое помещение прекращено в связи с отчуждением квартиры по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, вместе с прекращением права собственности прекратились (утрачены) права ответчика на владение, пользование и распоряжение спорной квартирой.

Переход права собственности на спорную квартиру к истцам является основанием для прекращения права пользования жилым помещением и ответчиком Веселовым А.В.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением ответчиками влечет снятие их с регистрационного учета. Снятие с регистрационного учета подлежит исполнению должностными лицами Управления МВД России по г.Н.Новгороду, ответственными за регистрацию в силу закона при наличии оснований для совершения регистрационных действий.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Веселову АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Веселова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья       Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2551/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хафизов А.В.
Хафизова Н.А.
Ответчики
Веселов А.В.
Веселова А.С.
Другие
Управление МВД России по г. Н.Новгороду
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Дело на сайте суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
06.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2017Подготовка дела (собеседование)
26.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее