Решение по делу № 22-207/2024 (22-8191/2023;) от 19.12.2023

Судья Астафьева О.А.

№ 22-207/2024 (22-8191/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 16 января 2024 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Жихаревой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ирдугановой Ю.В.,

с участием прокурора Левко А.Н.,

адвоката Макаренкова А.Н.,

осужденного Абзалимова А.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного АбзалимоваА.Э. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 1 ноября 2023года, которым осужденный

Абзалимов Айнур Эльмарович, родившийся дата в ****, судимый:

3 октября 2018 года Лысьвенским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 ноября 2018 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69, ст. 71УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

на основании постановления Губахинского городского суда Пермского края от 1 сентября 2022 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Рассмотрев материалы дела, заслушав выступления осужденного АбзалимоваА.Э. и адвоката Макаренкова А.Н., поддержавших доводы жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора Левко А.Н. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Абзалимова А.Э. на прежний вид режима содержания ввиду признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный АбзалимовА.Э., выражая несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, поскольку судом не приняты во внимание все имеющие значение для рассмотрения дела обстоятельства. Указывает на незаконность, необоснованность и несправедливость признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ввиду отсутствия фото и видеозаписи, подтверждающих его причастность к нарушениям, указанным в постановлениях о водворении его в ШИЗО на 15 суток № 143 от 31 августа 2023года и № 136 от 13сентября 2023 года. Полагает, что указанные в данных постановлениях нарушения являются незначительными. Отмечает, что обратился в прокуратуру г.Кизел Пермского края с целью проверки законности вынесенных в отношении него постановлений. Ссылается на обвинительный уклон суда при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения. Просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом, могут быть переведены осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания признается совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Минюста России от 4 июля 2022 года № 110, осужденные к лишению свободы обязаны, в том числе выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников УИС; соблюдать правила гигиены, иметь опрятный внешний вид.

Указанные требования судом первой инстанции соблюдены.

Как следует из материалов дела, за период отбытия наказания в колонии-поселении Абзалимовым А.Э. в течение года, в том числе дважды нарушен установленный порядок отбывания наказания, а именно осужденным допущены курение в неотведенном месте и неопрятный внешний вид, за что 31 августа 2023 года и 13сентября 2023года в отношении него применены меры взыскания с водворением в штрафной изолятор. Постановлением начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю от 13 сентября 2023года Абзалимов А.Э. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно протоколу судебного заседания представленные материалы, личное дело осужденного были исследованы судом первой инстанции, оглашены, замечаний по оглашенным документам от участников процесса не поступало.

Данных о том, что документы, представленные суду и исследованные в ходе судебного заседания, содержат необъективную информацию, не имеется. Они подписаны должностными лицами, заинтересованность которых в исходе разрешения представления не усматривается, в связи с чем оснований сомневаться в достоверности указанных документов нет.

Суд, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, принимая во внимание поведение Абзалимова А.Э. в течение всего периода отбывания наказания, данные, характеризующие его личность, пришел к правильному выводу об удовлетворении представления и направлении осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, которая ему была определена приговором суда. Оснований давать иную правовую оценку сведениям, представленным суду первой инстанции, не имеется.

Соблюдение условий и процедуры признания Абзалимова А.Э. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренных ст. 116 УИК РФ, судом первой инстанции проверена и обоснованно признана законной, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Доводы осужденного о несогласии с наложенными на него взысканиями, отсутствии доказательств нарушения им порядка отбывания наказания и обращении в прокуратуру г. Кизел Пермского края с целью проверки законности вынесенных в отношении него постановлений о водворении в ШИЗО не являются основанием для отмены постановления суда первой инстанции, поскольку наложение дисциплинарных взысканий подлежит обжалованию в ином порядке.

Данных, свидетельствующих об одностороннем или неполном исследовании представленных материалов, необъективности, предвзятости и формальном подходе суда из материалов дела не усматривается.

Нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении представления администрации исправительного учреждения судом не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 1 ноября 2023года в отношении Абзалимова Айнура Эльмаровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст.401.4УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)