Решение по делу № 2-4317/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-4317/2022

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-005105-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре Корековой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» (Россия) к Вопиловскому Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Кредит Европа Банк» (Россия) обратилось в суд с иском к ответчику Вопиловскому А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2018 в размере 477270,08 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13973,00 руб., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство ... выпуска, цвет темно-серый металлик, VIN №.

В обоснование заявленных истцом требований указано, что 28.12.2018 между АО «Кредит Европа Банк» (Россия) и Вопиловским А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 702 865, 50 руб. на 60 месяцев под 14,2 % годовых. Заключенный договор является смешанным, поскольку содержит в себе также элементы договора залога транспортного средства.

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 06.10.2022 задолженность заемщика перед Банком составляет 477 270, 08руб., в том числе: 453 352, 71 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 22 894, 46 руб. – сумма просроченных процентов; 1 022, 91 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства, в соответствии с графиком погашения задолженности, не выплачивает, в результате чего нарушает положения ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» (Россия) в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении почтового отправления, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Вопиловский А.В. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, имеются сведения о возвращении судебной корреспонденции с отметкой «за истечением срока хранения» после неудачной попытки ее вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Применительно к п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика Вопиловского А.В. надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.12.2018 между АО «Кредит Европа Банк» и Вопиловским А.В., на основании заявления Вопиловского А.В. о предоставлении потребительского кредита от 28.12.2018, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 702 865, 50 руб. на 60 месяцев под 14,20 % годовых, для целевого использования – безналичная оплата стоимости автомобиля ..., VIN №, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 580 950, 00 руб. в FMT ООО «АВТОПРЕСТИЖ - ПОЛЮС» по реквизитам, указанным в заявлении к Договору потребительского кредита; оплата страховой премии по договору страхования, заключенному с АО «ГСК «ЮГОРИЯ» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 20 000 руб., в АО «ГСК «ЮГОРИЯ» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита, оплата услуги страхования от несчастных случаев и болезней, посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 101 915, 50 руб. в ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» по реквизитам, указанным в заявлении к договору потребительского кредита (пункт 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита, заявлением к договору потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 28.12.2018 № (л.д.32-38).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 28.06.2019 (протокол № 49) наименование Банка АО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк (Россия)», о чем 29.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица (л.д.13-16).

В соответствии с заключенным договором № 1424 купли-продажи автомобиля от 28.12.2018, ответчиком Вопиловским А.В. приобретено транспортное средство ... выпуска, цвет темно-серый металлик, VIN №. В соответствии с пунктом 2.1 Договора купли-продажи, цена транспортного средства составляет 645 500 рублей. Оплата стоимости автомобиля осуществляется покупателем в следующем порядке: аванс за автомобиль в размере 64 550 руб. уплачивается покупателем при заключении предварительного договора № 1424 от 28.12.2018., оставшаяся часть итоговой стоимости автомобиля уплачивается покупателем в течение трех банковских дней с момента подписания оговора при условии наличия автомобиля в салоне продавца на момент подписания настоящего договора (п. 2.3 Договора).

В соответствии с пунктом 1 акта № АПП0000339 приема-передачи транспортного средства от 28.12.2018, являющимся неотъемлемой частью договора купли-продажи, транспортное средство передано продавцом и принято и осмотрено покупателем Вопиловским А.В.

Вместе с тем, как следует из п. 2 указанного Акта от 28.12.2018, стоговая стоимость нового автомобиля с учетом скидки по «Скидка при покупке в кредит» и дополнительного оборудования в рамках акции «Предновогодние скидки» и другого дополнительного оборудования со стоимостью его установки, составляет 630 500 руб., включая НДС (18 %). Претензий по качеству и комплектации покупатель не имеет (л.д.38 оборот-46).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, количество, размер и периодичность платежей установлены в графике платежей, являющегося приложением к индивидуальным условиям договора, ежемесячные платежи уплачиваются в число календарного месяца, соответствующее дате, указанной в графике платежей, в равной сумме, ежемесячно, по 13 263, 91 руб., за исключением последнего платежа, который составляет 290 470, 64 руб.

Процентный период определяется как период с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату первого ежемесячного платежа, указанную в графике платежей (включительно). Каждый последующий процентный период начинается на следующий день после даты очередного ежемесячного платежа, указанной в графике платежей и заканчивается в дату следующего ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

В соответствии с п.п 9,10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обязанностью заемщика является заключение иных договоров – договора банковского счета с АО «Кредит Европа Банк (Россия)»; договор залога транспортного средства, необходимость заключения договора страхования жизни и утраты трудоспособности клиента.

Как следует из представленной выписки владельца счета Вопиловского А.В. 28.12.2018 на счет ответчика зачислена сумма 580 950 руб. (оплата по счету № 7а00000220 от 28.12.2018 за автомобиль ..., VIN №, плательщик Вопиловский А.В. по заявке № 77647/28.12.18). 29.12.2018 произведена оплата в сумме 20 000 руб. согласно заявлению клиента в счет оплаты страховой премии, 101 915,50 руб. - произведено перечисление денежных средств в соответствии с заявлением клиента в счет уплаты страхования (л.д.9-11).

По состоянию на 06.10.2022 задолженность заемщика перед Банком в рамках заключенного 28.12.2018 договора № 00358CL000000036048 составляет 477 270, 08руб., в том числе: 453 352, 71 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 22 894, 46 руб. – сумма просроченных процентов; 1 022, 91 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Ответчик Вопиловский А.В. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.18-19). Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, контррасчет, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлен. Оснований не доверять доказательствам, предоставленным истцом, суд не находит. Доказательств о надлежащем исполнении ответчиком вышеуказанного обязательства в полном объеме суду, на день рассмотрения дела, не предоставлено.

Таким образом, с ответчика Вопиловского А.В. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк (Россия») подлежит взысканию основной долг в размере – 453 352, 71 руб., сумма просроченных процентов – 22 894, 46 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 1 022, 91 руб.

Разрешая требование истца в части обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство ... выпуска, цвет темно-серый металлик, VIN №, суд приходит к следующему.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по возврату кредита является залог автомобиля ... выпуска, цвет темно-серый металлик, VIN №.

По сведениям, представленным РЭО ГИБДД по гор. Перми ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата, собственником транспортного средства ... выпуска, цвет темно-серый металлик, VIN №, по состоянию на 09.11.2022, является ответчик Вопиловский А.В., Дата года рождения; дата регистрации транспортного средства – Дата.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора в установленных настоящими условиями случаях клиент (залогодатель) передает банку (залогодержателю) в залог транспортное средство, которое приобретено клиентом с использованием кредита транспортное средство находится у клиента. Передаваемое в залог транспортное средство указывается в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.26).

В соответствии с заявлением к договору потребительского кредита №, ФИО1 просит рассматривать свое заявление как предложение (оферту) о заключении с Банком договора залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита: ... выпуска, цвет темно-серый металлик, VIN №.

В соответствии с представленным истцом реестром уведомлений о залоге движимого имущества, 29.12.2018 произведена регистрация уведомления о возникновении залога №590, имущества VIN №, залогодателем является ФИО1, залогодержателем АО «Кредит Европа Банк» (л.д.20).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Поскольку обязательства, обеспеченные залогом транспортного средства, исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по процентам, просрочка по оплате составляет более одного года (выход на оплаты с просрочкой 02.08.2021, с 01.06.2022 - оплаты прекращены), в соответствии с вышеприведенными нормами права следует обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ... выпуска, цвет темно-серый металлик, VIN №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Вопиловского А.В. в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» (Россия) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 13 973, 00 рублей, исходя из следующего расчета: (477 270, 08 руб. – 200000, 00 руб.) * 1 % + 5200, 00 руб. = 7 973, 00 руб. + 6000 рублей – за требования неимущественного характера об обращении взыскания на предмет залога.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» (Россия) к Вопиловскому Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с Вопиловского Анатолия Владимировича (Дата года рождения, уроженец Адрес, паспорт гражданина РФ серии №, выдан Дата ОВД Адрес) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» (Россия)» (ИНН 7705148464, КПП 770201001, ОГРН 1037739326063) задолженность по кредитному договору № от 28.12.2018 в размере 477270,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13973,00руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ... выпуска, цвет темно-серый металлик, VIN №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Каробчевская

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.