ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе :
Председательствующего судьи Колодкиной В.Н.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску, № по иску ПАО КБ "Центр-инвест" к ФИО4,ФИО4 в лице ФИО4, ФИО4 Джабраил оглы, ФИО4 Самид кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО4,ФИО4 в лице ФИО4, ФИО4 Джабраил оглы, ФИО4 Самид кызы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2122258, 98 рублей.
Стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец обратился в суд с иском к ответчице со ссылкой на ст.32 ГПК РФ, предусматривающей правила договорной подсудности.
Истцом предъявлен иск к ответчице по двум договорам.
В п.5.1 договора поручительства указано, что все споры по искам и заявлением банка разрешаются в Кировском районном суде <адрес>, но данный договор подписан только ФИО4
Ответчики ФИО4, ФИО4 договор с истцом не заключали, не давали согласие на рассмотрение дела в Кировском районном суде <адрес>.
При таких обстоятельствах правила договорной подсудности не согласованы сторонами в отношении рассмотрения спора в Кировском районном суде <адрес> предъявленных истцом в одном иске требованиям к ответчикам, поэтому правила договорной подсудности не могут быть применены и применяются правила общей подсудности спора.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресу в иске, что не оспаривается ответчиком, место жительства ответчиков в <адрес>, что относится по дислокации к Советскому районному суду <адрес>.
Таким образом, в силу ст. 28 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в суде по месту регистрации ответчиков.
В соответствии с ч.2 п. З ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ "░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░4, ░░░4 ░ ░░░░ ░░░4, ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░4 ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.
░░░░░: