Решение по делу № 5-1917/2015 от 06.11.2015

Дело №5-1917/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2015 года г. Севастополь ул. Вакуленчука,3

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

лица привлекаемого к ответственности ФИО1

адвоката ФИО2, представившего ордер № и удостоверение №

потерпевше ФИО3

рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1 Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Лысогорская, Георгиевского района Ставропольского края, работающего ГБОУ «<данные изъяты>» <адрес>, заместителем директора, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, -

по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, чем причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО3, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п.10.1, 14.1 ПДД РФ, совершив наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО3, причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым водитель ФИО1 допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что пешеход ФИО3 переходила пешеходный переход ни по зебре, а в 3-4 метрах от нее.

Потерпевшая ФИО3 пояснила, что она переходила по зебре и уже практически на окончании перехода была сбита.

Свидетель ФИО4, чьи объяснения исследовались в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут он на автомобиле <данные изъяты> ехал стороны <адрес> в сторону <адрес>, в это время автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся во встречном направлении, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть примерно в 3-4 метрах от пешеходного перехода.

Аналогичные показания дала в своих объяснениях свидетель ФИО5

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Изучив материалы административного протокола, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ст. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой о ДТП с телесными повреждениями у потерпевшей, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которому у него состояние опьянения не установлено, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, план-схемой к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО3 обнаружены телесные повреждения: закрытое повреждение внутренней боковой связки правого коленного сустава и множественные ушибы, ссадины мягких тканей головы, туловища, конечностей, которые относятся к повреждениям средней тяжести вреда здоровью. Учитывая морфологические свойства повреждений на момент осмотра, они могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает и признает: признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшей в сумме <данные изъяты> рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, ФИО1 следует подвергнуть административному штрафу в минимальном размере, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: счет № 40101810167110000001 (в рублях), получатель: УФК по г.Севастополю (УМВД России по г.Севастополю), БИК: 046711001, КБК: 18811630020016000140, КПП: 920401001, ОКТМО: 67000000, ИНН:7706808307, УИН: 18810492152000000159. Назначение платежа: административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Л.П. Тумайкина