Дело № 1-40/22
УИД 33RS0001-01-2021-005535-59
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 января 2022 года г. Владимир
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего Смирнова А.А.,
при секретаре Разиной А.П.,
с участием государственных обвинителей Докторовой Е.И.,
Сатаровой Н.Ю.,
подсудимого Мартьянова И.В.,
защитника-адвоката Королькова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Мартьянова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...., проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, ранее судимого:
1. 25 декабря 2013 года .... по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 (два преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (три преступления), п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,
2. 17 марта 2014 года .... по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 (приговор от 25.12.2013) УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. 29 ноября 2016 года освобожден по отбытию срока наказания,
3. 6 августа 2020 года .... по ч.1 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. 25 ноября 2020 года освобожден по отбытию срока наказания,
4. 22 сентября 2021 года .... по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 месяца. 19 ноября 2021 года освобожден по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Мартьянов И.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решением .... от 5 октября 2020 года, вступившего в законную силу 20 октября 2020 года, Мартьянову И.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями и обязанностями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.
25 ноября 2020 года Мартьянов И.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и согласно подписки-предписания ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обязан был прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>. Мартьянов И.В. написал заявление в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру о намерении проживать по адресу: <адрес>.
21 января 2021 года Мартьянов И.В. прибыл в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру для постановки на учет по месту жительства: <адрес>.
9 марта 2021 года Мартьяновым И.В. в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру написано заявление в том, что он просит контролировать его по адресу: <адрес>.
С 9 марта 2021 года Мартьянов И.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности 21 января 2021 года за самовольное оставление места жительства, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, с целью избежание контроля со стороны сотрудников полиции, самовольно, не имея на это исключительных личных обстоятельств, указанных в ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", умышленно покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес> и о перемене места жительства сотрудников ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру в соответствии с п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в течение трех рабочих дней не уведомил, в последующем на обязательные явки ДД.ММ.ГГГГ, 16.03.2021 не явился и скрывался до 22 марта 2021 года, когда его местонахождение сотрудниками полиции было установлено.
Таким образом, с 9 марта 2021 года по 22 марта 2021 года Мартьянов И.В. умышленно уклонялся от административного надзора.
Мартьянов И.В. в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник, государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
После того, как Мартьянову И.В. были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своим защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мартьянова И.В. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Мартьянова И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с положением ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положение ч.2 ст.43 УК РФ в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.
Мартьянов И.В. в ходе дознания активно сотрудничал с дознанием: признался в совершении преступления, дал подробные показания. Указанные обстоятельства, суд признает в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, как смягчающие – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает у Мартьянова И.В. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого Мартьянова И.В. в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
При назначении наказания суд учитывает условия жизни семьи Мартьянова И.В. Мартьянов И.В. проживает с сестрой, работает неофициально.
Подсудимый Мартьянов И.В. совершил преступление против правосудия, небольшой тяжести. Мартьянов И.В. сотрудником полиции и начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции характеризуется отрицательно (л.д.73-74). На учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.53). Состоит на учетах в наркологическом диспансере с установленном диагнозом (л.д.54). Мартьянов И.В. ранее судим (л.д.51-52).
Судимость по приговору от 17 марта 2014 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении Мартьянова И.В. административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
По приговору суда от 6 августа 2020 года Мартьянов И.В. осужден по ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ за преступление небольшой тяжести, что в силу положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ исключает учет рецидива за умышленные преступления небольшой тяжести.
Приговор суда от 22 сентября 2021 года постановлен после совершения (с 9 по 22 марта 2021 года) Мартьяновым И.В. преступления. По данному приговору наказание полностью отбыто.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, категорию совершенного преступления и личность подсудимого, отрицательную характеристику, его поведение до и после совершенного преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает правила ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В связи с тем, что Мартьянов И.В. привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ст.20.1 КоАП РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на Мартьянова И.В. с учетом вышеизложенных обстоятельств и его личности, исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места пребывания без уведомления специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мартьянова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 7 (семь) месяцев.
Возложить на Мартьянова И.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места пребывания без уведомления специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Меру пресечения Мартьянову И.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий А.А. Смирнов