Решение по делу № 1-12/2022 (1-235/2021;) от 28.07.2021

                                                 П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск                                                                                         24.12.2021 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Новокубанского

района Рудых А.С.

подсудимого Швецова А.С.

защитника адвоката Романенко А.А.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Швецова А. С., < . . . >, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ;

                                       У С Т А Н О В И Л:

Швецов А.С., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

        Преступление было совершено Швецовым А.С. при следующих обстоятельствах:

         21 августа 2020 года примерно в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут на участке автодороги «Армавир-Отрадная», 44 км+550 м. Новокубанского района Краснодарского края, водитель Швецов А.С., управляя технически исправным автомобилем марки «Газель 2818-0000010-42» грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион, с находившемся в салоне автомобиля в качестве пассажира А..... И.С. на правом пассажирском сидении, двигался по направлению от г.Армавира Краснодарского края в сторону ст.Бесскорбной Новокубанского района Краснодарского края, по сухой проезжей части дороги. В указанный период времени, подъехав на автомобиле марки «Газель 2818-0000010-42» грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион к участку автодороги «Армавир - Отрадная» 44 км+550 м. на территории Новокубанского района Краснодарского края, водитель Швецов А.С. заметил человека, располагающегося на левой обочине относительно его движения, после чего осуществил маневр разворота на перекрестке, проехал указанного человека и остановил свой автомобиль на обочине, на которой располагался пешеход Р.... Р.Р.

                                                         - 2 -

         Водитель Швецов А.С. в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действуя по неосторожности в форме легкомыслия, то есть как водитель транспортного средства- источника повышенной опасности, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий своих действий в виде причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, начал движение задним ходом на автомобиле марки «Газель 2818-0000010-42» грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион, и двигаясь назад по обочине, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, в 12,3 м от сплошной линии горизонтальной дорожной разметки проезжей части автодороги, в 550 м от километрового столба № 44 км, на обочине совершил наезд задней частью автомобиля на находившуюся сзади автомобиля пешехода Р.... Р.Р., тем самым нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. После чего водитель Швецов А.С. совместно с пассажиром А..... И.С. погрузили Р.... Р.Р. в будку автомобиля марки «Газель 2818-0000010-42» грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион и на данном автомобиле направился в медицинское учреждение ст.Бесскорбной Новокубанского района Краснодарского края с целью оказания Р.... Р.Р. необходимой медицинской помощи.

           В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Р.... Р.Р. получил телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью в виде сочетанная тупая травма головы, туловища и нижних конечностей: - кровоподтек височно-скуловой области справа; ссадины лобной и надбровной областей справа; ссадины средней части подбородочной, левых височно-теменной, щечной и скуловой областей с поверхностной ушибленной ранкой в области последней; - закрытая тупая травма туловища и нижних конечностей: ссадины на передних поверхностях коленных суставов; обширная ссадина справа на наружной с переходом на передненаружную и заднюю поверхностях бедра от нижней до верхней третей с прослеживающимся полосовидным характером, с подлежащим кровоподтеком, на высоте около 66.0 см до нижнего края и 88.0 см до верхнего от подошвы; ссадина на задней поверхности таза в проекции крестца на высоте около 88.0 см до нижнего края и 101.0 см до верхнего от подошвы; крупноочаговое темно-красного цвета кровоизлияние справа в мягких тканях по задним поверхностям бедра от средней до верхней трети переходящим на заднюю поверхность таза с участком

                                                           - 3 -

расслоения подкожной жировой клетчатки на передненаружной поверхности бедра на высоте около 67.0 см до нижнего края и 101.0 см до верхнего; крупноочаговое темно-красного цвета кровоизлияние по задней поверхности нижней и средней третей грудной клетки с захватом поясничной области на высоте около 105.0 см до нижнего края и 131.0 см до верхнего; поперечные переломы справа 5-6 ребер по среднеключичной линии, 9-10 между задней и средней подмышечными линиями с прослеживающимся скалыванием компактного вещества по наружным костным пластинкам, где линии крупнозубчатые, края скошены (признаки сжатия костей), со стороны внутренних костных пластинок данных переломов повреждения компактного слоя нет, линии мелкозубчатые (признаки растяжения костей); поперечные переломы справа 7-11 ребер по лопаточной линии с вышеуказанными признаками сжатия костей со стороны внутренних костных пластинок и растяжения по наружным; переломы правого крестцовоподвздошного сочленения, двусторонние переломы обеих ветвей лобковой кости, крестца; разрыв нижнего полюса правой почки; гемоперитонеум (следы), от которых потерпевший Р.... Р.Р. скончался в медицинском учреждении.

         Водитель Швецов А.С. своими действиями нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

        пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

         пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

             пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц;

             пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

             Нарушение водителем Швецовым А.С. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи со смертью пешехода Р.... Р.Р.

         В судебном заседании подсудимый Швецов А.С. с обвинением по ст.264 ч.3 УК РФ согласился, вину в совершении преступления признал и показал, что он признает свою в ну в совершении наезда на Р.... Р.Р.

          Кроме личного признания вина подсудимого Швецова А.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

                                                          - 4 -

          показания потерпевшей Р.... Т.И. в судебном заседании о том, что она является матерью погибшего Р.... Р.Р., погибшего в результате ДТП. 21 августа 2020 она находилась также у себя дома, вечером к ней домой пришла ее дочь, которая сообщила, что ее сын Р.... Р.Р. погиб в результате ДТП.

          показания свидетеля А..... И.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 20.08.2020 года примерно в 21 час 00 минут он совместно с Швецовым А.С. выехали из ст. Бесскорбной в х. Родниковский, с целью съездить в гости к приятелю, на автомобиле Газель 2818-0000010-42 грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион, принадлежащего Швецову А.С. Прибыв в указанное место, и пробыв там определенное время, примерно в 00 часов 30 минут 21.08.2020 они на указанном автомобиле выехали из х. Родниковского обратно в ст. Бесскорбную. Заехав в ст. Бесскорбную, он понял, что забыл свой мобильный телефон у приятеля, и они решили вернуться обратно. После чего, примерно в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, они выезжали направо с перекрестка со стороны ст. Бесскорбной по направлению в сторону г. Армавира. Было темное время суток, они двигались с включенным светом фар, с каким конкретно он не помнит. Автомобиль находился в исправном техническом состоянии. Швецов А.С. находился за рулем своего транспортного средства и был пристегнут ремнем безопасности, он находился на пассажирском сидении и был пристегнут ремнем безопасности. Была ясная погода, каких-либо осадков не было, дорожное покрытие было сухим. В указанный период времени, выехав полностью на полосу движения, предназначенную для разгона транспортных средств на участке автодороги «Армавир - Отрадная» 44 км + 550 м Новокубанского района Краснодарского края, Швецов А.С. на указанном автомобиле набрал скорость автомобиля примерно 50-60 км/ч, такую скорость он определил по ощущениям, так как он является водителем со стажем более 18 лет. Далее, примерно в 5-10 метрах спереди нашего автомобиля на правой обочине относительно направления нашего движения, он заметил силуэт человека, который располагался примерно в 0,5 м от правого края проезжей части, данный человек выбежал на проезжую часть перпендикулярно относительно движения их автомобиля, взмахнув руками вверх. Далее он помнит, что произошел удар автомобиля, на котором они двигались в переднюю часть автомобиля, в какую часть пешехода он не помнит, на полосе движения, предназначенной для разгона транспортных средств примерно в 1 метра от правого края проезжей части. После наезда на пешехода Швецов А.С. остановил свой автомобиль на обочине или на проезжей части дороги, он не помнит. Затем, они вышли из автомобиля и побежали к пешеходу. Подойдя к пешеходу, он увидел, что он лежал примерно в 1 метре от правого края проезжей части на полосе движения, предназначенной для разгона транспортных средств. Далее они пытались с ним заговорить, на что он ничего внятно пояснить не мог. Так как они поняли, что ему становится хуже, они его погрузили в будку автомобиля, и приняли решение направиться медицинское учреждение в ст. Бесскорбной. Затем, приехав в медицинское учреждение ст. Бесскорбной, они сообщили мед.работнику о том, что у них в автомобиле находится человек в плохом физическом состоянии. После чего

                                                          - 5 -

указанный мед.работник позвонила в скорую медицинскую помощь, и начала его осматривать. Он отчетливо помнит, что мед.работник, который осматривал данного человека, при осмотре пояснила, что видимых телесных повреждений на нем не было. Он не помнит, в какой момент скончался этот человек. Данного человека он знает как гражданина, часто распивающего спиртные напитки (т.1 л.д.148-151)

         показания свидетеля П..... В.В. в судебном заседании о том, что он в составе группы выезжал на осмотр места дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого погиб пешеход Р.... Р.Р., позднее стало известно о причастности водителя Швецова А.С. к наезду на пешехода, участвующий в осмотре места ДТП Швецов А.С. указал на место наезда на пешехода, что было зафиксировано участвующим в ОМП специалистом на фотоаппарат, после чего Швецов А.С. изъявил желание добровольно заполнить протокол явки с повинной, в которой сознался в том, что совершил наезд на ранее не знакомому его человека, вину в совершении преступления признал полностью.

          показания свидетеля Д..... В.В, в судебном заседании о том, что она работает в ГБУЗ Центральная районная больница Новокубанского района подстанции ст.Советской в ст. Бесскорбной в должности фельдшера. 20 августа 2020 года она заступила на ночное дежурство в качестве фельдшера. В ночное время суток примерно 01 час 30 минут она находилась в ст. Бесскорбной помещении подстанции, ей позвонила медсестра из стационарного отделения и сообщила, что в стационарное отделение доставили человека, она выехала в стационарное отделение, приехав туда, она увидела автомобиль Газель, рядом стояли двое мужчин, в фургоне автомобиля она увидела тело мужчины, произвела его осмотр, во время осмотра человек каких-либо признаков жизни не подавал, каких-либо видимых телесных повреждений на нем не было зафиксировано, мужчины, которые доставили пострадавшего рассказали, что данного гражданина они нашли лежащим на автодороге, подумали, что он еще живой, после чего на своей машине доставили мужчину в больницу;

          показания свидетеля М.... С.И. в судебном заседании о том, что в мае 2021 года он находился в ИВС ОМВД России по Новокубанскому району в одной камере с парнем по имени А., который в разговоре рассказал, что у него имеется грузовой автомобиль, на котором он сбил человека в августе 2020 года, двигаясь задним ходом на нем;

         показания свидетеля А.... Г.П. в судебном заседании о том, что Р.... Р.Р. являлся его другом, 20 августа 2020 года поздно вечером он совместно с Р.... Р.Р. распивали спиртные напитки, после решили пойти на поле с подсолнухами и нарвать семечек, на поле разошлись в разные стороны, через некоторое время он увидел, что Р.... Р.Р. пошел в сторону автодороги, он услышал звук двигателя автомобиля, по звуку двигателя он понял, что автомобиль двигался в той стороне, куда пошел Р.... Р.Р. Двигатель данного автомобиля постоянно работал, и он понял, что автомобиль остановился, затем он услышал, что автомобиль начал движение и уехал в неизвестном ему направлении, не дождавшись Р.... Р.Р. он направился в себе домой;

             протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемой к протоколу осмотра места происшествия от 21.08.2020 года, согласно которому

                                                              - 6 -

    был осмотрен участок автодороги «Армавир-Отрадная» 44 км+550 м Новокубанского района Краснодарского края, в ходе осмотра был изъят фрагмент заднего брызговика (т.1 л.д.11-23);

          протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 21.08.2020 года, согласно которому был усмотрен участок местности, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, ст. Бесскорбная, ул.Калинина 170, в ходе осмотра был изъят принадлежащий Швецову А.С. автомобиль марки «Газель 2818-0000010-42», грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион (т.1 л.д.27-31);

          протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 25.05.2021 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «Газель 2818-0000010-42», грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион, и фрагмент брызговика (т.1 л.д.209-217);

          заключение эксперта СМЭ № . . . от 17.06.2021 года, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа Р.... Р.Р. были установлены следующие телесные повреждения: сочетанная тупая травма головы, туловища и нижних конечностей: - кровоподтек височно-скуловой области справа; ссадины лобной и надбровной областей справа; ссадины средней части подбородочной, левых височно-теменной, щечной и скуловой областей с поверхностной ушибленной ранкой в области последней; - закрытая тупая травма туловища и нижних конечностей: ссадины на передних поверхностях коленных суставов; обширная ссадина справа на наружной с переходом на передненаружную и заднюю поверхностях бедра от нижней до верхней третей с прослеживающимся полосовидным характером, с подлежащим кровоподтеком, на высоте около 66.0 см до нижнего края и 88.0 см до верхнего от подошвы; ссадина на задней поверхности таза в проекции крестца на высоте около 88.0 см до нижнего края и 101.0 см до верхнего от подошвы; крупноочаговое темно-красного цвета кровоизлияние справа в мягких тканях по задним поверхностям бедра от средней до верхней трети переходящим на заднюю поверхность таза с участком расслоения подкожной жировой клетчатки на передненаружной поверхности бедра на высоте около 67.0 см до нижнего края и 101.0 см до верхнего; крупноочаговое темно-красного цвета кровоизлияние по задней поверхности нижней и средней третей грудной клетки с захватом поясничной области на высоте около 105.0 см до нижнего края и 131.0 см до верхнего; поперечные переломы справа 5-6 ребер по среднеключичной линии, 9-10 между задней и средней подмышечными линиями с прослеживающимся скалыванием компактного вещества по наружным костным пластинкам, где линии крупнозубчатые, края скошены (признаки сжатия костей), со стороны внутренних костных пластинок данных переломов повреждения компактного слоя нет, линии мелкозубчатые (признаки растяжения костей); поперечные переломы справа 7-11 ребер по лопаточной линии с вышеуказанными признаками сжатия костей со стороны внутренних костных пластинок и растяжения по наружным; переломы правого крестцовоподвздошного сочленения, двусторонние переломы обеих ветвей лобковой кости, крестца; разрыв нижнего полюса правой почки; гемоперитонеум (т.2 л.д.12-15);

          заключением эксперта № . . .э от 14.04.2021 года по проведенной автотехнической судебной экспертизе, согласно которому в данной дорожно-

                                                           - 7 -

транспортной ситуации водитель автомобиля Газель 2818-0000010-42 грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион должен был руководствоваться требованиями пункта 8.12 (абз.1) ПДД РФ (т.1 л.д.116-117);

         заключением эксперта № . . .э от 30.06.2021 года по проведенной автотехнической судебной экспертизе, согласно которому в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля Газель 2818-0000010-42 грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион должен был руководствоваться требованиями пункта 8.12 (абз.1) ПДД РФ (т.2 л.д.28-29)

         В ходе предварительного следствия действия Швецова А.С. были квалифицированы следователем по п. «б» ч.4 ст.264 УК РФ, в судебном заседании государственный обвинитель на основании ст.246 УПК РФ изменил ранее предъявленное Швецову А.С. обвинение и квалифицировал его действия по ч.3 ст.264 УК РФ- нарушение водителем, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

         Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимого Швецова А.С. в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.3 ст.264 УК РФ.

         Подсудимый Швецов А.С. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ, при этом нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями: смертью по неосторожности потерпевшего Р.... Р.Р. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Швецова А.С.

          При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого Швецова А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении Швецовым А.С. преступления средней тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется; личность подсудимого Швецова А.С., который по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ- явка с повинной, имеет одного малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного вреда; кроме того, суд считает возможным на основании ч.2 ст.61 УК РФ признать в качестве дополнительных смягчающих обстоятельств- совершение преступления впервые, полное признание вины, имеет одного несовершеннолетнего ребенка; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

        Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Швецова А.С. без изоляции его от общества, считает возможным назначив ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, на основании ст.73 УК РФ определить его условно, с установлением в отношении Швецова А.С. испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

        Принимая во внимание, что Швецов А.С. нарушил Правила дорожного движения РФ, учитывая тяжесть наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде запрета на осуществление деятельности по управлению транспортными средствами.

                                                          - 8 -

         В ходе предварительного следствия в отношении Швецова А.С. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок с 19 мая 2021 года до 26 августа 2021 года, постановлением суда от 10.08.2021 года срок домашнего ареста Швецову А.С. был продлен до 26 сентября 2021 года, по окончании которого срок домашнего ареста Швецову А.С. не продлевался, другая мера пресечения в отношении подсудимого Швецова А.С. не избиралась, в связи с чем до вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения Швецову А.С. не избирать.

          Вещественное доказательство по делу: автомобиль Газель 2818-0000010-42 грузовой фургон государственный регистрационный знак № . . . регион, подлежит возвращению по принадлежности его владельцу Швецову А.С. после вступления приговора в законную силу.

         В ходе предварительного следствия потерпевшей Р.... Т.И. был заявлен гражданский иск о взыскании с Швецова А.С. в ее пользу в возмещение материального и морального вреда 1.000.000 рублей, в настоящее время причиненный потерпевшей Р.... Т.И. вред подсудимым Шцвецовым А.С. полностью возмещен, что подтверждается заявлением потерпевшей Р.... Т.И., которая в судебное заседание не явилась и ранее заявленный ею иск не поддержала, в связи с чем ее иск подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Швецова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с дополнительным наказанием в виде запрета на осуществление деятельности по управлению транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

         На основании ст.72 ч.3.4 УК РФ засчитать осужденному Швецову А. С. в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом в качестве меры пресечения с 19 мая 2021 года до 26 сентября 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное Швецову А. С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

        Возложить на условно-осужденного Швецова А. С. во время испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Швецова А. С. не избирать.

        Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «Газель 2818-

                                                         - 9 -

0000010-42», грузовой фургон, государственный регистрационный знак № . . . регион, возвратить по принадлежности его владельцу Швецову А.С. после вступления приговора в законную силу.

          Гражданский иск Р...... Т.И. к Швецову А. С. о возмещении материального и морального вреда оставить без рассмотрения.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Швецов А.С. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           СУДЬЯ:                                                                         БАБЕНКО П.Н.