Решение по делу № 2-2948/2023 от 20.03.2023

Дело № 2-2948/2023 12 июля 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-001541-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Герасименко Е. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания», банк) обратилось в суд с иском к Герасименко Е.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

    В обоснование иска указано, что <Дата> между ООО «Займиго МФК» и Герасименко Е.Ю. был заключен договор потребительского займа <№>. <Дата> ООО «Займиго МФК» уступило право (требования) по данному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от <Дата> Ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 77 700 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 43 126 руб. 03 коп. – проценты и штрафы, 1 873 руб. 97 коп. – пени, 2 700 руб. – дополнительные услуги. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 531 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

<Дата> между ООО «Займиго МФК» и Герасименко Е.Ю. был заключен договор потребительского займа <№>.

Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон 353-ФЗ), документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».Согласно п.п. 1, 5 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон 63-ФЗ), электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; ключ электронной подписи – это уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона 63-ФЗ).

Условия кредитного договора изложены в общих условиях договора потребительского займа и индивидуальных условиях договора.

По договору потребительского кредита с лимитом кредитования в форме Персонального кредита банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанной в заявке клиента о выдаче кредита, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита в размере, указанном в Индивидуальных условиях (п. 11.1 Общих условий).

Погашение заемщиком полученного займа и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<Дата> между ООО «Займиго МФК» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав (требований), на основании которого ООО «Займиго МФК» уступило истцу права требования к заемщикам по договорам (в том числе кредитным договорам), указанным в акте приема-передачи уступаемых прав, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Акт приема-передачи уступаемых прав содержит список должников, объем и состав уступаемых прав требований к ним, общую сумму задолженности каждого из должников. Согласно договору уступки прав (требований) к ООО «Агентство Судебного Взыскания» перешло право требования задолженности по кредитному договору от <Дата> <№>, заключенному между ООО «Займиго МФК» и Гемасименко Е.Ю.

Задолженность по договору займа за период с <Дата> по <Дата> составляет 77 700 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 43 126 руб. 03 коп. – проценты и штрафы. 1 873 руб. 97 коп. – пени, 2 700 руб. – дополнительные услуги, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Судебный приказ от <Дата> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отменен <Дата>

Требование истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 531 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Герасименко Е. Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Герасименко Е. Ю. (паспорт серия <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595) задолженность по договору потребительского займа от <Дата> <№> в размере 77 700 руб., в том числе 30 000 руб. – основной долг, 43 126 руб. 03 коп. – проценты и штрафы, 1 873 руб. 97 коп. – пени, 2 700 руб. – дополнительные услуги, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 531 руб., всего взыскать 80 231 (восемьдесят тысяч двести тридцать один) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Е.Г. Дейнекина