Решение по делу № 2-37/2023 (2-1877/2022;) от 26.07.2022

Дело № 2-2-37/2023

УИД 18RS0011-01-2022-002796-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Яр УР                                 6 апреля 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кротовой Е. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием ответчика Халиловой Т. В.,

представителя ответчика Инютиной С. М.,

представителя ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» Борисова С. А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Халиловой Т.В., Халилову Р.Н., ФИО9, ФИО8, Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» о взыскании суммы долга,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Халиловой Т.В. о взыскании суммы долга. Заявленные требования мотивированы тем, что между ОА «Россельхозбанк» и ФИО2 оглы заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Размер кредита оставил 134 732 рубля 51 копейка. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составила 15, 0 % годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером на сумму 134 732 рубля 51 копейка. Так же заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Размер кредита составил 238 343 рубля 00 копеек. Процентная ставка – 14, 50% годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного чета и банковским ордером на сумму 238 343 рубля 00 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 290 738 рублей 77 копеек. Истцу стало известно, что ФИО10 оглы умер ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской ФИО1 истец просит:

Установить факт принятия наследства Халиловой Т.В., открытого после смерти ФИО2 оглы.

Взыскать с Халиловой Т. В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 738 рублей 77 копеек.

Взыскать с Халиловой Т. В. расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 6107 рублей 00 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Халилов Р.Н.-о., ФИО8, ФИО9

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Муниципальный округ Ярский район УР».

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Также ранее в заявлениях указывал, что с заключением эксперта ИП ФИО15 не согласны. Заключение эксперта составлено в нарушение требований Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства экономического развития РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки подходы и требования к проведению оценки». Федеральный стандарт оценки является обязательным к применению при осуществлении оценочной деятельности. Так, заключение не содержит: стоимость объектов на дату открытия наследства; объекты-аналоги, сходные объекты оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость; подходы, используемые при проведении оценки, сравнительный, доходный, затратный; проведенный анализ информации, необходимой для проведения оценки; стоимость помещения, под разбор на строительные материалы, либо дрова. На дату проведения оценки эксперт пришел к выводу, что стоимость составляет 0,00 руб., тогда как на дату присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ стоимость помещения составляет 216 760, 30 руб. Просит стоимость объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определить согласно выводов экспертного заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Халилова Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Дополнительно суду пояснила, что несовершеннолетние дети проживают с ней. После смерти мужа получила причитающиеся ему денежные средства, распорядилась личными вещами и документами умершего. Также представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что наследниками первой очереди являются супруга и дети умершего. У умершего ФИО2 на момент смерти имелось четверо детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Халилов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Действительно, ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах в АО «Россельхозбанк» оформлял кредитные соглашения, но не для целей семьи, а для того, чтобы решить материальные трудности своего старшего сына ФИО5, что могут подтвердить свидетели. Кредит, оформленный в ДД.ММ.ГГГГ году, был денежным переводом направлен ФИО7 на его нужды. В ДД.ММ.ГГГГ году сын умершего ФИО7 приезжал в <адрес> и просил у отца денег на покупку автомобиля. Тогда супруг взял второй кредит и передал старшему сыну для покупки автомобиля. Кроме того, на сегодняшний день наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, так как никакого ценного имущества после его смерти не осталось. Квартира № в <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, из-за постройки в болотистой местности полностью сгнила еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Согласно справке <адрес> потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> с баланса снят и списан. Квартира не пригодна для дальнейшего проживания. В связи с чем, истец с детьми в настоящее время решают вопрос о приобретении за счет средств материнского капитала другого жилого помещения пригодного для проживания. Земельный участок по адресу – <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на заболоченном участке и не может использоваться для ведения личного подсобного хозяйства. Ответчик Халилова Т. Н. в настоящее время не работает и произвести погашение кредитов, которые были взяты на нужды ФИО5, не имеет возможности. Кроме того, до момента смерти ФИО10 ежемесячно оплачивал кредитные обязательства, совместно с процентами по кредитам и начисление после смерти процентов ответчик считает незаконным. Супруга и дети ФИО2 вступать в права наследования недвижимым имуществом, а именно квартирой по адресу – <адрес>, не желают, так как оно не представляет ценности. На момент смерти ФИО10 являлся пенсионером и с учетом повышенной фиксированной выплаты на двух несовершеннолетних детей размер его пенсии составлял 16 875,89 руб. Других доходов умерший не имел. Таким образом, указанное недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, должно быть признано выморочным и принято на баланс Администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР». Кредитные соглашения были застрахованы, но так как смерть ФИО2 наступила по причине получения <данные изъяты>, факт смерти не признан страховым случаем. Также представила письменные возражения на оценочную экспертизу, проведенную ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым считает, что представителем истца искажены вопросы, которые разрешались экспертом ФИО15 при даче заключения №. Вопрос о стоимости объектов на открытия наследства перед экспертом не ставился. В заключении экспертом ФИО15 даны разъяснения, что цены продаж сравнимых объектов недвижимости являются одним из факторов, определяющих спрос на оцениваемый объект недвижимости. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № исследуемая квартира признана аварийной и подлежащей сносу. Эксперт не нашел аналогов продажи жилых помещений, находящихся в аварийном состоянии и подлежащих сносу, поэтому сравнительный метод не применим. Доходный и затратный метод не производились по той же причине. Физический износ составил 120%, ценовой показатель рыночной стоимости имеет минусовой показатель. Экспертом ФИО15 произведен полный анализ информации, необходимой для проведения оценки, что подтверждается копиями документов, приложенных к заключению эксперта. Перед экспертом вопрос об определении стоимости помещения, под разбор на строительные материалы, либо дрова при проведении экспертного исследования никто не ставил, в связи с чем, отвечать на него он обязан не был. Экспертиза ООО «<данные изъяты>» выполнена с нарушением процессуальных и материальных норм, а именно: сторона истца, ходатайствующая о назначении этой экспертизы должна была обосновать ее необходимость, а суд в своем определении указать, почему и в каких именно моментах не согласен с уже проведенной экспертизой. Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ не содержит данную информацию. Кроме того, до момента назначения данной экспертизы, сторона истца письменных возражений по поводу представленного ответчиком досудебного заключения эксперта и с признанием данного заключения эксперта № недопустимым доказательством, не направила. В определении суда должно быть указано, конкретно какому эксперту поручает проведение экспертизы, но этого не сделано. Тем самым сторона ответчика лишена права заявить отвод конкретному эксперту. Генеральный директор ООО ФИО16 не является руководителем государственного судебно-экспертного учреждения. По этой причине она не имеет полномочий поручать проведение экспертизы сотрудникам, а также брать с них подписку за дачу заведомо ложного заключения и разъяснять права и обязанности эксперта. Такое право имеет только судья, а судья проведение экспертизы конкретно эксперту ФИО16 не поручал. В статьях 11,14 Закона № ФЗ указано, что обязаны руководителя государственного экспертного учреждения, кто является государственным экспертным учреждением. Поскольку в ООО «<данные изъяты>» было направлено все гражданское дело и экспертиза №, а не материалы дела, относящиеся к предмету экспертизы, оценка эксперта ФИО16 не носит независимый характер. За основу судебной оценочной экспертизы, незаконно в нарушение требований ч.2 ст.85 ГПК РФ, экспертом ФИО16 были взяты материалы и фотографии заключения эксперта ФИО15 №, которое истцом считается выполненным с нарушением Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства экономического развития РФ. Кроме того, действующим законодательством использование экспертом другой экспертной организации, выводов, материалов и фотографий, выполненных другим экспертом, в судебное экспертизе запрещено. Экспертом ФИО16 при даче заключения незаконно в качестве объектов-аналогов для земельного участка, расположенного по адресу – <адрес> <адрес> были взяты земельные участки <адрес> и <адрес>. Данные земельные участки находятся в населенных пунктах, относящихся к другим муниципальным районам, имеют разную геолокацию с пос. <адрес>, расположены значительно ближе к столице УР <адрес>, имеют более экономически выгодное расположение и увеличенную заселенность. В связи с чем, стоимость данных земельных участков значительно выше, чем участки в <адрес>. Кроме того, при использовании материалов экспертного заключения № эксперт ФИО16 не могла не заметить, что земельный участок по адресу – <адрес> расположен вблизи промышленной зоны и железнодорожных путей, что не было учтено при сравнении с земельными участками <адрес> и <адрес>, которые не находятся в таких же условиях. Также экспертом не учтено, что исследуемый земельный участок находится в заболоченной местности, и в связи с влажностью почвы квартира <адрес> пришла в аварийное состояние. Аналогия проведена с объектами, не подходящими для сравнительного анализа. Просит считать заключение экспертизы, выполненной экспертом ООО «<данные изъяты>» ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ недопустимым доказательством по делу и исключить из числа доказательств по данному делу.

Представитель ответчика Инютина С. М. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным ответчиком Халиловой Т.В.

Ответчик Халилов Р. Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Халилова Р. Н. на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО8 на основании ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации МО «Ярский район УР» в судебном заседании заявленные требования не признал, считает, что Администрация района не является надлежащим ответчиком. Из представленных доказательств следует, что Халиловы фактически вступили в права наследования после смерти ФИО23, что они должны отвечать по долгам умершего.

Третье лицо АО «СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица АО «СК «РСХБ-Страхование» на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, представителя ответчика Инютину С. М., представителя ответчика Администрации МО «Муниципальный округ Ярский район УР», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 134 732,51 руб. (п.1). Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 15% годовых (п.4.1). В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6% годовых. (п.4.2). Периодичность платежа: ежемесячно (п.6.1). Способ платежа: аннуитетными платежами (п.6.2). Дата платежа: по 20-м числам (п.6.3). Способы исполнения заемщиком обязательства – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому сроку, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт (п.8). Цел предоставления кредита – кредит, предоставленный на погашение потребительского кредита и неотложные нужды (п.11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы (п.12.1). В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2) заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14). заемщик согласен на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования 12 962,52 руб. (п.15). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (п.17). Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства(кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами (п.2.2 раздел 2). Подписание настоящего соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п.2.3 раздел 2) ( том 1 л.д.34-36).

Согласно правил предоставления физическим лицам потребительского кредита. Договор состоит из подписываемого сторонами соглашения и настоящих правил (п.1.6). Соглашением является подписываемый заемщиком и банком документ, являющийся неотъемлемой частью договора и содержащий индивидуальные условия кредитования (п.1.12) Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (п.3.1). Выдача кредита производится при обязательном выполнении заемщиком следующих условий: заемщик предоставит в банк документы, предусмотренные условиями предоставления кредита, а также иные документы, затребованные банком; при согласии заемщика в период действия договора осуществлять страхование жизни и здоровья (п.3.2). датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п.3.4) Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) (п.4.1.2). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2) Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика (п.4.3).. Стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последний 180 дней (п.4.7). Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (п.4.9) Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в случае. Если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какие-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил (п.6.1). Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п.6.1.1). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п.6.1.3). (том 1 л.д.37-42).

Согласно заявлению на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков (программа страхования №) ФИО10 имеет право на самостоятельный выбор выгодоприобретателя и назначает АО Россельхозбанк выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования в размере страховой выплаты, определяемой условиями программы страхования №. (п.4). Уведомлен, что присоединение к программе страхования № не является условием для получения кредита. Присоединение к Программе страхования № является добровольным, а услуга по подключению к программе страхования № является дополнительной услугой банка (п.7). С программой страхования №, являющейся неотъемлемой частью настоящего заявления ФИО10 ознакомлен, возражений по условиям программы страхования № не имеет и обязуется её выполнять (п.9). Согласно приложению 2 к заявлению на присоединение к Программе страхования № страховщик не осуществляет выплаты по событиям, перечисленным ви разделе «страховые случаи» Программы страхования №, произошедшим по причине, связанной с несчастным случаем, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкоголесодержащих и/или наркотических веществ или медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом, и/или когда прописанные медицинские препараты не принимались в соответствии с инструкцией производителя, если иное не согласовано со страховщиком в письменной форме.(том 1 л.д.42-43).

Представленные в судебное заседание доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами – АО Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные отношения, вытекающие из кредитного договора.

Предоставление кредита ФИО10 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на расчетный счет № в сумме 134 732,51 (том 1 л.д.13).

Согласно выписке по счету ФИО2 № о движении денежных средств, (дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту, процентов за пользование кредитом не выполнял.( том 1 л.д.14-32)

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в судебном заседании ответчиком не представлено.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита – 238 343, 00 руб. (п.1). Срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору. дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет 14, 5% годовых (п.4.1). В случае отказа заемщика и/или солидарных заемщиков, осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 4, 5% годовых. (п.4.2). Периодичность платежа: ежемесячно (п.6.1). Способ платежа: аннуитетными платежами (п.6.2). Дата платежа: по 20-м числам (п.6.3). Способы исполнения заемщиком обязательства – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому сроку, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт (п.8). Цел предоставления кредита – кредит, предоставленный на погашение потребительского кредита и неотложные нужды (п.11). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы (п.12.1). В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых (п.12.1.1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2). Заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «<данные изъяты>» (п.14). Заемщик согласен на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. Плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования 24 578,58 руб. (п.15). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть текущий счет в валюте кредита. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита № (п.17). Подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства(кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами (п.2.2 раздел 2). Подписание настоящего соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п.2.3 раздел 2) ( том 1 л.д.65-67).

Согласно правил кредитования физических лиц по продукту «<данные изъяты>», договор состоит из подписываемого сторонами соглашения и настоящих правил (п.1.6). Соглашением является подписываемый заемщиком и банком документ, являющийся неотъемлемой частью договора и содержащий индивидуальные условия кредитования (п.1.12). Кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет (п.3.1). Выдача кредита производится при обязательном выполнении заемщиком следующих условий: заемщик предоставит в банк документы, предусмотренные условиями предоставления кредита, а также иные документы, затребованные банком; при предоставлении договора страхования (п.3.2). Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п.3.4) Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) (п.4.1.2). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению (п.4.2.1). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2) Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика (п.4.3). Стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет (общей продолжительностью) более 10 календарных дней (п.4.7.1). Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (п.4.9) Кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какие-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил (п.6.1). Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п.6.1.1). Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п.6.1.3). (том 1 л.д.72-75).

Согласно заявлению на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков (программа страхования №) ФИО10, подписывая настоящее заявление, подтверждает свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО «СК «РСХБ-Страхование», страховым риском по которому является: смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями договора страхования (п.2). за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на него условий договора страхования, заемщик обязан уплатить вознаграждение банку в соответствии с утвержденными тарифами, кроме этого им осуществляется компенсация расходов банка на оплату страховой премии страховщику. Совокупность указанных сумм составляет величину страховой платы, которую заемщик обязан единовременно уплатить банку в размере 44 097,50 руб. за весь срок страхования. (п.3) Имеет право на самостоятельный выбор выгодоприобретателя и назначает АО Россельхозбанк выгодоприобретателем по вышеуказанному договору страхования в размере страховой выплаты, определяемой условиями программы страхования №. (п.4). Уведомлен, что присоединение к программе страхования № не является условием для получения кредита. Присоединение к Программе страхования № является добровольным, а услуга по подключению к программе страхования № является дополнительной услугой банка (п.7). С программой страхования №, являющейся неотъемлемой частью настоящего заявления ФИО10 ознакомлен, возражений по условиям программы страхования № не имеет и обязуется её выполнять (п.9). Согласно приложению 2 к заявлению на присоединение к Программе страхования № страховщик не осуществляет выплаты по событиям, перечисленным в разделе «страховые случаи» Программы страхования №, произошедшим по причине, связанной с несчастным случаем, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом алкоголесодержащих и/или наркотических веществ или медицинских препаратов, не прописанных квалифицированным врачом, и/или когда прописанные медицинские препараты не принимались в соответствии с инструкцией производителя, если иное не согласовано со страховщиком в письменной форме.(том 1 л.д.68-71).

Представленные в судебное заседание доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами – АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возникли договорные отношения, вытекающие из кредитного договора.

Предоставление кредита ФИО10 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 на расчетный счет № в сумме 238 343, 00 (том 1 л.д.49).

Согласно выписке по счету ФИО2 № о движении денежных средств, (дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту, процентов за пользование кредитом не выполнял.( том 1 л.д.50-63)

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в судебном заседании ответчиком не представлено.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст.310 ГГК РФ), исполнение обязательств должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО10 свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ года выплату кредита и процентов за пользование кредитом прекратил, что является существенным нарушением условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 <данные изъяты> направлено требование (претензия) о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 277, 65 руб., в т.ч. по основному долгу – 184 008, 20 руб., проценты за пользование денежными средствами – 40 269,45 руб. (том 1 л.д. 79).

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.( том 1 л.д.78).

На момент смерти ФИО2 его обязательства, как заемщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед АО Россельхозбанк не исполнены.

Согласно расчету банка задолженность ФИО2 по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 52 029, 17 руб., проценты за пользование кредитом 10 996, 30 руб. (том 1 л.д.11-12).

Согласно расчету банка задолженность ФИО2 по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 184 008, 20 проценты за пользование кредитом – 43 705, 11 руб. (том 1 л.д.47-48).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Расчет истца о задолженности ответчика судом проверен, признан верным, ответчиками доказательств того, что денежные средства погашались, не представлено, иной расчет задолженности ответчиками так же не представлен.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, включая суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

В соответствии со ст. 1142 ГК в первую очередь наследуют дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума N 9 круг наследников по закону установлен ст. ст. 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.37 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Согласно Выписке из домовой книги по адресу – <адрес> указаны: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата прописки – ДД.ММ.ГГГГ, дата выписки – ДД.ММ.ГГГГ; Халилов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата прописки – ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата прописки- ДД.ММ.ГГГГ; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата прописки – ДД.ММ.ГГГГ; Халилова Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. дата прописки – ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.122).

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в архиве Отдела ЗАГС имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д.123).

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в архиве Отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. Решение суда о расторжении брака. (том 1 л.д.124).

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в архиве Отдела ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 <данные изъяты> и Халиловой Т.В.. (том 1 л.д.125).

Согласно информации Отела ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР» от ДД.ММ.ГГГГ за №№, в архиве Отдела ЗАГС имеются записи акта о рождении: за № от ДД.ММ.ГГГГ Халилова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО10 <данные изъяты>, в графе мать – <данные изъяты> (Халилова) Т.В. (том 1 л.д.126-128).

Согласно информации МРЭО ГИБДД МВД по УР (<данные изъяты>), согласно Федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии транспортных средств у ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нет. (том 1 л.д.130).

Согласно сведениям Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №, по данным правовой регистрации БУ УР «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО10 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ р., зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, комнат, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории Удмуртской Республики не имеет. (том 1 л.д.134).

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> УР» от ДД.ММ.ГГГГ за №, в Ярской нотариальной конторе наследственное дело после смерти ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено (том 1 л.д.136).

Согласно Выписке из ЕГРН ФГБУ «<данные изъяты>» по УР от ДД.ММ.ГГГГ за № №, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали (принадлежат) на праве собственности следующие объекты недвижимости: жилое помещение по адресу – <адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Жилой дом. Участок находится примерно в, по направлению на северо-западе от ориентира. Почтовый адрес ориентира: УР, <адрес>, <адрес>, участок находится в км на север от ориентира (жилой дом) (том 1 л.д.137)

Согласно информации АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО10 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицевых счетов (вкладов) в АО «<данные изъяты>» (ранее АКБ «<данные изъяты>» (ПАО)) не имел. (том 1 л.д.138).

Согласно информации АО «<данные изъяты>», в Банке отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства, открытые на имя ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также не заключались договоры аренды сейфовых ячеек, не приобретались векселя, сертификаты и монеты из драгметалла (том 1 л.д.148).

Из информации ОПФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что согласно действующим региональным базам данных ФИО10 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия ФИО10<данные изъяты> перечислялась ежемесячно на лицевой счет, открытый в <данные изъяты>. День доставки – <данные изъяты> число. С ДД.ММ.ГГГГ года выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО2 <данные изъяты> дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. В региональной базе данных информации о начисленной и недополученной пенсии отсутствует. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица ФИО2 оглы по данным программно-технического комплекса системы персонифицированного учета средств пенсионных накоплений не имеется. Таким образом, наследники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 <данные изъяты> в Отделение не обращались (том 1 л.д.149).

Согласно справке <адрес> потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу – <адрес>, <адрес> потребительского общества снято и списано (том 1 л.д.171).

Согласно Выписке из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу - установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в по направлению на северо-западе. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, участок находится в км на север от ориентира (жилой дом), составляет 39 794,90 руб. (том 1 л.д.172).

Согласно Выписке из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость жилого помещения по адресу – <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 216 760,30 руб. (том 1 л.д.173).

Из информации ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № № следует, что у ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются счета: 1) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – составляет 93,24 руб., 2) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25.00 руб., 3) дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14,01 руб. (том 1 л.д.182).

Из информации Банка <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что на ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались. (том 1 л.д.205).

Согласно информации Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> Управления по надзору УР от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации – <адрес>, <адрес>, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. (том 1 л.д.209).

Согласно информации нотариуса нотариального округа «<адрес> УР» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ за №, в <данные изъяты> нотариальной конторе заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном деле имеются следующие документы: заявление о непринятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от жены наследодателя ФИО6; заявление о непринятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя Халилова Р.Н.; заявление о непринятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от дочери наследодателя ФИО8; заявление о непринятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя ФИО4 (том 2 л.д.54).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной АО «Россельхозбанк» следует, что согласно выписке по счету № открытым на имя ФИО10 <данные изъяты>, вклад <данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено снятие наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 руб. по адресу – <адрес>. Также сообщает, что после наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ смерть заемщика ФИО2 <данные изъяты>, банком направлен в страховую компанию пакет документов, для принятия решения о страховой выплате. Однако письмом АО СК «РСХБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что самостоятельно истребует дополнительные сведения из медицинского учреждения, без указанных сведений принять решение не представляется возможным. Банком повторно направлено письмо о страховой выплате, письмом АО СК «РСХБ Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ № сообщило, что увеличило сроки рассмотрения документов на страховую выплату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от АО СК «РСХБ Страхование» денежные средства в счет страховой выплаты и погашения кредитной задолженности не поступали. ( т. 2, л. д. 189)

Согласно информации БУЗ УР «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, забор биологической среды ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на исследование наличия алкоголя, наркотических и токсических веществ не проводился ввиду отсутствия показаний. ( т. 2, л. д. 205).

Согласно информации БУЗ УР «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО10 находился на лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Забор биологической среды на алкоголь и наркотические, токсилогические вещества не производился. (т. 2, л. д. 210).

Согласно положений ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Из исследованных судом доказательств следует, что ответчики Халилова Т. В., Халилов Р. Н., несовершеннолетние ФИО8, ФИО9 на день смерти и после смерти ФИО19 оглы проживали с ним в одном жилом помещении, после смерти наследодателя Халилова Т. В. сняла принадлежащего ему счета денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению. После смерти ФИО2 <данные изъяты> Халилова Т. В., Халилов Р. Н., ФИО8, ФИО9 пользовались предметами мебели и обихода, оставшимися после смерти наследодателя, доказательств обратному не представили ответчики.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1157 наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.(п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").

Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ. По истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. (п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").

Халилова Т. В., действующая за себя саму и своих несовершеннолетних детей, Халилов Р. Н. обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более чем 1, 5 года после смерти наследодателя.

Судом данное обстоятельство не может быть принято во внимание, поскольку Халиловы доказательств того, что пропустили установленный шестимесячный срок для отказа от наследства по уважительным причинам или в силу обстоятельств не зависящих от ответчиком не представили. Кроме этого, в судебном заседании ответчик Халилова Т. В., а так же ее представитель, пояснили, что в суд с иском об установлении факта непринятия наследства не обращались. Так же ответчиками не представлено доказательств того, что совершили действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (пользовались денежными средствами ФИО2 <данные изъяты> оставшимися после его смерти предметами мебели и обихода хранили его документы), не для приобретения наследства, а в иных целях, суду не представили.

На основании вышеизложенного, суд считает, что установлен факт принятия наследства Халиловой Т. В., Халиловым Р. Н., ФИО4, ФИО8 после смерти ФИО2 <данные изъяты>

Доказательств того, что ФИО10 <данные изъяты> имеет еще одного сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. суду не представлено. Ответчик Халилова Т. В. суду пояснила, что с данным человеком не знакома.

Из материалов гражданского дела следует, что заемщик свои обязательства по возврату кредитных средств не исполнил в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ года,, поскольку заемщик умер, образовалась задолженность в размере 63 025,47 руб. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 227 713, 30 руб. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика ФИО2, приняв наследство, Халилова Т. В., Халилов Р. Н., ФИО4, ФИО8 обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно акту обследования помещения по адресу – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу – <адрес>, <адрес>, признано аварийным и подлежащим сносу (том 2 л.д.48).

Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, физический износ жилого помещения, расположенного по адресу – <адрес>, <адрес>, составляет 78%. Жилое помещение, расположенное по адресу – <адрес> <адрес>. признать аварийным и подлежащим сносу. (том 2 л.д.47).

Из представленного ответчиком заключения эксперта ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости <адрес> земельным участком, расположенной по адресу – <адрес>, <адрес> следует, что рыночная стоимость <адрес> земельным участком, расположенной по адресу - <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 000,00 руб. (том 2 л.д.6-17).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Из экспертного заключения ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость объектов экспертизы:

-квартира, назначение: жилое, площадь <данные изъяты> кв.м, количество этажей: 1, адрес объекта: <адрес> кадастровый № – 0 руб.;

-земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, общая площадь <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок находится в км на на север от ориентира (жилой дом), кад. № – 94 000,00 руб. (том 2 л.д.81-107).

Суд не принимает во внимание заключения эксперта ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку эксперт в нарушение требований ст. 80 ГПК РФ не предупрежден об уголовной ответственности, не дана оценка стоимости отдельно земельного участка и жилого дома, данное заключение не соответствует требованиям Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства экономического развития РФ «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки подходы и требования к проведению оценки».

Суд также не принимает во внимание возражения ответчиков по оценочной экспертизе, проведенной ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии со ст.84 ГПК РФ экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом, т.е. законодательством не ограничено, что судебно-экспертные учреждения должны быть обязательно государственными. Кроме того, законодательством (ст.80 ГПК РФ) не предусмотрена обязанность судьи указать конкретно эксперта, которому поручается проведение экспертизы. Отводов экспертному учреждению от стороны ответчиков не последовало.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами. На судебно-экспертную деятельность лиц, указанных в части первой настоящей статьи, распространяется действие статей 2, 3, 4, 6 - 8, 16 и 17, части второй статьи 18, статей 24 и 25 настоящего Федерального закона. Правительство Российской Федерации может устанавливать перечень видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями.

При проведении экспертизы экспертом ФИО16 нарушений ст. 85 ГПК РФ суд не усматривает, поскольку при проведении экспертизы экспертом исследовались материалы гражданского дела, в числе которых было заключение ФИО20, таким образом, при проведении экспертизы ООО «<данные изъяты>» самостоятельно экспертом материал не собирался.

Суд в данном случае не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ФИО16, полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК Российской Федерации, поскольку содержит свод всесторонне, полно и объективно проведенных экспертных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Суд признает выводы экспертизы ООО «<данные изъяты>» обоснованными, поскольку экспертиза была проведена экспертом компетентной организации в предусмотренном законом порядке в соответствии с требованиями ст. ст. 79, 80, 84, 85, 86 ГПК РФ, эксперт имеет соответствующие квалификацию и образование, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ и не заинтересован в исходе дела, в его распоряжение были представлены материалы гражданского дела. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено. Выводы эксперта, изложенные в заключении, мотивированы, основаны на полном и всестороннем исследовании всех представленных эксперту материалов дела, аналитическая часть заключения и выводы в полном объеме мотивированы, не содержат каких-либо неясностей и неполноты.

Данное экспертное заключение ООО «<данные изъяты>» соответствует требованиям статьи 80 ГПК РФ, статьям 8, 16, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", содержит сведения об эксперте (имя, отчество, образование, специальность, стаж работы), оценку результатов исследования и обоснование выводов по поставленным вопросам. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет высшее образование, квалификацию по экспертной специальности. Заключение содержит подробное описание произведенных исследований, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств."

Таким образом, доля принятого Халиловой Т. В., Халиловым Р.Н., ФИО4, ФИО8 наследства после смерти ФИО2 составляет 104 132,25 рублей (10 132,25 руб. (денежные средства) + 94 000,00 руб. (стоимость земельного участка).

Суд приходит к выводу, что наследственная масса, принятая наследниками, не превышает размер взыскиваемой истцом задолженности в размере 290 738,77 руб.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В связи с этим, суд приходит к выводу, что поскольку Халилова Т. В., Халилов Р. Н., ФИО9, ФИО8 приняли наследство после смерти ФИО2, оснований для освобождения их от исполнения обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, не имеется.

Таким образом, Халилова Т.В., Халилов Р.Н., ФИО9, ФИО8 как наследники по закону, солидарно отвечают по долгам умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и несут ответственность по обязательствам кредитного договора.

В связи с чем, имущество, оставшееся после смерти ФИО2 <данные изъяты>, признать вымороченным не представляется возможным, исковые требования к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики», таким образом, не подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании установлено, что следует из пояснений ответчика Халиловой Т. В.. представленных медицинскими учреждениями информаций, актом исследования трупа ФИО2 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты> травму, от которой он впоследствии скончался получил в <данные изъяты>, доказательств обратному суду не представлено, в связи с чем, признать его смерть при данных обстоятельствах страховым случаем не представляется возможным, страховая выплаты по имеющимся в материалам дела договорам страхования не может быть выгодоприобретателю, в данном случае истцу, произведена.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договор обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 107,00 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Халиловой Т.В., Халилова Р. Н., ФИО4. ФИО17 в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (36%) в размере 2 198,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Халиловой Т.В., Халилову Р.Н., ФИО9, ФИО8, Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район УР» о взыскании суммы долга, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Халиловой Т.В., Халиловым Р.Н., ФИО4, ФИО8 после смерти ФИО2.

Взыскать с Халиловой Т.В. (<данные изъяты>), Халилова Р.Н. (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), в лице законного представителя Халиловой Т.В., ФИО8 <данные изъяты>) в лице законного представителя Халиловой Т.В., солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере принятого наследственного имущества в сумме 104 132 (Сто четыре тысячи сто тридцать два) рубля 25 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 198 (Две тысячи сто девяносто восемь) рублей 52 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к Администрации Муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район УР» о взыскании суммы долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 Е. В. Кротова