ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«27» мая 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя - помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Карташова Алексея Станиславовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, высшее образование, холостого, не работающего, судимого 17.12.2008 Кунцевским районным судом адрес по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы ИК строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 16 июня 2015 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 116-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карташов А.С., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия:
Так, он, 17 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 минут, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а именно, за совершения преступления, предусмотренного ч. 3 от. 30 ч. 1 ст. 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно приговору Кунцевского районного суда адрес от 17 декабря 2008 года, вступившему в законную силу 09 февраля 2009 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной клетке 9-го этажа подъезда № 12 дома 127 по адрес в адрес с ранее знакомым ему Вершининым С.М., имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли последнему, внезапно возникший у него в ходе конфликта с Вершининым С.М. на почве ревности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда потерпевшему, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, нанес последнему не менее двух ударов рукой по лицу в область лба, после чего, умышленно нанес не менее одного удара неустановленным предметом, похожим на нож, в левое предплечье, от чего последний испытал физическую боль. Своими противоправными действиями он (Карташов А.С.), причинил Вершинину С.М. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области, ссадины левого предплечья в нижней трети на ладонной поверхности, которые каждое повреждение в отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно заключению эксперта № 2324105407 от 19 июня 2023 года.
Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы:
Так он (Карташов А.С.) 17 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 50 мтцгг, находясь на лестничной клетке 9-го этажа подъезда № 12 дома 127 по адрес в адрес с ранее знакомым ему Вершининым С.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последнего, внезапно возникший у него в ходе конфликта с фиоМ, на почве ревности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда Вершинину С.М. и, желая их наступления, действуя с целью запугивания потерпевшего и оказания на него психического воздействия, порождая чувство страха, осознавая, что его (фио) действия будут восприняты потерпевшим как реальная угроза для жизни и здоровья, то есть действуя с прямым умыслом, высказывая в адрес фио угрозу убийством перешел от своих слов к реальным действиям и нанес последнему не менее одного удара неустановленным предметом, похожим на нож в левое предплечье, а также нанес последнему руками не менее двух ударов по лицу в область лба, от которых Вершинин С.М. испытал физическую боль и воспринял угрозу убийством, высказываемую в его адрес Карташовым А.С. реально, в связи с тем, что у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как, Карташов А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был эмоционально возбужден и перешел от словесных угроз убийством к реальным действиям.
Подсудимым Карташовым А.С.. после консультации с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенных деяниях признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 116-1 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия: а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания Карташову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого.
Одновременно к смягчающим наказание обстоятельствам Карташову А.С., суд относит признание подсудимым полностью своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие у него сестры, мнение потерпевшего по наказанию.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Карташову А.С. суд в силу ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил преступление , имея судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы.
Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, суд считает возможным применить к Карташову А.С., ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению.
Суд полагает возможным, с учётом того, что наказание отбыто, отменить Карташову А.С. ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом решается вопрос о судьбе вещественного доказательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Карташова Алексея Станиславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 116-1 УК РФ, и назначить ему наказание;
- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
- по ч.2 ст. 116-1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Карташову Алексею Станиславовичу окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 250 (двести пятьдесят) часов.
Зачесть Карташову А.С. в срок наказания время нахождения под стражей с 25 апреля 2024 года по 27 мая 2024 года включительно и на основании ст. 72 УК РФ назначенное наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов считать отбытым полностью, производя расчёт время содержания под стражей фио один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения Карташову А.С. в виде заключения под стражу, - отменить незамедлительно, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - конверт, переданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу;
конверт, находящийся при деле- оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
фио Астахов
1