Решение по делу № 2-2879/2024 от 17.06.2024

Дело № 2-2879/2024

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 сентября 2024 года                                   г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Малаховой Е.Б.

с участием прокурора                                            Ивановой А.Ю.,

            при секретаре                                                         Салиховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании сдать жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании сдать в установленном порядке указанное жилое помещение. Свои требования мотивирует тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> закреплено на праве оперативного управления за <данные изъяты> в настоящее время в данном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 Решением жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ФИО2 была принята на учет в качестве подлежащих переселению из закрытых военных городков органов федеральной службы безопасности. Решением жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ФИО2 для переселения из закрытого военного городка была предложена к получению однокомнатная <адрес>. Ответчик на получение указанной квартиры согласилась. Решением жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ответчику была предоставлена в собственность бесплатно <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла по акту приема-передачи данное жилое помещение, однако занимаемое в <адрес> жилое помещение в установленные в обязательстве сроки по настоящее время не сдала.

Представитель истца <данные изъяты> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

        Установлено, что <адрес> г.о. <адрес> на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р является закрытым военным городком.

    За <данные изъяты>» на праве оперативного управления на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен <адрес>; право собственности Российской Федерации и право оперативного управления войсковой части зарегистрированы в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Решением жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ФИО2 была принята на учет в качестве подлежащих переселению из закрытых военных городков органов федеральной службы безопасности.

Решением жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ответчику была предложена к получению однокомнатная <адрес> для переселения из закрытого военного городка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписала согласие на получение предложенной квартиры.

Решением жилищной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом №, ответчику была выделена в собственность бесплатно <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла по акту приема-передачи <адрес> по адресу: <адрес>.

    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>.

    Войсковой частью в адрес ответчика было направлено требование о сдаче жилого помещения, однако до настоящего времени ответчик не сдала его в установленном порядке, что препятствует истцу в полной мере распоряжаться указанным жилым помещением, в частности, предоставить его действующим военнослужащим.

    Согласно ст.296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

    В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях жилищного обеспечения граждан Российской Федерации, подлежащих переселению из закрытых военных городков» его действие распространяется на граждан РФ, постоянно проживающих в закрытых военных городках, прекративших служебное либо трудовые отношения с федеральными органами исполнительной власти, в ведении которых находятся закрытые военные городки, занимающих жилые помещения специализированного жилищного фонда, из которых они в соответствии с законодательством РФ не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения.

    Согласно ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, которые проживают в служебных помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоят в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 ЖК РФ на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как отмечено Конституционным Судом РФ, в частности, в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, нормативные требования об однократном обеспечении жильем и о предоставлении документов об освобождении жилого помещения основаны на вытекающем из Конституции Российской Федерации принципе социальной справедливости и направлены на предотвращение необоснованного сверхнормативного предоставления военнослужащим (и членам их семей) жилищных гарантий, установленных Федеральным законом "О статусе военнослужащих"; эти требования не ограничивают каким-либо образом права граждан на обеспечение жильем в общем порядке в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с подп. "л" пункта Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" при прекращении права пользования жилым помещением передать по акту приема-передачи наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не проведенного нанимателем текущего ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или провести текущий ремонт за свой счет, а также погасить задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО2 была принята на учет в качестве подлежащей переселению из закрытых военных городков, в настоящее время приняла по акту приема-передачи предложенное жилое помещение, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты>» о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании ФИО2 сдать указанное жилое помещение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 сдать в установленном законом порядке жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий     подпись

      Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.