Решение по делу № 1-17/2022 (1-164/2021;) от 28.04.2021

№1-17/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 15 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой В.Л.,

при помощнике судьи Губарь В.В., секретарях судебного заседания Давыдовой А.П., Башинской М.А.,

с участием государственного обвинителя Баскакова В.Н.,

защитника адвоката Багаевской Т.Е., Костыговой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гныпы Анатолия Васильевича, <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гныпа А.В. дважды совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так, Гныпа А.В., заведомо зная, что Потерпевший №1 находится в за пределами Российской Федерации и не использует зарегистрированную на его имя сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером №, а также достоверно полагая, что на банковском счете Потерпевший №1 №, открытом в филиале № ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Мурманск, <адрес> находятся принадлежащие последнему денежные средства, решил совершить их хищение, посредством перевода денежных средств на другой счет.

Реализуя свой преступный умысел, Гныпа АВ. в период с 09.00 час. 09.12.2018 до 12.38 час. 10.12.2018, находясь в помещении салона продаж ПАО «МТС» по адресу: г.Мурманск, <адрес>, обратился к сотруднику указанного салона продаж с просьбой о перевыпуске сим-карты с номером №, зарегистрированной на Потерпевший №1. Сотрудник салона связи, не подозревая о преступных намерениях Гныпа А.В., произвел изменения в учетной записи базы данных клиентов ПАО «МТС», что повлекло блокирование сим-карты, используемой Потерпевший №1, после чего передал Гныпе А.В. новую сим-карту с абонентским номером ПАО «МТС» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1.

Далее, Гныпа А.В. 10.12.2018 в период с 12.32 час. до 12.39 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк» «мобильный банк», похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 10.12.2018 в 12.32 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 4 500 руб.;

- 10.12.2018 в 12.38 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета ФИО12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 7 900 руб., а всего похитил 12 400 руб..

Далее, Гныпа А.В. 13.12.2018 в период с 12.00 час. до 13.00 час., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь обратился к сотруднику салона продаж ПАО «МТС» по адресу: г.Мурманск, <адрес> о повторном перевыпуске сим-карты с номером №, зарегистрированной на Потерпевший №1. Сотрудник салона связи, не подозревая о преступных намерениях Гныпа А.В., произвел изменения в учетной записи базы данных клиентов ПАО «МТС», что повлекло блокирование сим-карты, используемой Потерпевший №1, после чего передал Гныпа А.В. новую сим-карту с абонентским номером ПАО «МТС» №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1.

Далее, Гныпа А.В. 13.12.2018 в период с 18.07 час. до 18.23 час., находясь по месту проживания, по адресу: <адрес> <адрес>, а также в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 13.12.2018 в 18.07 час. и в 18.09 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета ФИО13, находящуюся в распоряжении Гныпа А.В., тайно похитил 4 400 руб. и 3 500 руб.;

- 13.12.2018 в 18.22 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 10 900 руб..

Далее, Гныпа А.В. 14.12.2018 в 19.14 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1 путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 7 900 руб..

Далее, Гныпа А.В. 15.12.2018 в период с 21.41 час. до 21.44 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 15.12.2018 в 21.41 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 7 800 руб.;

- 15.12.2018 в 21.43 час, путем перевода на лицевой счет абонентского номера № на имя ФИО14 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 450 руб., а всего похитил 9 250 руб..

Далее, Гныпа А.В. 17.12.2018 в период с 01.03 час. до 03.53 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес>, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 17.12.2018 в 01.03 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 7 900 руб.;

- 17.12.2018 в 03.53 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО14 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб., а всего похитил 9 400 руб..

Всего с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, в период с 09.00 час. 09.12.2018 до 03.53 час. 17.12.2018 Гныпа А.В. тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 49 850 руб.. После чего, Гныпа А.В. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Гныпа А.В., потерпевшему Потерпевший №1 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 49 850 руб..

Кроме того, Гныпа А.В., заведомо зная, что Потерпевший №2 находится за пределами Российской Федерации и не использует зарегистрированную на его имя сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером №, а также достоверно полагая, что на банковских счетах Потерпевший №2 №№, 40№ открытых в филиале № ПАО «Сбербанк» по адресу: г.Мурманск, <адрес>, находятся принадлежащие последнему денежные средства, имея преступный корыстный умысел, решил совершить хищение указанных денежных средств принадлежащих последнему.

Так, Гныпа А.В., реализуя задуманное, 26.12.2018 в период с 15.00 час. до 17.00 час., находясь в салоне точки продаж ООО «<данные изъяты>», являющегося партнером ООО «Т2 Мобайл» по адресу<адрес>, обратился к сотруднику салона с просьбой о перевыпуске сим-карты с номером №, зарегистрированной на Потерпевший №2. Сотрудник салона, не подозревая о преступных намерениях Гныпы А.В., произвел изменения в учетной записи базы данных клиентов ООО «Т2 Мобайл», что повлекло блокирование сим-карты Потерпевший №2, после чего передал Гныпа А.В. новую сим-карту с абонентским номером ООО «Т2 Мобайл», зарегистрированную на имя Потерпевший №2.

Далее, Гныпа А.В. 26.12.2018 в период с 00.01 час. до 23.59 час., находясь по месту проживания, по адресу: <адрес>, а также в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 26.12.2018 в 18.10 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 7 700 руб.;

- 26.12.2018 в период с 00.01 час. до 23.59 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированный на ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 400 руб., а всего похитил 9 100 руб..

Далее, Гныпа А.В. 27.12.2018 в период с 18.56 час. до 24.00 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 27.12.2018 в 18.56 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета ФИО16, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 7 500 руб.;

- 27.12.2018 в период с 00.01 час. до 24.00 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб., а всего похитил 9 000 руб..

Далее, Гныпа А.В. 28.12.2018 в период с 19.40 час. до 19.42 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 28.12.2018 в 19.40 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета ФИО16, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 7 500 руб.;

- 28.12.2018 в 19.41 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб., а всего похитил 9 000 руб..

Далее, Гныпа А.В. 28.12.2018 в период с 22.21 час. до 22.23 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 28.12.2018 в 22.21 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 2 500 руб.;

- 28.12.2018 в 22.22 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета ФИО16, находящуюся в распоряжении Гныпа А.В., тайно похитил 450 руб., а всего похитил 2 950 руб..

Далее, Гныпа А.В. 29.12.2018 в период с 20.52 час. до 20.54 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу<адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 29.12.2018 в 20.52 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета ФИО16, находящуюся в распоряжении Гныпа А.В., тайно похитил 7 500 руб.;

- 29.12.2018 в 20.53 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС» к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб., а всего похитил 9 000 руб..

Далее, Гныпа А.В. 29.12.2018 в 23.05 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», в указанное время тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2 путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., принадлежащие Потерпевший №2 2 900 руб..

Далее, Гныпа А.В. 30.12.2018 в период с 22.55 час. до 23.00 час., находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, а также в районе базовой станции, расположенной по адресу: Мурманска <адрес> <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО «Сбербанк» «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 30.12.2018 в 22.55 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета ФИО16, находящуюся в распоряжении Гныпы А.В., тайно похитил 7 800 руб.;

- 30.12.2018 в 22.59 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб., а всего похитил 9 300 руб..

Далее, Гныпа А.В. 30.12.2018 в 23.58 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», в указанное время тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., принадлежащие Потерпевший №2 2 950 руб..

Далее, Гныпа А.В. в период с 23.41 час. 31.12.2018 до 00.26 час. 01.01.2019, находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2 принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 31.12.2018 в 23.41 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета ФИО16, находящуюся в распоряжении Гныпы А.В., тайно похитил 7 800 руб.;

- 31.12.2018 в 23.43 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера № зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб.;

- 01.01.2019 в 00.25 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 12 300 руб..

Далее, Гныпа А.В. 02.01.2019 в период с 00.02 час. до 00.05 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: г.Мурманск, жилрайон Росляково, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 02.01.2019 в 00.42 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 8 000 руб.;

- 02.01.2019 в 00.04 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб., а всего похитил 9 500 руб..

Далее, Гныпа А.В. 02.01.2019 в 00.42 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», в указанное время тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В. принадлежащие Потерпевший №2 3 000 руб..

Далее, Гныпа А.В. в период с 00.39 час. 03.01.2019 до 09.33 час. 06.01.2019, находясь по месту проживания, по адресу: <адрес> <адрес>, а также в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 03.01.2019 в 00.39 час., 04.01.2019 в 05.30 час., 05.01.2019 в 08.58 час., 06.01.2019 в 09.31 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил по 8 000 руб., всего 32 000 руб.,

- 03.01.2019 в 00.42 час., 04.01.2019 в 05.39 час., 05.01.2019 в 08.58 час., 06.01.2019 в 09.31 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил по 1 500 руб., всего 6 000 руб.;

- 03.01.2019 в 01.08 час., 04.01.2019 в 05.40 час., 05.01.2019 в 08.59 час., 06.01.2019 в 09.32 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил по 3 000 руб., всего 12 000 руб., а в общей сумме похитил 50 000 руб..

Далее, Гныпа А.В. 07.01.2019 в период с 10.05 час. до 10.07 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО «Сбербанк» «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 07.01.2019 в 10.05 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 8 000 руб.;

- 07.01.2019 в 10.05 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб.;

- 07.01.2019 в 10.06 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 12 500 руб..

Далее, Гныпа А.В. 08.01.2019 в период с 10.20 час. до 10.22 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 08.01.2019 в 10.20 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 8 000 руб.;

- 08.01.2019 в 10.21 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб.;

- 08.01.2019 в 10.22 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 12 500 руб..

Далее, Гныпа А.В. 09.01.2019 в период с 10.23 час. до 10.26 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО «Сбербанк» «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 09.01.2019 в 10.23 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 8 000 руб.;

- 09.01.2019 в 10.24 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб.;

09.01.2019 в 10.25 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 12 500 руб..

Далее, Гныпа А.В. 10.01.2019 в период с 10.50 час. до 10.52 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 10.01.2019 в 10.50 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 8 000 руб.;

- 10.01.2019 в 10.50 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб.;

- 10.01.2019 в 10.51 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 12 500 руб..

Далее, Гныпа А.В. 11.01.2019 в период с 11.00 часов до 11.02 час., находясь в районе базовых станций, расположенных от <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО «Сбербанк» «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 11.01.2019 в 11.00 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 8 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11.01 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб.;

- 11.01.2019 в 11.01 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 12 500 руб..

Далее, Гныпа А.В. 12.01.2019 в период с 11.47 час. до 11.48 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: г.Мурманск, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 12.01.2019 в 11.47 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 8 000 руб.;

-12.01.2019 в 11.47 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб.;

- 12.01.2019 в 11.47 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 12 500 руб..

Далее, Гныпа А.В. 13.01.2019 в период с 12.11 час. до 12.31 час., находясь в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя мобильный телефон с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, к которому подключена услуга ПАО Сбербанк «мобильный банк», тайно, при помощи данной услуги, похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № Потерпевший №2, принадлежащие последнему денежные средства, а именно:

- 13.01.2019 в 12.11 час. путем перевода на банковскую карту № банковского счета Свидетель №12, к которой у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 8 000 руб.;

- 13.01.2019 в 12.12 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя ФИО15 сим-карты оператора сотовой связи ПАО «МТС», к лицевому счету которого у Гныпа А.В. имелся доступ, тайно похитил 1 500 руб.;

- 13.01.2019 в 12.30 час. путем перевода на лицевой счет абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №2 сим-карты оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», используемой Гныпа А.В., тайно похитил 3 000 руб., а всего похитил 12 500 руб..

Всего с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № и с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленных на Потерпевший №2, в период с 15.00 час. 26.12.2018 до 12.31 час. 13.01.2019, Гныпа А.В. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 216 500 руб.. Похищенными денежными средствами Гныпа А.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Гныпа А.В., потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 216 500 руб..

Подсудимый Гныпа А.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме.

Так, из показаний Гныпы А.В. данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ следует, что он передал сотруднику ПАО МТС Свидетель №6 5 000 руб. за восстановление сим-карты, оформленной на Потерпевший №1. В дальнейшем, он вставил восстановленную сим-карту в принадлежащий ему мобильный телефон и путем направления смс на № перевел около 50 000 руб. с банковской карты Потерпевший №1, на банковские карты ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО18, Свидетель №9, которые находились в его распоряжении, а впоследствии перевел на свою карту. Также ДД.ММ.ГГГГ он попросил сотрудника продаж «Теле2» ФИО19 восстановить сим-карту к номеру № без паспорта, оформленную на Потерпевший №2. Восстановленную сим-карту он вставил в мобильный телефон, и осуществил перевод денежных средств с банковских счетов Потерпевший №2 в размере около 180 000 руб. на банковские карты ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО18, Свидетель №9, к которым у него есть доступ с целью безопасности выведения похищенного, а впоследствии на свою карту (т.3 л.д.175-177, 178-179, т.4 л.д.3-6).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 29.11.2018 он ушел в море, где у него не было мобильной связи. 17.12.2018, когда судно вошло в зону действия сети оператора «МТС», он обнаружил, что с его карты были произведены списания на общую сумму 42 350 руб., данную карту он заблокировал. В отделе сотовой связи «МТС» ему пояснили, что его сим-карта была перевыпущена. Причиненный ущерб является для него значительным (т.3 л.д.226-228).

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 13.09.2018 он ушел в рейс. 19.01.2019 он обнаружил, что его сим-карта с абонентским номером № не активна. 14.02.2019 в офисе сотовой связи оператора «Теле2» ему сообщили, что в конце декабря 2018 злоумышленник переоформил его сим-карту. В последующем ему стало известно, что с его счетов было похищено 216 500 руб., причиненный ущерб для него является значительным (т.3 л.д.234-236).

И показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в 2019 она работала в ИП ФИО20, которой принадлежала сеть салонов по обслуживанию абонентов ООО «Теле2», в салоне по <адрес>Б. В марте-апреле 2019 к ней обратился ранее незнакомый Гныпа, попросил восстановить сим-карту, принадлежащую другому человеку. Она согласилась. В период с 10.04.2019 по 20.04.2019 к ней подошел незнакомый мужчина, который передал лист бумаги с записанным абонентским номером, данными паспорта, сказал, что надо восстановить указанный номер. Она поняла, что мужчина от Гныпы и восстановила сим-карту. Примерно через два дня Гныпа передал ей 5 000 руб..

Из показаний свидетеля – сотрудника полиции ФИО21, следует, что в конце 2018 поступила оперативная информация, что неустановленное лицо перевыпускает сим-карты и похищает денежные средства с банковских счетов, которые привязаны к данным номерам. Лица, сим-карты которых перевыпускают, находятся в рейсах. В ходе ОРМ был установлен Гныпа, который получал восстановленную сим-карту, далее направлял смс-сообщение на № в Сбербанк, затем деньги переводились на различные карты и потом обналичивались Гныпа А.В..

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что Гныпа А.В. является ее супругом. У них есть совместный ребенок. Она добровольно возместила потерпевшему ФИО39 16 000 руб.. Характеризует Гныпа А.В. с положительной стороны.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, показаний:

- свидетеля ФИО22 - менеджера по безопасности ООО «Т2мобайл», следует, что в начале 2019 сотрудниками УФСБ установлена Свидетель №1, которая 26.12.2018 будучи продавцом торговой точки «Теле2» по просьбе Гныпы А.В. заменила сим-карту с абонентским номером №, оформленного на Потерпевший №2 (т.4 л.д.46-47, 88-89),

- свидетеля Свидетель №8 следует, что у нее есть знакомый Гныпа, по просьбе которого она открывала счета, подписывала доверенности, а также получала сим-карты, которые передала Гныпе (т.4 л.д.93-96),

- свидетеля Свидетель №9 следует, что с 2014 знаком с Гныпой, а также ему известны ФИО43, Свидетель №8. При просмотре видеозаписи из ПАО Сбербанк в <адрес> от 16.01.2019 он опознал себя (т.4 л.д.98-99, 102-105),

- свидетеля Свидетель №10 (Свидетель №1) Е.Ю., следует, что в 2019 она работала в салоне ПАО «МТС» по <адрес>. В марте 2019 к ней обратился ранее незнакомый Гныпа, попросил восстановить сим-карты принадлежащие другим людям. Она согласилась. 31.03.2019 и 02.04.2019 она перевыпустила сим-карты, в последующем передала их Гныпе (т.4 л.д.106-110),

- свидетеля Свидетель №11, следует, что Потерпевший №2 является ее супругом. 13.09.2018 он ушел в длительный рейс. Позже от супруга ей стало известно, что злоумышленник переоформил его сим-карту и похитил 216 501 руб. (т.4 л.д.118-119),

- свидетеля Свидетель №1, следует, что она работала в ООО «<данные изъяты>», организация является дилером «Теле2». К ней обратился ранее незнакомый Гныпа, попросил помочь заменить сим-карту, открытую на другого человека. Она согласилась. 26.12.2018 она перевыпустила сим-карту и передала ее Гныпе, за что он дал ей 5 000 руб.. После она заблокировала переоформленную сим-карту (т.4 л.д.26-29).

- свидетеля Свидетель №2 следует, что с 2018 по 2019 он работал в АО «<данные изъяты>» в должности специалиста по продажам на <адрес>Б. В ходе просмотра видеозаписи от 09.12.2019 и 13.12.2019 пояснил, что на записях зафиксировано, как Свидетель №6 произвела какие-то манипуляции на компьютере, с идентификационного модуля с сим-картой считала сканером штрих-код, после чего завернула в лист бумаги и вышла из офиса (т.4 л.д.31-33),

- свидетеля Свидетель №6 следует, что с 2018 по 2019 она работала в АО «<данные изъяты>» в должности специалиста по продажам на <адрес> Б. К ней обратился ранее незнакомый Гныпа и попросил за денежное вознаграждение переоформить сим-карту, зарегистрированную на другого человека. Она согласилась. 09.12.2018 она по просьбе Гныпы, переоформила две сим-карты. 13.12.2018 к ней опять обратился Гныпа с просьбой переоформить сим-карту, после чего Гныпа передал ей 3 000 руб.. С 13.12.2018 по 25.12.2018 Гныпа обращался за переофрмлением сим-карт, но она под различными предлогами отказывала (т.4 л.д.51-56).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами.

Протоколом осмотра диска с видеозаписью из магазина «Яблочка» по адресу: <адрес> за 26.12.2018, зафиксировано, как мужчина (Гныпа) подошел к продавцу и передает предмет прямоугольной формы, похожий на паспорт, затем женщина передает мужчине (Гныпа) лист бумаги который он подписывает (т.4 л.д.124-128).

Протоколом осмотра диска с видеозаписью с камеры, расположенной в <адрес>Б 09.12.2018 и 13.12.2018, зафиксировано как Свидетель №6 производит манипуляции на компьютере, после чего берет модули заворачивает в белый лист бумаги, надевает верхнюю одежду и выходит на улицу (т.4 л.д.11-133).

Протоколом осмотра, которым зафиксирован осмотр идентификационного модуля для сим-карты +79516578026, реквизитов счетов, выпущенных на имя Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО18, мобильных телефонов, заявления на получение карты ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №9 (т.4 л.д.136-149).

Протоколом выемки, изъято заявление по номеру № от 26.12.2018, которое было подано от имени Потерпевший №2, для замены сим-карты (т.4 л.д.196-197), изъятое осмотрено (т.5 л.д.257-258).

Протоколом осмотра диска, осмотрена детализация абонентского номера № за период с 01.11.2018 по 31.03.2019, который принадлежит потерпевшему Потерпевший №2 (т.4 л.д.206-216).

Протоколом осмотра документов, произведен осмотр сим-карты, банковской карты, модема, двух мобильных телефонов, изъятых в ходе обследования помещений, по месту проживания Гныпы А.В. адресу: <адрес> (т.5 л.д.1-35).

Протоколом осмотра диска с аудиофайлами разговоров Гныпы А.В. с ФИО44, Свидетель №9, Свидетель №6 (т.5 л.д.84-128).

Протоколом осмотра видеозаписи, на которой зафиксировано как Свидетель №6 передает бумажный конверт ФИО45, после чего ФИО46 передает конверт водителю (Гныпа) автомобиля «Лексус» с г.р.з.№ (т.5 л.д.132-138).

Протоколом осмотра, при просмотре видеозаписи от 16.01.2019 установлено, что на ней зафиксированы Гныпа и Свидетель №9 у банкомата по адресу: <адрес>, которые проводят манипуляции (т.5 л.д.142-159).

Протоколом осмотра, зафиксирован осмотр движения денежных средств в период с 05.12.2018 по 14.01.2019 по счетам Потерпевший №2 и ФИО23, установлено, что переводы осуществлялись на банковские карты третьих лиц, которые в последующем были изъяты по месту жительства Гныпы А.В. (т.5 л.д.16-196)

Протоколом осмотра, зафиксирован осмотр результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении Гныпы А.В., в том числе выписки по счетам Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.5 л.д.225-237).

Протоколом осмотра диска и документов к заключению эксперта № (т.6 л.д.30-38). В ходе осмотра установлено, что в мобильный аппарат, который пользовался Гныпа А.В. неоднократно вставлялась перевыпущенная сим-карта с абонентским номером, принадлежащим Потерпевший №2. Также установлено, что на абонентский номер, используемый Гныпой А.В., имеются входящие исходящие сообщения, от абонентов, на лицевые счета которых были переведены денежные средства Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т.5 л.д.264-272, т.9 л.д.1-3).

Протоколами выемки, изъяты реквизиты банковского счета Потерпевший №1 №, и банковских счетов Потерпевший №2 №, 40№ (т.5 л.д.280-281, 285-286).

Протоколом выемки детализации звонков абонентского номера №, принадлежащего Потерпевший №2 за декабрь 2018-февраль 2019 (т.5 л.д.290-293), изъятое осмотрено (т.5 л.д.294-298).

Заключением эксперта №, согласно которому подпись в графе «Абонент Потерпевший №2» в заявлении по номеру № от 26.12.2018 выполнена Гныпой А.В. (т.6 л.д.5-8).

Сведениями ООО «Т2 Мобайл», согласно которым абонентский № зарегистрирован на Потерпевший №2 (т.6 л.д.75).

Сведениями ПАО «<данные изъяты>», о том, что Потерпевший №2 находился в рейсе с 13.09.2018 по 13.02.2019 (т.6 л.д.152).

Сведениями ПАО Сбербанк, согласно которым по расчетному счету Потерпевший №1 с 12.12.2018 по 19.12.2018 производились списания (т.1 л.д.124).

Сведениями капитана СП «<данные изъяты>» о том, что Потерпевший №1 находился в рейсе с 27.10.2018 по 24.12.2018 (т.1 л.д.125).

Протоколом осмотра сведений из ПАО Сбербанк, осмотрен отчет по банковской карте Потерпевший №2, согласно которому 26.12.2018 и 27.12.2018 были осуществлены списания денежных средств на карту Свидетель №12, ФИО47, а также оплачены услуги ОАО М№ (т.8 л.д.228-230).

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, совершенных Гныпой А.В., суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Суд основывает свои выводы о виновности Гныпы А.В. в совершении преступлений на показаний потерпевших и свидетелей, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, допрошенные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.306, 307 УК РФ, заинтересованности в исходе дела и оснований для оговора не установлено, в связи с чем их показания признаются судом достоверными, подтверждающими факты совершения подсудимым инкриминируемых преступлений. Названные доказательства не являются единственными, подтверждающими виновность подсудимого.

Вышеприведенные показания Гныпы А.В., данные им в ходе предварительного расследования, и которые в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласуются с установленными в судебном следствии обстоятельствами преступлений, исследованными доказательствами, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства: в присутствии защитника, после разъяснения Гныпе А.В. процессуальных прав. Показания Гныпы А.В., которые были оглашены, подсудимый подтвердил. Данные показания, где Гныпа А.В. признает совершенные им хищения, не является единственным доказательством по уголовному делу, а подтверждается исследованными судом доказательствами, установленной совокупностью этих доказательств. Отсутствуют основания для самооговора подсудимого.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия Гныпы А.В. по каждому из преступлений по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Действия подсудимого носили тайный, неочевидный для окружающих характер, были направлены на завладение чужим имуществом в корыстных целях, о чем свидетельствуют характер этих действий, поведение подсудимого в момент совершения преступлений, а также наступившие последствия, выразившиеся в хищении денежных средств с банковских счетов потерпевших, распоряжением похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В материалах дела имеются доказательства хищений Гныпой А.В. денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Гныпа А.В. получив доступ к банковским счетам потерпевших по средствам перевыпуска сим-карт, к которым была подключена услуга мобильный банк, осуществил хищение денежных средств с банковских счетов потерпевших путем их переводов: Потерпевший №1 в сумме 42 350 руб. и Потерпевший №2 в сумме 216 500 руб., на счета банковских карт, к которым имел возможность беспрепятственно пользоваться, после чего, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В каждом случае состав преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, в действиях Гныпы А.В. отсутствует.

Кроме того, действия Гныпы А.В. квалифицированы, как повлекшие причинение значительного ущерба гражданину – потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2. С учетом сумм, похищенных денежных средств, потерпевшие были поставлены в трудное материальное положение, ущерб для них является значительным.

Отставаний в психическом развитии Гныпы А.В. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Гныпа А.В. судим, совершил два преступления, относящихся к категории тяжких, <данные изъяты>.

Свидетель ФИО24 пояснил, что Гныпа А.В. оказывает содействие оперативным подразделениями в раскрытии и расследовании преступлений в отношении преступных групп, занимающихся мошенничеством.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гныпе А.В., суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гныпе А.В., судом установлено - рецидив преступлений.

Поскольку Гныпа А.В. совершены преступления в условиях рецидива, то отсутствуют основания для изменения их категории, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности Гныпы А.В., оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не обеспечит его целей. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, желание подсудимого возместить причиненный ущерб полностью, оказание им содействия в раскрытии иных преступлений, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для замены Гныпе А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом принципов назначения наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд не усматривает оснований для назначения Гныпе А.В. наказания с применением ст.64, 73 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, при опасном рецидиве условное осуждение назначено быть не может.

Дополнительные виды наказаний - штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Основания для применения в отношении Гныпы А.В. положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, отсутствуют.

Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Гныпы А.В. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Гныпа А.В. совершил два преступления относящихся к категории тяжких, в условиях опасного рецидива п.«б» ч.1 ст.18 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании представитель гражданского истца ПАО «МТС» ФИО25 гражданский иск о взыскании с Гныпы А.В. 84 795,50 руб. поддержала. Пояснила, что ранее Потерпевший №1 обратился в суд с иском к оператору связи, который был удовлетворен. Подсудимый иск признал частично. Гражданский иск ПАО «МТС» о взыскании материального ущерба с Гныпы А.В. в размере 84 795,50 руб., подлежит удовлетворению полностью. Оснований для снижения заявленных сумм не имеется.

Гражданский иск Потерпевший №2 о взыскании материального ущерба с Гныпы А.В. с учетом возмещенных сумм, подлежит возмещению в размере 110 500 руб.. Подсудимый иск признал.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная по данному уголовному делу подсудимому Гныпе А.В. мера пресечения в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом Костыговой Е.В. юридической помощи Гныпе А.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в общей сумме 63 690 руб., так как защитник назначен Гныпе А.В. по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гныпу Анатолия Васильевича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 03 года,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частично сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гныпе А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гныпе А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Гныпы А.В. под стражей с 15.02.2022 до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гныпе А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Гражданский иск ПАО «<данные изъяты>» к Гныпе А.В. удовлетворить.

Взыскать с Гныпы Анатолия Васильевича в пользу ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 84 795,50 руб..

Гражданский иск Потерпевший №2 к Гныпе А.В. удовлетворить.

Взыскать с Гныпы Анатолия Васильевича в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 110 500 руб..

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, подлежащих выплате адвокату Костыговой Е.В. за оказание юридической помощи Гныпе А.В. в размере 63 690 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий