УИД 48RS0010-01-2022-000645-22

Дело № 2-3304/2022

                    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2022 года                                                                   г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.

при секретаре Мостовом В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кузнецовой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 23 мая 2014 года между истцом и Кузнецовой Е.В. заключен договор № на предоставление карты к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставляемых банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте в рамках договора был установлен следующий лимит кредитования: с 23 мая 2014 года – 55 000 рублей, с 2 апреля 2015 года – 53 000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом: 29.9 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 01 марта 2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 57 993 рубля 49 копеек, из которых: сумма основного долга – 46 029 рублей 69 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 275 рублей 74 копейки, сумма штрафов – 2 800 рублей, сумма процентов – 3 888 рублей 06 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 939 рублей 80 копеек.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также предоставил справку, согласно которой ответчик задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины погасила.

Ответчик Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд доказательства погашения задолженности перед банком в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23 мая 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Кузнецовой Е.В. заключен договор № на предоставление карты к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставляемых банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

Для совершения операций по карте в рамках договора был установлен следующий лимит кредитования: с 23 мая 2014 года – 55 000 рублей, с 2 апреля 2015 года – 53 000 рублей.

Процентная ставка за пользованием кредитом: 29.9 % годовых.

Свои обязательства ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнило, денежные средства в указанной сумме были перечислены ответчику на банковский счет, что подтверждается выписками из лицевого счета.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик допускал нарушение обязательств, установленных договором, не соблюдал сроки и размер платежей в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из выписок из лицевого счета и расчета задолженности, кредитная задолженность Кузнецовой Е.В. составляет 57 993 рубля 49 копеек (по состоянию на 01 марта 2022 года), из которых: сумма основного долга – 46 029 рублей 69 копеек, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 5 275 рублей 74 копейки, сумма штрафов – 2 800 рублей, сумма процентов – 3 888 рублей 06 копеек. Также истцом была оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 1 939 рублей 80 копеек.

Вместе с тем, сторонами предоставлены доказательства исполнения ответчиком кредитных обязательств перед банком, а также оплаты государственной пошлины за подачу данного иска в суд.

Так, согласно справке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 27 июня 2022 года, задолженность Кузнецовой Е.В. по кредитному договору № от 23 мая 2014 года в размере 57 993 рубля 49 копеек, а также государственная пошлина в размере 1 939 рублей 80 копеек, уплаченная при подаче искового заявления, погашены в полном объеме, что подтверждается выпиской о движении денежных средств. Банк не имеет претензий к Кузнецовой Е.В. по кредитному договору № от 23 мая 2014 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение суда надлежит не приводить в исполнение, поскольку требования истца ответчиком были выполнены до постановки данного решения добровольно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 993 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 939 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3304/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Кузнецова Екатерина Викторовна
Другие
Остриков Алексей Николаевич
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Устинова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
06.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее