Решение по делу № 2-395/2023 (2-3751/2022;) от 05.12.2022

№2-395/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волантыревой Ирины Ивановны, Загребельной Татьяны Николаевны к СНТ "Заря" о признании ничтожным протокола общего собрания садоводов СНТ "Заря" от 05.06.2022,

УСТАНОВИЛ:

Волантырева И.И., Загребельная Т.Н. обратились в суд с иском СНТ "Заря" о признании ничтожным протокола общего собрания садоводов СНТ "Заря" от 05.06.2022, мотивировав требования следующим. 05.06.2022 на территории СНТ «Заря» прошло ежегодное общее собрание садоводов СНТ. На повестке дня данного собрания рассматривались следующие вопросы: 1) прием в члены СНТ «Заря» и исключение из числа членов СНТ «Заря»; 2) отчет председателя правления СНТ «Заря» о проделанной работе, 3) отчет ревизионной комиссии; 4) утверждение сметы расходов на 2022 год; 5) внесение изменений в устав; 6) установка автоматического шлагбаума; 7) выборы правления СНТ «Заря»; 8) выборы председателя СНТ «Заря»; 9) выборы ревизионной комиссии СНТ «Заря»; 10) распределение земельных участков; 11) установка водомеров, оборудованных системой АСКУЭ. Кворум собрания составил, по данным СНТ, 249 человек. Однако по вопросам №№4, 6, 10, 11 расчет кворума собрания должен производиться не от количества членов СНТ, а от общего числа собственников участков, следовательно, кворум по данным вопросам отсутствовал. Также кворум отсутствовал при голосовании по остальным вопросам, поскольку в течение собрания люди покидали его, не проголосовав по вопросам повестки дня. На основании изложенного истцы просят суд признать ничтожным протокол общего собрания членов СНТ «Заря» от 05.06.2022.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались судом о слушании дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Судом дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Аксайского районного суда Ростовской области имеется гражданское дело ... по иску Волантыревой Ирины Ивановны, Загребельной Татьяны Николаевны к СНТ "Заря" о признании ничтожным протокола общего собрания садоводов СНТ "Заря" от 05.06.2022.

Поскольку требования, заявленные истцом в настоящем деле и требования, рассматриваемые в рамках гражданского дела ..., являются по существу тождественными, стороны, основания и предметы исков совпадают, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Волантыревой Ирины Ивановны, Загребельной Татьяны Николаевны к СНТ "Заря" о признании ничтожным протокола общего собрания садоводов СНТ "Заря" от 05.06.2022 без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волантыревой Ирины Ивановны, Загребельной Татьяны Николаевны к СНТ "Заря" о признании ничтожным протокола общего собрания садоводов СНТ "Заря" от 05.06.2022 – оставить без рассмотрения.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд.

Судья Чимидов М.В.