Решение по делу № 2-698/2018 от 07.12.2017

Дело № 2-698/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.,

при секретаре Кириенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубовой О. Н., Алахвердовой Ю. Н. к ИФНС России по <...>, третье лица Жорина С. В., Морозова Т. В., нотариус Ростовского –на- Дону нотариального округа Чинякова С. В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо заявляющее самостоятельные требования Сычева Е. Я. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Якубова О. Н., Алахвердова Ю. Н. обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>, в обоснование иска ссылаясь на то, что являются собственниками в 1/4 части каждая в праве общей долевой собственности и являются наследниками по закону шестой очереди ФИО, умершей ... г.. В течение шести месяцев со дня открытия наследства истцы не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как ФИО принадлежит 1/12 в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, 4/12 доли ФИО завещала ее мать – ФИО1, ФИО должным образом не оформила 4/12 доли по завещанию, и на сегодняшний день, ФИО1 значится среди собственников указанного недвижимого имущества, однако, фактически приняли наследство, принимая меры к его сохранности, оплачивая необходимые коммунальные платежи. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и положения ст.ст. 1142, 1153 ГК РФ, истцы просили установить факт принятия наследства, признать право в 5/48 за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>.

Истцы и их представитель по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска, а также просили исключить из числа собственников ФИО1 и ФИО.

Третье лицо Сычева Е. Я. обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>, в обоснование иска ссылаясь на то, что умершая ФИОприходится ей двоюродной сестрой. В течение шести месяцев со дня открытия наследства Сычева Е.Я. не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как ФИО принадлежит 1/12 в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, 4/12 доли ФИО завещала ее мать – ФИО1, ФИО должным образом не оформила 4/12 доли по завещанию, и на сегодняшний день, ФИО1 значится среди собственников указанного недвижимого имущества, однако Сычева Е.Я. фактически приняла наследство, принимая меры к его сохранности, оплачивая необходимые коммунальные платежи.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Сычева Е. Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика ИФНС <...> в судебном заседание не явился, о дне слушания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица – Жорина С.В., Морозова Т.В., нотариус Ростовского –на- Дону нотариального округа Чинякова С.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО на праве общей долевой собственности принадлежало имущество, состоящее из 1/12 доли на основании свидетельства оправе на наследство по завещанию от ... г. №, удостоверенное 1-й ГНК, что подтверждается сведениями о правообладателях объекта из технического паспорта МУПТИ и ОН по состоянию на ... г. гола, а также имеющимся в материалах дела сводным оценочным актом №МУПТИ и ОН Администрации <...> от ... г., а также справкой МУПТИ и ОН <...> от ... г. №.

4/12 доли ФИО завещала ее мать- ФИО1, о чем свидетельствует завещание от ... г., удостоверенное нотариусом 4-ой Ростовской-на-Дону ГНК ФИО2, номер реестра нотариуса №.

ФИО должным образом не оформила 4/12 доли по завещанию, и на сегодняшний день, ФИО1 значится среди собственников указанного недвижимого имущества.

ФИО умерла ... г., о чем ... г. составлена запись о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серия №.

Отцом истцов является ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении серии № от ... г. (Алахвердова ) и серии № № от ... г. ( Якубова ), а также справкой о заключении брака ОЗАГС <...> № от ... г. ( Алахвердова) и свидетельством о заключении брака серии № от ... г., который умер ... г..

Отец истцов ФИО3 и ФИО приходились друг другу двоюродными братом и сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии № от ... г. и свидетельством о рождении ФИО4 ( после брака ФИО ) №.

ФИО и третье лицо Сычева Е. Я. также приходятся друг другу двоюродными сестрами, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии № от ... г. и свидетельством о рождении Юрьевой ( после брака Сычевой ).

Несмотря на то, что ФИО не обратилась к нотариусу и не получила свидетельства о праве на наследство по завещанию, она фактически приняла наследство после смерти матери. На момент смерти матери, а именно на ... г. ФИО проживала и была зарегистрирована по месту регистрации своей матери : <...>.

После смерти ФИО открылось наследство в виде 5/12 доли праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>.

Истцы и третье лицо Сычева Е. Я. не обратились в течение шести месяцев со дня открытия наследства в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как ФИО принадлежит 1/12 в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, 4/12 доли ФИО завещала ее мать – ФИО1, ФИО должным образом не оформила 4/12 доли по завещанию, и на сегодняшний день, ФИО1 значится среди собственников указанного недвижимого имущества, однако фактически приняли указанное наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, принимая меры к его сохранности, оплачивая необходимые коммунальные платежи.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Установлено, что после смерти ФИО истцы и третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Сычева Е.Я фактически приняли наследство, и несут бремя по ее содержанию, регулярно оплачивая налоги и коммунальные платежи, что подтверждается материалами дела.

    Таким образом, судом бесспорно установлено, что истцы после смерти ФИО проживают в спорном домовладении и несут бремя по содержанию и уходу за наследственным имуществом, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Сычева Е.Я также несет бремя по содержанию и уходу за наследственным имуществом, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии истцами Якубовой О.Н. и Алахвердовой Ю.Н., третьим лицом Сычевой Е.Я. наследства в виде 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 2 ст. 8 ГК РФ указано, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (ч. 3 ГК РФ), регулирующим отношения по наследованию.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, становится собственником такого имущества.

С учетом приведенных выше норм материального права и установленных по делу обстоятельств суд устанавливает факт принятия истцами Якубовой О.Н и Алахвердовой Ю.Н., а также третьим лицом заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора Сычевой Е.Я наследства и признает за ними право общей долевой собственности на 5/48 доли за Якубовой О. Н. и на 5/48 доли за Алахвердовой Ю.Н., также на 5/24 доли за Сычевой Е.Я. в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>, исключив из числа собственников ФИО1 и ФИО.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якубовой О. Н., Алахвердовой Ю. Н. к ИФНС России по <...>, третье лица Жорина С. В., Морозова Т. В., нотариус Ростовского –на- Дону нотариального округа Чинякова С. В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо заявляющее самостоятельные требования Сычева Е. Я. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия Якубовой О. Н., Алахвердовой Ю. Н., Сычевой Е. Я. наследства, состоящего из 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>, открывшегося после смерти ФИО, умершей ... г..

Признать за Якубовой О. Н. право общей долевой собственности на 5/48 доли на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>, исключив из числа собственников ФИО1, ФИО.

Признать за Алахвердовой Ю. Н. право общей долевой собственности на 5/48 доли на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>, исключив из числа собственников ФИО1 общей долевой собственности Г., ФИО.

Признать за Сычевой Е. Я. право общей долевой собственности на 5/24 доли на жилой дом, площадью 109,7 кв.м. в т.ч. жилой 84,4 кв.м. Литер ..., Жилой дом, площадью 26,6 кв.м. в т.ч. жилой 18,5 кв.м. Литер ...., Жилой дом, площадью 43,8 кв.м. в т.ч. жилой 29,3 кв.м. Литер ...., Летнюю кухню, площадью 29.2 кв.м. Литер ...,, находящиеся по адресу : <...>, исключив из числа собственников ФИО1, ФИО.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03. 2018 года.

Судья: