Дело № 2-1831/2017
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
07 декабря 2017 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Патраковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Уткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Уткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 079 руб. 99 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 002 руб. 40 коп.
В обосновании иска ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Уткиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта VISA GOLD №. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты. В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, поступили сведения о регистрации ответчика по месту проживания: <адрес>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При обращении в суд в исковом заявлении истец указал место жительства ответчика Уткина С.В. по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, полученным из УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Уткин С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Саткинского городского суда.
В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Уткину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по месту жительства ответчика в Прикубанский районный суд города Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Чумаченко А.Ю.
Копия верна:
Судья: А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Патракова
Определение вступило в законную силу «_____»______________2017 г.
Судья: А.Ю. Чумаченко