Решение по делу № 2-406/2024 (2-9430/2023;) от 20.10.2023

УИД 03RS0002-01-2023-008912-66

Дело № 2-406/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Яковлева З.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Яковлева З.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и Яковлева З.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 109 000, 00 руб. на 60 месяцев под 14,50% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Яковлева З.Н. в пользу АО Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражения должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 110 283, 15 руб., в том числе просроченная ссуда в размере 76 721, 64 руб., просроченные проценты в размере 33 561, 51 руб.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 283, 15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 405, 66 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 14,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель АО «ДОМ.РФ» не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик Яковлева З.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Фильберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и Яковлева З.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 109 000 рублей на 60 месяцев под 14,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности АО «Социнвестбанк» в связи с реорганизацией путем присоединения к АО «Банк ДОМ.РФ».

Кредитор свои обязательства по договору выполнил, заемщик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в связи с этим по кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Яковлева З.Н. в пользу АО Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражения должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 110 283, 15 руб., в том числе просроченная ссуда в размере 76 721, 64 руб., просроченные проценты в размере 33 561, 51 руб.Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и сторонами не представлено, расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение истца в суд.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Как следует из материалов дела, последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Соответственно, с июля 2019 года ввиду непоступления от ответчика платежей по кредитному договору банк имел право обратиться в суд с иском к в течение трех лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Впервые ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте), банк обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Яковлева З.Н. задолженности по кредитному договору, то есть в установленный законом трехгодичный срок.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с Яковлева З.Н. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ вынесено определение об отмене данного судебного приказа в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

В соответствии с п. 4 ст. 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение его срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте) (л.д. 64), то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года (общий срок исковой давности) – 6 месяцев 30 дней (прерывание срока исковой давности в связи с обращением за судебной защитой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата, определенная истцом) в размере 89 766,95 руб., в том числе просроченная ссуда в размере 63 234, 5 руб., просроченные проценты в размере 26 532,45 руб. (12 898, 48 руб.+13 633, 97 руб.).

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, чем существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о необходимости расторжения договора.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины, пропорционально удовлетворенной части требований в сумме, то есть в сумме 7 712, 6 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Яковлева З.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Социнвестбанк» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») (ИНН 7725038124, ОГРН: 1037739527077) и Яковлева З.Н. (паспорт № серии №).

Взыскать с Яковлева З.Н. (паспорт № серии №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124, ОГРН: 1037739527077) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 766,95 руб., в том числе просроченная ссуда в размере 63 234, 5 руб., просроченные проценты в размере 26 532,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 712, 6 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Хасанов