дело № 2-391/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июня 2017 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,
с участием представителя истца Кузьменко И.М., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Крылова А.Н.,
при секретаре Дуденко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» к Крылову А. Н. о взыскании задолженности по арендной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Глава администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» Кузнецов А.И. обратился в суд, с выше указанным иском указав, что, ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального района «Петровск-Забайкальский район» (арендодатель) и Крылов А.Н. (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 1022, согласно которому арендодатель передал в аренду арендатору земельный участок с кадастровым номером №, площадью 27467 кв.м., с местоположением: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, с. Малета относящийся к категории земель населенных пунктов, для строительства базы по производству и переработке сельхозпродукции (служебное здание, коровник, гараж). Согласно п. 6.1 договор заключен на срок три года и вступает в силу с момента регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. Данный договор был зарегистрирован 25.11.2011 года. Согласно ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за использование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Согласно п. 3.1 договора арендные платежи исчисляются с момента передачи участка арендатору, то есть с 18.10.2011 года. В соответствии п.2.2, 2.3 договора размер арендной платы за участок на основании расчета составляет 58174 рубля. Арендная плата вносится арендатором за соответствующий год в срок до 15 сентября путем перечисления на расчетный счет в банке, однако ответчиком арендная плата в период с 01.01.2013 года по 31.12.2016 года не вносилась. Кроме этого пунктом 7.1 договора предусмотрено, что в случае не внесения арендатором арендной платы в установленный срок, начисляется пеня в размере 0,3% от размере не внесенной арендной платы за каждый день просрочки. Просит суд, взыскать с Крылова А.Н. в пользу Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 1022 от 18.10.2011 года в размере 130031 рубль 45 копеек, пеню в размере 54426 рублей 38 копеек.
Представитель Администрации муниципального района «Петровск- Забайкальский район» Кузьменко И.М. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с Крылова А.Н. в пользу Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № 1022 от 18.10.2011 года в размере 130031 рубль 45 копеек, пеню в размере 24426 рублей 38 копеек.
Ответчик Крылов А.Н., в судебном заседании уточненные исковые требования Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район», о взыскании с него задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № 1022 от 18.10.2011 года в размере 130031 рубль 45 копеек и пени в размере 24426 рублей 38 копеек, признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Крылов А.Н., признал иск, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца Администрации муниципального района «Петровск-Забайкальский район» о взыскании задолженности по арендной плате.
Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика – Крылова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район», от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика Крылова А.Н., суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1022 ░░ 18.10.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130031 ░░░░░ 45 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24426 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 154457 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.06.2017 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░