Решение по делу № 5-128/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

          Дело № 5-128/2011

Постановление

29 апреля 2011  года                                                                                                                   г. Стерлитамак

         Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по              г.Стерлитамаку Республики Башкортостан  Муртазина Романа Марсовича,

г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Старкова А.А., * года рождения, проживающего по ул.*

Установил:

Старков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 02.02.2011 года в 09.47 часов управляя автомашиной  * г.н.* на а/д Москва-Уфа 869 км совершил обгон с выездом на полосу встречного движения при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью.

Старков А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Старкова А.А..

         Определением мирового судьи от 29.04.2011 года ходатайство адвоката Рылова И.В. об отложении дела оставлено без удовлетворения. 

          Ранее в судебном заседании Старков А.А. и его представитель по доверенности Рылов И.В. просили прекратить производство по делу, т.к. при составлении материала допущены нарушения. В протоколе имеются исправления, на схеме указано, что обгон начат до знака. Имеется показания свидетеля, но нет его  адреса проживания, его не возможно вызвать и опросить, следовательно, эти показания являются не достоверными. Никаких других доказательств, (видеосъемки и.т.д.) подтверждающих вину Старкова   работники ГАИ не представили.

          Вина Старкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника ГАИ Ахметзянова И.Г.. В самом протоколе Старков, которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ указал, что «согласен, торопился». Следовательно, Старков согласился с квалификацией административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В протоколе действительно имеются исправления, однако об исправлении указано в протоколе, эти исправления являются технической ошибкой. Со схемой Старков также согласился, о чем свидетельствует его подпись. Судом также истребована дислокация дорожных знаков (869 км), на которой имеется знак 3.20 «Обгон запрещен».     

          При таких обстоятельствах считаю, что вина Старкова в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

          Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  не установлено.

          На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Старкова А.А. подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         Срок  наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

        Мировой судья:                                                                                                                 Р.М. Муртазин