Решение по делу № 5-1256/2024 от 07.11.2024

Дело № 5-1256/2024

УИД: 52RS0001-02-2024-008029-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2024 года                                                                                      г. Н. Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода Толочный А.Н., в помещении суда по адресу: г.Н. Новгород, пр. Октября, 28, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кузнецова Ю.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [ ... ]

[ ... ]:

Из протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 843482 от 06.11.2024 года следует, что 06.11.2024 года в 09 часов 50 минут гражданин Кузнецов Ю.В. находясь у нотариуса по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1] на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузнецову Ю.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

    Кузнецов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не возражал против рассмотрения дела путем видеоконференцсвязи.

    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевший не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Заслушав Кузнецова Ю.В. исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Кузнецова Ю.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского об обнаружении признаков правонарушения; заявлением от потерпевшей [ФИО 1], письменными объяснениями от потерпевшей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

     Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что 06.11.2024 года в 09 часов 50 минут гражданин Кузнецов Ю.В. находясь у нотариуса по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], выражался грубой нецензурной бранью в адрес [ФИО 1] на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Кузнецова Ю.В. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, суд не усматривает.

          Судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению административного ареста. Установлено, что Кузнецов Ю.В. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест, иных сведений суду не представлено.

На основании ст.27.3 КоАП РФ, Кузнецов Ю.В. был подвергнут административному задержанию. Согласно протокола об административном задержании [Номер] от 06.11.2024 г, [ФИО 2] задержан 06.11.2024 в 12 часа 00 минут.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Кузнецова Ю.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, [Номер], в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 06.11.2024 г.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 12 часов 00 минут 06.11.2024 г. по 12 часов 00 минут 07.11.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижегородский областной суд, с подачей жалобы в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья                                                                                                               А.Н.Толочный