Решение по делу № 2-2729/2022 от 14.01.2022

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.05.2022 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2729/2022 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

В судебное заседание стороны 19.05.2022 г., 20.05.2022 г. не явились, несмотря на то, что были уведомлены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, стороны извещались о времени и месте судебного заседания на 19.05.2022 г., 20.05.2022 г., о чем свидетельствуют извещения.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

подпись

И.Ю.Лебедева

Копия верна

УИД 63RS0029-02-2022-000351-54

Подлинный документ подшит

в гражданском деле

№ 2-2729/2022

в Автозаводском районном суде

г. Тольятти Самарской области

Судья

Секретарь

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.05.2022 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Никитиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2729/2022 по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

В судебное заседание стороны 19.05.2022 г., 20.05.2022 г. не явились, несмотря на то, что были уведомлены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, стороны извещались о времени и месте судебного заседания на 19.05.2022 г., 20.05.2022 г., о чем свидетельствуют извещения.

Согласно положениям абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

подпись

И.Ю.Лебедева

Копия верна

УИД 63RS0029-02-2022-000351-54

Подлинный документ подшит

в гражданском деле

№ 2-2729/2022

в Автозаводском районном суде

г. Тольятти Самарской области

Судья

Секретарь

2-2729/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Вильчик Андрей Витальевич
Ответчики
Петренко Ольга Николаевна
Петренко Станислав Анатольевич
Другие
Архипкина А.Ю. (представитель Вильчика А.В.)
Барашкина О.С. (представитель Вильчика А.В.)
нотариус Ставропольского района Самарской области Мустякимова Гузялия Нурулловна
РЭО ГИБДД УМВД России по г. Тольятти
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Разумов А. В.
Дело на сайте суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
14.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2022Передача материалов судье
21.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Подготовка дела (собеседование)
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее