Решение по делу № 9-947/2016 от 09.11.2016

№9-947/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 11 ноября 2016 года

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Романова А.Е., рассмотрев поступившее исковое заявление администрации города Оренбурга к Гревцеву А.А о признании отсутствующим право на земельный участок, и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Оренбурга обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Просит суд признать отсутствующим право Гревцева А.А. на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРП запись от 07.06.2012г. № о праве собственности Гревцева А.А. на данный участок.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2003, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 07.04.2004, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч.1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Из представленных материалов усматривается, что требования заявлены относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. на территории Ленинского района г.Оренбурга. В связи с чем дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Оренбурга.

Согласно части 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить администрации города Оренбурга исковое заявление к Гревцеву А.А о признании отсутствующим право на земельный участок, и приложенные к нему документы.

Разъяснить истцу, что спор подсуден Ленинскому районному суду г.Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья подпись А.Е. Романов

копия верна