Решение от 17.12.2024 по делу № 33-6387/2024 от 18.11.2024

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

77RS0002-02-2024-000582-86                                                                               33-6387/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                                       17 декабря 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Филипчук С.А.,

судей Горбач И.Ю., Сторчак О.А.,

при секретаре Суворовой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Белгородской области в лице Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды

по апелляционной жалобе ОАО «Российские железные дороги»

на решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 25 июля 2024 г.

Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения представителя ОАО «Российские железные дороги» Лесниковой Ю.Н., поддержавшей жалобу, Белгородского транспортного прокурора Бирюковой М.А., полагавшей жалобу необоснованной, представителя Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области Тарасовой М.В., поддержавшей позицию прокурора, судебная коллегия

установила:

Белгородский транспортный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации - Белгородской области в лице Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды. В обоснование иска указал, что Белгородской транспортной прокуратурой в августе 2023 года проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также об отходах производства и потребления в полосе отвода железной дороги, расположенной за территорией населенного пункта п.Ракитное Ракитянского района Белгородской области (по координатам 50.838623,35, 35.901239). В ходе проверки выявлено размещение на почве отходов III класса опасности, а именно, отходов битума нефтяного.

Загрязненный нефтяным битумом участок расположен на федеральном земельном участке площадью 534 400 кв.м (кадастровый номер: №), находящемся по адресу: <адрес> переданном в 2007 году в аренду ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») для осуществления специальных задач по железнодорожному транспорту.

Пунктом 4.4.4. Договора аренды №97 арз от 12.11.2007 предусмотрена обязанность арендатора - ОАО «РЖД» соблюдать требования градостроительных регламентов, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных и иных правил и нормативов; порядка использования земельных участков полосы отвода железной дороги, установленного законодательством Российской Федерации, содержать земельный участок способами, которые не должны наносить ущерб земельному участку как природному объекту.

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 11.09.2023 к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ привлечен дорожный мастер Лев Толстовской дистанции инфраструктуры структурного подразделения Юго-Восточной дирекции – филиала ОАО «РЖД» Погорелов Е.А.

Представления прокурора об устранении нарушений природоохранного законодательства не исполнены.

Прокурор просил суд взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу субъекта Российской Федерации - Белгородской области в лице Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области ущерб в размере 914 550 рублей, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды; возложить на ОАО «Российские железные дороги» обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу по очистке загрязненного земельного участка от нефтяного битума, проведению рекультивации и иных восстановительных работ нарушенного почвенного покрова на земельном участке с кадастровым номером 31:11:0000 000:0094 по координатам 50.838623, 35.901239.

В судебном заседании помощники транспортного прокурора Бирюкова М.А. и Муленко А.В. иск поддержали.

Представители ответчика Лесникова Ю.Н. и Аверич П.Н. исковые требования не признали, сослались на то, что выявленные битумные пятна образовались задолго до образования ОАО «РЖД» и заключения договора аренды земельного участка №97 арз от 12.11.2007 и не связаны с хозяйственной деятельностью структурных подразделений ответчика, а также с эксплуатацией железнодорожного транспорта. Указали на то, что в силу положений ст.56 ГК РФ ответчик не отвечает по обязательствам своего учредителя Российской Федерации, которая является собственником земельного участка, на котором обнаружены битумные пятна, в связи с чем полагают, что истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ОАО «РЖД» и причиненным вредом. Кроме того, полагают, что истцом неправильно определен размер причиненного ущерба, поскольку при расчете вреда отходы битума были неверно отнесены к III классу опасности, тогда как они относятся к IV классу опасности, в результате чего, по их мнению, размер вреда составляет 23 778 рублей 30 копеек. Также сослались на то, что одновременное взыскание денежных средств в счет возмещения причиненного вреда и возложение обязанности на ответчика по проведению технической и биологической рекультивации законом не предусмотрено, поскольку это бы привело к двойной ответственности за одно и тоже правонарушение.

Представитель Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области Зенин С.Ю. поддержал исковые требования.

Решением суда постановлено: исковые требования Белгородского транспортного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации - Белгородской области в лице Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, признать обоснованными.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу субъекта Российской Федерации - Белгородской области в лице Управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области ущерб в размере 914 550 рублей, причиненный почвам, как объекту охраны окружающей среды.

Возложить на ОАО «Российские железные дороги» обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по очистке загрязненного земельного участка от нефтяного битума, проведению рекультивации и иных восстановительных работ нарушенного почвенного покрова на земельном участке с кадастровым номером № по координатам 50.838623, 35.901239.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход муниципального бюджета Ракитянского района в размере 12 645 рублей 50 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения об отказе в иске. Приводит те же самые доводы, которые были приведены им суду первой инстанции. Полагает, что судом не дано надлежащей оценки этим доводам.

Проверив материалы дела по доводам, приведенным в жалобе, по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платности природопользования и возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст.4 указанного закона, объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии с ч.1 ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (ч.3 данной статьи).

Согласно ч.1 ст.78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

На основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ (ч.2 данной статьи).

Согласно ст.5.1 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", полномочия федеральных органов исполнительной власти в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, предусмотренные настоящим Федеральным законом, могут передаваться для осуществления органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1.1 Положения об Управлении экологического и охотничьего надзора Белгородской области, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 29.04.2019 года №179-пп, Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области является исполнительным органом Белгородской области, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды и природопользования на территории Белгородской области.

Согласно п.1.9 Положения, Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области осуществляет свою деятельность за счет средств областного и федерального бюджета, в том числе передаваемых области в качестве субвенций на осуществление переданных полномочий.

Пунктом 2.3.6 Положения предусмотрено, что Управление экологического и охотничьего надзора Белгородской области исполняет функции распорядителя и получателя бюджетных средств, предусмотренных на содержание Управления и реализацию возложенных на него функций.

Согласно ч.1 ст.78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Судом первой инстанции на основании представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 09.10.2023 и договора аренды №97 арз от 12.11.2007 установлено, что земельный участок площадью 534 400 кв.м (кадастровый номер: №), расположенный по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации и передан в 2007 году в аренду ОАО «РЖД» на срок 49 лет для осуществления специальных задач по железнодорожному транспорту.

Согласно п.4.4.4 договора аренды №97 арз от 12.11.2007 арендатор обязан соблюдать требования градостроительных регламентов, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных, строительных и иных правил и нормативов; установленный законодательством Российской Федерации порядок использования земельных участков полосы отвода железной дороги; содержать земельный участок способами, которые не должны наносить ущерб земельному участку, как природному объекту.

Судом установлено также, что на земельном участке площадью 534 400 кв.м (кадастровый номер: №), находящимся по адресу: <адрес> в полосе отвода железной дороги, расположенной за территорией населенного пункта п.Ракитное Ракитянского района Белгородской области (по координатам 50.838623,35, 35.901239) находятся отходы нефтяного битума, вне специально оборудованного для этого места. Данное обстоятельство подтверждено заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 14.07.2023, заключением выездного обследования от 17.07.2023 и фототаблицей к нему, а также протоколами испытаний проб отходов от 18.08.2023 и разъяснениями к ним.

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды от 11.09.2023 к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ привлечен дорожный мастер Лев Толстовской дистанции инфраструктуры структурного подразделения Юго-Восточной дирекции – филиала ОАО «РЖД» - Погорелов Е.А.

Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

С учетом приведенных обстоятельств и положений ст. 61 ГПК РФ суд признал установленным факт бездействия работника ответчика, а именно дорожного мастера Лев Толстовской дистанции инфраструктуры структурного подразделения Юго-Восточной дирекции – филиала ОАО «РЖД» - Погорелова Е.А., выразившегося в непринятии мер по ликвидации нефтяных загрязнений, что привело к причинению вреда почвам как объекту охраны окружающей среды.

Доводы представителей ответчика о том, что битумные пятна на земельном участке образовались задолго до образования ОАО «РЖД» и заключения договора аренды земельного участка №97 арз от 12.11.2007 года и не связаны с хозяйственной деятельностью структурных подразделений ответчика, а также эксплуатацией железнодорожного транспорта, проверены судом и отклонены, как не соответствующие условиям договора аренды, из которого следует, что в аренду ответчику передан надлежащий земельный участок, используемый без нарушения закона.

Суд также принял во внимание, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение указанных доводов. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что отходы битума нефтяного, расположенные на земельном участке площадью 534 400 кв.м (кадастровый номер: №), по географическим координатам 50.838623,35, 35.901239, образовались в результате хозяйственной деятельности ответчика, что повлекло причинение вреда окружающей среде.

Разрешая спор в части определения размера вреда, причиненного окружающей среде, суд указал, что согласно справки-расчета размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, представленного истцом, размер вреда составляет 914 550 рублей.

Давая оценку данному расчету, суд принял во внимание, что расчет составлен уполномоченным на то лицом на основании протоколов испытаний проб отходов <данные изъяты> 18.08.2023, № и разъяснений к ним, с учетом характеристик земельного участка, предоставленных Управлением Росреестра по Белгородской области, с применением «Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 года №238.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ III ░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ IV ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.09.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.8.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ «░░░» - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 30.11.2017 N 49 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 1082 ░░ ░░, ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 168 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░