Решение по делу № 2-536/2015 от 10.07.2015

Дело 2- 536/2015                                                                                            КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский                                                                                     09 сентября 2015 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО5 (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договору, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 185 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 15,3 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком, в том числе уплата начисленных процентов, в соответствии с п.3.1 кредитного договора, должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, Заемщиком Кредитору было предоставлено поручительство физического лица -ФИО6. По условиям заключенного договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. ФИО7 неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору - несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90263,38 рублей: основной долг - 76395,17 рублей, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - 1239,46 рублей, задолженность по неустойке за несвоевременное погашение кредита - 12628,75 рублей В добровольном порядке Заемщик и Поручитель сумму задолженности не уплачивают.

Просят взыскать с ответчиков ФИО8 и ФИО9 солидарно сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 263,38 рублей, в том числе основной долг - 76 395,17 рублей, неустойка - 13868,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2907,90 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя и представил уточненное исковое заявление, в котором просит взыскать солидарно с ФИО10 ФИО11 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 763,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2622,90 рублей.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО13. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО14 (Заемщик) был заключен кредитный договор №. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 185 000 рублей на срок 36 месяцев в под 15,3 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей в размере 4 430,32 рублей каждая. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщиком представлено Кредитору поручительство ФИО15 (п.2). Кредитор вправе потребовать от Заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплаты неустойки в размере увеличенной в два раза процентной ставки, указанной в п. 1 Кредитного договора в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату просроченной задолженности (включительно) (п. 5 ) (л.д. 7-10).

В обеспечение исполнения условий кредитного договора, между ОАО «Сбербанк России и ФИО16 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО17 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства, заключенного между истцом и поручителем указано, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д.11-12).

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по договору подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет ФИО18 денежных средств в сумме 185 000 рублей (л.д.17).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО19 имеется задолженность по кредитному договору 90 263,38 рублей: задолженность по основному долгу - 76 395,17,00 рублей, задолженность по неустойке - 13 868,21 рублей (л.д.15-16).

Согласно представленного в суд уточненного искового заявления задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 80 763 руб. 38 коп. (л.д.40).

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполняются надлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору Заемщиком не погашается. В обеспечение обязательства ответчика по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО20 При этом кредитный договор и договор поручительства были заключены в добровольном порядке, подписаны сторонами, в договорах были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договоров, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик и поручитель предупреждались об ответственности на неисполнение кредитного договора.

Таким образом, ответчики нарушили обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать исполнения обязательства по кредитному договору и досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами с заемщика ФИО21 и поручителя ФИО22 в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.п10 п.1 ст.33.20 НК РФпри уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением, при подаче заявления в суд Банком была уплачена госпошлина в размере 2907,90 рублей (л.д.3,4).

Согласно уточненных исковых требований задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 80 763 руб. 38 коп.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков ФИО23 и ФИО24 госпошлина в размере 2622,90 руб.. Поскольку действующим законодательством не предусмотрено солидарное взыскание расходов, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 1311,45 руб. с каждого. (2622,90 :2= 1311,45 руб.)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО25, ФИО26 солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 763 (восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 38 копеек.

Взыскать с ФИО27, ФИО28 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в сумме 1 311 (одна тысяча триста одиннадцать) рублей 45 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                                      Г.Г. Частухина

Копия верна:

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда

Пермского края и подшит в деле 2-536/2015