Дело № 5-1/13
Постановление
11 января 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125А
Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черных А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Черных А.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на 11 км. автодороги «<АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и не выполнил требований п. 2.5 ПДД.
Таким образом, Черных А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Черных А.С. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, врученным <ДАТА5>
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Черных А.С., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последнему были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Черных А.С. копию протокола получил.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 № 1090, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, принять все необходимые меры для оказания медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Совершение Черных А.С. административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА8>;
-телефонным сообщением, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> <ДАТА8> ОП <НОМЕР> МО МВД «Сысольский» и справкой ГБУЗ РК «Летская РБ», согласно которым <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. поступило сообщение фельдшера скорой помощи РБ с. <АДРЕС> о том, что в РБ с. <АДРЕС> доставлен житель с. <АДРЕС> Черных А.С. с закрытой травмой грудной клетки, правого бедра, переломом правой ключицы, в алкогольном опьянении;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА8>;
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия;
- письменным объяснением Черных А.С. от <ДАТА8>;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский», из которого следует, что <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в Летскую РБ с телесными повреждениями, полученными <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в результате дорожно-транспортного происшествия, поступил житель с. <АДРЕС> Черных А.С., который не справился с рулевыми управлением и совершил съезд в кювет, где произошло опрокидывание автомашины. В нарушение Правил дорожного движения Черных А.С. покинул место происшествия.
Таким образом, в совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что Черных А.С. в нарушение требования п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ
В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Черных А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.Мировой судья /////// Можегова Т.В.