Дело № 2-296/2021
29RS0001-01-2021-000431-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2021 года г. Вельск
Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Смоленской Ю.А.,
при секретаре Власовой Ю.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БЕП к БОИ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
БЕП обратилась в суд с иском к БОИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обосновывая требования тем, что на основании решения Вельского районного суда Архангельской области по гражданскому делу № 2-16/2020 она является собственником указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. С 19 июля 2004 года в квартиру был вселен ответчик БОИ и зарегистрирован по данному месту жительства. Брак с БОИ расторгнут 22 июня 2009 года. В мае 2018 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени в спорной квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. В настоящее время совместное хозяйство с ответчиком не ведется. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
В период производства по делу от представителя истца БЕП по доверенности Тарбаковой Н.В. в суд поступило заявление в порядке ст.ст. 35, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) об отказе БЕП от иска к БОИ в полном объёме ввиду добровольного удовлетворения требований истца ответчиком, истец просила суд отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.
Лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Проанализировав доводы в обоснование заявленного ходатайства, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 2, 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а также истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска и заявленные истцом для этого основания, не противоречат закону, отказ от иска заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном суду. Поэтому суд считает, что отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, и считает, что производство по делу подлежит прекращению.
При обращении в суд с иском истцом БЕП была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером № 36 от 09 марта 2021 года.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, то уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу БЕП в размере 210 руб. 00 коп., что составляет 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 39, 93, 101, п. 4 ст. 152, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № 36 ░░ 09 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░), ░░░ 2907008862, ░░░ 290701001, ░░░░ № 031006430000000, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 011117401, ░░░░░ 11605101, ░░░ 18210803010011050110, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░