Решение по делу № 2-4469/2024 от 08.05.2024

Дело № 66RS0007-01-2024-004332-51                             

Производство № 2-4469/2024                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 сентября 2024 года      г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Высоцкой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Боронина Андрея Михайловича к Белоусовой Екатерине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ИП Боронин А.М. обратился в суд с иском к Белоусовой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела, настаивали на утверждении мирового соглашения, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 818 руб., что подтверждается платежным поручением № от 02.05.2024.

Таким образом, ИП Боронину А.М. из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 373 руб. (4 818 руб. x 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ИП Борониным Андреем Михайловичем и Белоусовой Екатериной Анатольевной на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, явившегося обращением Истца с настоящим иском.

В рамках спора по делу Истцом были заявлены требования о взыскании с Ответчика пользу Истца, ущерб в размере 180 900 рублей, судебные расходы за оплату юридических услуг в сумме 25 000 рублей, а также оплату государственной пошлины в сумме 4818 рублей, почтовые расходы в сумме 500 рублей, а также за экспертное заключение в размере 4000 рублей.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик выплачивает Истцу, в счет компенсации ущерба ДТП от 30.01.2024 года по адресу: <адрес> в размере 100 000 рублей (сто тысяч рублей 00 копеек), следующим образом:

50 000 рублей – 17.09.2024 года

50 000 рублей до 17.10.2024 года

Вышеуказанные суммы передаются при подписании настоящего соглашения (либо переводом по нижеследующим реквизитам, либо наличными денежными средствами, что подтверждается распиской).

Оплата производиться на банковские реквизиты Исои Ростома Надровича, представителя по доверенности:

Реквизиты для пополнения счета

Получатель

Исои Ростом Надрович

Номер счета

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: оплата по мировому соглашению от 17.09.2024 года по делу №2-14469/2024 в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга.

3. В случае нарушения Ответчиками условий данного мирового соглашения, указанных в п.2, Истец имеет право получить исполнительный лист по гражданскому делу 2-4469/2024 на следующие суммы:

С Белоусовой Екатерины Анатольевны в пользу индивидуального предпринимателя Боронина Андрея Михайловича ущерб в размере 180 900 рублей, судебные расходы за оплату юридических услуг в сумме 25 000 рублей, а также оплату государственной пошлины в сумме 4818 рублей, почтовые расходы в сумме 500 рублей, за расходы на эксперта в размере 4000 рублей.

4. Судебные расходы и расходы на проведение экспертизы, понесенные Истцом, включены в сумму компенсации, указанную в п. 2 настоящего Мирового соглашения, остальные расходы, произведенные сторонами, относятся на их счет и не подлежат возмещению за счет другой Стороны.

5. Государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату Истцу в размере 70 %.

6. Подписывая настоящее мировое соглашение Стороны, подтверждают, что споров между ними не осталось в рамках урегулирования спора по ДТП от 17.09.2024 года по делу №2-14469/2024 в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга.

Претензий друг к другу не имеют, в дальнейшем никакие требования друг к другу предъявлять не будут.

Производство по гражданскому делу № 2-4469/2024 по исковому заявлению ИП Боронина Андрея Михайловича к Белоусовой Екатерине Анатольевне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить ИП Боронину Андрею Михайловичу (ОГРНИП №) на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 373 руб. (платежное поручение № от 02.05.2024).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          А.С. Шириновская