.
Дело № 2-2585/2020
УИД 76RS0013-02-2020-001996-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.С.,
при секретаре Огурцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 29 октября 2020 г. гражданское дело по иску Тарутина Сергея Анатольевича к АО «Тинькофф страхование», Клочкову Руслану Александровичу о взыскании страховой выплаты,
установил:
Тарутин С.А. обратился в Рыбинский городской суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к АО «Тинькофф страхование», Клочкову Р.А., в котором просит:
- признать недействительным извещение о ДТП от 16.01.2020, заполненное Тарутиным Сергеем Анатольевичем и Клочковым Русланом Александровичем, по факту ДТП, произошедшего 16.01.2020 в <адрес>,
- взыскать с АО «Тинькофф страхование» страховое возмещение в размере 100000 рублей, расходы на оплату экспертизы – 15000 рублей,
- взыскать с ответчиков в разных долях расходы по отправке документов – 1450 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 20000 рублей.
Истец Тарутин С.А., его представитель Белов В.Е. по доверенности в судебное заседание не явились, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены.
От представителя истца Белова В.Е. по доверенности поступило ходатайство об отказе от исковых требований к АО «Тинькофф страхование», Клочкову Р.А. в полном объеме, в связи с отказом от иска.
В судебное заседание не явился представитель ответчика АО "Тинькофф страхование", ответчик Кобзарь В.В., ответчик Клочков Р.А., представитель третьего лица ООО СК "Сервисрезерв" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещены, представили отзыв на иск.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В этом случае, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Истец отказался от требований добровольно, без каких-либо условий. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом. Полномочия представителя подтверждены доверенностью.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Тарутина Сергея Анатольевича от иска к АО «Тинькофф страхование», Клочкову Руслану Александровичу о взыскании страховой выплаты.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Тарутина Сергея Анатольевича к АО «Тинькофф страхование», Клочкову Руслану Александровичу о взыскании страховой выплаты.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.С. Леонова