Решение по делу № 1-206/2018 от 27.02.2018

Уголовное дело № 1-206/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2018г.                                                                                                 г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретарях судебного заседания: Тугдумове Б.Б., Будажаповой А.Б., Фрышкиной Д.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шишмаревой Н.М., Сотнича Н.И.,

подсудимых Липина И.П., Клейботенко Н.Ю.,

защитников – адвокатов Коробенкова Н.В., Кукушкина Е.Л., представивших удостоверения и ордеры,

при участии потерпевших Б. В.В., И. И.И., Ф. А.А., Б. Д.Г., А. Б.Б., М. С.И., А. А.А., О. С.Л., К. П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Липина Ивана Петровича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 22.07.2008 Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 02.10.2009 условно - досрочно освобожден на срок 8 мес. 2 дня.

    2)16.09.2010 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 22.07.2008 к 3 годам 4 мес. лишения свободы (в ред. постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.06.2011);

    3) 20.10.2010 Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ со сложением наказания по приговору от 16.09.2010 к 4 годам 5 мес. лишения свободы (в ред. постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 18.07.2012); 23.01.2015 освобождён по отбытию наказания;

    4) 14.04.2015 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

5) 22.06.2015 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ со сложением наказания по приговору от 14.02.2015 к 3 годам лишения свободы. 03.05.2017 условно -досрочно освобожден на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 20.04.2017 на срок 10 месяцев 4 дня;

- в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Клейботенко Николая Юрьевича, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 27.05.2015 Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 29.12.2015 Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ РБ по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 27.05.2015 к 3 годам 6 мес. лишения свободы. 01.08.2017 условно – досрочно освобожден на основании постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 20.07.2017 на срок 1 год 3 месяца 27 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2017 г. в период времени с 01 часа до 08 часов Липин И.П., находясь во дворе дома 41 по ул. Октябрьская г. Улан-Удэ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал замок стекла окна двери салона автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Б. В.В., а именно: велосипед марки «Stern Energy 1018», стоимостью 10 000 руб., велосипед марки «Элемент», стоимостью 10 000 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Б. В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 руб.

Кроме того, 18 июля 2017 г. в период времени с 00 часов 23 минут до 04 часов 40 минут Липин И.П., находясь во дворе дома 10 по ул. Клыпина г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, имеющейся при нем отверткой вскрыл двери и капот автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество К. П.Л., а именно: аккумулятор «Актех», стоимостью 4 000 руб., автомагнитолу «Кенвуд», стоимостью 2 000 руб., набор инструментов в кейсе синего цвета, стоимостью 2 000 руб., 2 удочки, стоимостью 300 руб. каждая, на общую сумму 600 руб., удочку-спиннинг, стоимостью 300 руб., 2 удочки-спиннинг, стоимостью 500 руб. каждая, на сумму 1 000 руб., чемодан с автомобильными ключами, стоимостью 1 000 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив К. П.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 900 руб.

Кроме того, 04 августа 2017 г. около 03 часов 40 минут Липин И.П., находясь во дворе дома 30 по пр. 50 лет Октября г. Улан-Удэ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал стекло багажника автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество С. С.В., а именно: набор инструментов «Sata», стоимостью 7 000 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив С. С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 руб.

Кроме того, 20 августа 2017 г. в период времени с 01 часа по 11 часов 50 минут Липин И.П., находясь во дворе дома 42 по ул. Комсомольская г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал стекло багажника автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Д. В.Е., а именно: дрель «Stern Avstria», стоимостью 2 500 руб., углошлифовальную машинку «Интерскол», стоимостью 500 руб., сварочный аппарат «Инверта Ресанта», стоимостью 2 000 руб., перфоратор «Bosch», стоимостью 4 000 руб., удлинитель, стоимостью 200 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Д. В.Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 200 руб.

Кроме того, 23 августа 2017 г. в период времени с 01 часа по 07 часов 30 минут Липин И.П., находясь во дворе дома 41 по ул. Ермаковская г. Улан-Удэ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества из припаркованных во дворе дома автомобилей, имеющейся при нем отверткой сломал стекло багажника автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество Б. Д.Г., а именно: набор инструментов «Sata», стоимостью 7 000 руб., набор ключей «Автодело», стоимостью 1 000 руб.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Липин И.П. в то же время и в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имеющейся при нем отверткой сломал заднее правое стекло багажника автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество А. Б.Б., а именно: шуруповерт «Makita», стоимостью 3 000 руб.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Липин И.П. в то же время и в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имеющейся при нем отверткой сломал заднее правое стекло багажника автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество Г. А.С., а именно: шуруповерт «Makita», стоимостью 5 000 руб., велосипед «Forvard», стоимостью 7 000 руб., велосипед неустановленной марки, стоимостью 3 500 руб.

С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Б. Д.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 руб., А. Б.Б. материальный ущерб в сумме 3 000 руб., Г. А.С. значительный материальный ущерб в сумме 15 500 руб.

Кроме того, 02 сентября 2017 г. в период времени с 01 часа по 08 часов Липин И.П., находясь около д. 73 «б» ул. Гагарина, г. Улан-Удэ, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал стекло окна задней двери автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество М. С.И., а именно: бензопилу «Shtil», стоимостью 8 000 руб., компрессор «Титан-01 Premium», стоимостью 1 000 руб., компрессор неустановленной марки, стоимостью 1 500 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив М. С.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 500 руб.

Кроме того, 03 сентября 2017 г. около 15 часов Липин И.П., находясь во дворе дома 15 по ул. Омская с. Нижние Тальцы Заиграевского района Республики Бурятия, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью кражи имущества М. А.С., убедившись, что последний спит и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из кармана рубахи, находящейся при М. А.С. похитил имущество последнего, а именно: сотовый телефон «Nokia 222», стоимостью 3 000 руб. с сим-картой, материальной ценности не представляющей, кольцо золотое, стоимостью 2 500 руб., а также не представляющие материальной ценности ключи от автомобиля ««<данные изъяты>». С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив М. А.С. значительный материальный ущерб в сумме 5 500 руб.

Кроме того, 03 сентября 2017 г. около 15 часов 05 минут у Липина И.П., находящегося во дворе дома 15 по ул. Омская с. Нижние Тальцы Заиграевского района Республики Бурятия на почве возникших неприязненных отношений возник умысел на причинение легкого вреда здоровью М. А.С., реализуя который Липин И.П. там же и в то же время неустановленным следствием молотком нанес М. не менее трех ударов по голове, в результате чего М. причинены следующие телесные повреждения: на волосистой части головы в затылочной области слева рвано-ушибленная рана, по своим свойствам расценивающаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня; в затылочной области справа рвано-ушибленная рана, по своим свойствам расценивающаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня; в теменно-затылочной области справа рана, по своим свойствам расценивающаяся как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня.

Кроме того, 03 сентября 2017 г. около 15 часов 10 минут у Липина И.П., находящегося за оградой дома 15 по ул. Омская с. Нижние Тальцы Заиграевского района Республики Бурятия возник умысел на угон автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий М. А.С., реализуя который Липин И.П., находясь там же и в то же время, похищенным ранее у М. А.С. ключами открыл двери указанного автомобиля, стоимостью 125 000 руб., сел на водительское сиденье и завел двигатель, осуществив завладение автомобилем без цели хищения, после чего начал движение, однако, проехав несколько метров, наехал на ограду детской площадки, после чего оставил автомобиль с ключами и скрылся.

Кроме того, 10 сентября 2017 г. в период с 01 часа до 10 часов 00 минут Липин И.П., находясь во дворе дома № 32 «а» по ул. Революции 1905 года г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, имеющейся при нем отверткой сломал крепление стекла двери салона автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество В. Р.О., а именно: видеорегистратор неустановленной марки, стоимостью 2 500 руб., зеркало заднего вида, стоимостью 500 руб., автомагнитолу «Пандора», стоимостью 1 500 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив В. Р.О. материальный ущерб на общую сумму 4 500 руб.

Кроме того, 10 сентября 2017 г. в период времени с 01 часа до 15 часов Липин И.П., находясь во дворе дома по ул. Цивилева, 27 «а», г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, имеющейся при нем отверткой сломал заднее стекло автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 03 RUS, откуда тайно похитил имущество С. И.Л., а именно: шины «Yokohama», в количестве 4 шт., стоимостью 2 500 руб. за штуку. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив С. И.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

Кроме того, 18 сентября 2017 г. в период времени с 01 час по 03 часов Липин И.П., находясь возле дома № 83 по ул. Гагарина, г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал заднее стекло автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество О. С.Л., а именно: шуруповерт «Bosch», стоимостью 5 000 руб. и электролобзик «Makita», стоимостью 5 000 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив О. С.Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

Кроме того, 18 сентября 2017 г. в период времени с 01 часа до 03 часов Липин И.П., находясь во дворе дома <данные изъяты>, г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал заднее стекло автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество ООО «Энергия», а именно: шуруповерт «Hilti», стоимостью 37 719,16 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Энергия» материальный ущерб на общую сумму 37 719,16 руб.

Кроме того, 18 сентября 2017 г. около 03 часов Липин И.П., находясь во дворе дома № 73 «б», расположенного по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение имущества из автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS. Для облегчения реализации своего преступного умысла он предложил Клейботенко Н.Ю. совершить кражу вместе, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, находясь в то же время и в том же месте, Клейботенко отошел в сторону с целью предупреждения Липина о появлении посторонних людей, а Липин, находясь в том же месте в 03 часа 05 минут, действуя умышленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем отверткой сломал заднее стекло багажника указанного автомобиля, после чего его действия стали очевидны Ф. А.А. После этого, осознавая очевидность своих действий для Ф., Липин И.П. из багажника указанного автомобиля достал, тем самым открыто похитил имущество, принадлежащее Ф. А.А., а именно: шуруповерт «Bosch», стоимостью 6 000 руб. и имущество ООО ЧОА «Блок», а именно: шуруповерт «Bosch», стоимостью 7 000 руб.

С похищенным Клейботенко Н.Ю. и Липин И.П. скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Ф. значительный материальный ущерб в сумме 6 000 руб., ООО «ЧОА «Блок» материальный ущерб в сумме 7 000 руб.

Кроме того, 19 сентября 2017 г. в период с 01 часа по 07 часов Липин И.П., находясь во дворе дома № 26 по пр. 50 лет Октября г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал стекло багажника автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество ООО «Байкал Энерго», а именно: углошлифовальную машинку «Bosch», стоимостью 9 021 руб., бензогенератор «Patriot», стоимостью 26 838,98 руб., сварочный инвертор «Ресанта», стоимостью 10 415,25 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Байкал Энерго» материальный ущерб на общую сумму 46 275, 23 руб.

Кроме того, 22 сентября 2017 г. в период времени с 01 часа до 07 часов Липин И.П., находясь во дворе дома № 83 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал стекло багажника автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество З. А.И., а именно: вытяжку «Maunfeld Air 50 Inox», стоимостью 4 530,50 руб., вытяжку «Maunfeld Tower C 60 Black», стоимостью 6 944 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив З. А.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 474,50 руб.

Кроме того, 22 сентября 2017 г. в период времени с 01 до 03 часов 15 минут Липин И.П., находясь во дворе дома № 104 по ул. Революции 1905 года г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал стекло багажника автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество А. А.А., а именно: перфоратор «Makita», стоимостью 40 000 руб., удлинитель, стоимостью 3 000 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив А. А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 43 000 руб.

Кроме того, 22 сентября 2017 г. в период времени с 01 до 03 часов 55 минут Липин И.П., находясь во дворе дома <данные изъяты>, г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал стекло багажника автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество Ф. Е.В., а именно: набор инструментов «Sata», стоимостью 5 500 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Ф. Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 руб.

Кроме того, 29 сентября 2017 г. около 03 часов Липин И.П., находясь во дворе дома 16 по ул. Кабанская г. Улан-Удэ, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал замок стекла салона автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно похитил имущество Х. С.С., а именно: бензопилу «Stihl» в количестве 3 шт., стоимостью 6 000 руб. каждая, на сумму 18 000 руб.; ручную сверлильную машину «Rebir», стоимостью 1 500 руб., ручную электропилу «Rebir», стоимостью 3 000 руб., ручную сверлильную машину «Интерскол», стоимостью 500 руб., кувалду, стоимостью 300 руб., 2 топора, стоимостью 350 руб. каждый на общую сумму 700 руб., 2 электрокабеля, длиной 25 м., стоимостью 14 руб. за 1 метр, на общую сумму 700 руб. С похищенным Липин И.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Х. С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 24 700 руб.

Кроме того, 03 октября 2017 г. около 23 часов 30 минут Липин И.П., находясь около дома № 22 по пр. 50 лет Октября, г. Улан-Удэ действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества имеющейся при нем отверткой сломал стекло багажника автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS, откуда тайно пытался похитить имущество И. И.И., а именно: набор инструментов «Sata», стоимостью 5 000 руб., топор финский, стоимостью 4 500 руб., насос ручной, стоимостью 500 руб., трос металлический, стоимостью 100 руб., на общую сумму 10 350 руб., однако не довел свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца И. И.И. был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 350 руб.

Подсудимый Липин И.П. вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признал, пояснив, что при совершении краж разбивал стекла машин при помощи отвертки, затем продавал похищенное имущество таксистам. Клейботенко Н.Ю. в ходе предварительного следствия оговорил, на самом деле его с ним при совершении краж не было, хищения совершал один, просто на тот момент жил вместе с Клейботенко Н.Ю. По поводу совместного совершения грабежа также оговорил Клейботенко, поскольку на момент допроса у них был конфликт. Хищение имущества Ф. совершил один, подпер двери строительными поддонами, не слышал, что Ф. кричал.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания Липина И.П., данные им в ходе предварительного следствия, из которых в целом следует, что в конце июня 2017 г., проходя мимо дома 41 по ул. Октябрьская, увидел припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>», в салоне которого увидел 2 велосипеда и решил их похитить, продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Для этого, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, достал отвертку и сломал ей стекло боковой двери, через него открыл саму дверь и через дверь похитил 2 велосипеда, один белого цвета, второй черного цвета. Велосипеды на следующий день он продал на конечной остановке маршрута 55. Похищал велосипеды по одному, сначала уехал на одном за кладовки, потом уехал на втором. Оставил их там на ночь, жил тогда на ул. Юннатов, наутро продал. За сколько и кому не помнит. Деньги потратил на собственные нужды.

Точное время совершения преступлений, он сказать не может, но совершал их точно после 01 часа ночи и до 05 утра. Раньше не совершал, так как ждал, пока большинство людей уснет, а после 05 часов уже люди просыпаются. При первоначальном допросе, Липин мог не точно указать, какие из похищенных вещей кому сбывал, так как преступления охватывают большой промежуток времени. Кое-что из похищенного сбыть не удалось. Совершал все преступления в трезвом состоянии, кроме того, где его задержали сотрудники полиции. Однажды с ним был Клейботенко в сговоре при краже из автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» на ул. Гагарина 73 «б», в остальных случаях, он, видя, что Липин хочет совершить кражу, отходил, где находился, он не знает. Продавал все похищенное, Липин сам, Клейботенко ему иногда помогал грузить похищенное, либо выносить из дома, покупателям. Деньги от продажи похищенного делили с Клейботенко, на них жили.

В ночь с 22 на 23 августа он находился во дворе дома 41 по ул. Ермаковская, где увидел припаркованные во дворе дома автомобили. Среди них было несколько автомобилей модели «универсал», тогда он решил совершить хищение имущества из данных автомобилей. Для этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к одному автомобилю марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», сломал при помощи отвертки стекло багажника и похитил из него 2 набора ключей: «Сата» и еще какой-то. Следующий он разбил стекло багажника «<данные изъяты> <данные изъяты>» и похитил из него шуруповерт «Бош» в комплекте с зарядными устройствами, и 2 детских велосипеда белого и зеленого цветов. Из третьей припаркованной рядом автомашины марки «Ниссан» он путем взлома стекла багажника похитил шуруповерт «Макита» в кейсе с зарядным устройством. Похищенное имущество он продал, когда и кому он уже не помнит, скорее всего, таксистам или водителям маршруток.

В конце июня 2017 года, точную дату он не помнит в период времени с 01 часа до 05 часов (в другое время он не совершал преступления) он, проходя мимо дома, номер не знает, по ул. Октябрьская г. Улан-Удэ (указывал на проверке показаний на месте) он увидел припаркованный автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>». Просветив фонарем в салон, увидел имущество, которое решил похитить. Для этого, принесенный с собой отверткой с деревянной рукоятью он взломал защелки бокового окна салона, открыл окно, затем дверь салона он похитил из него 2 велосипеда подростковых. В 20-х числах августа 2017 года в обычное время, то есть с 01 часов до 05 часов (не ранее и не позже), точное время сказать не может, во дворе д. 42 по ул. Комсомольская гор. Улан-Удэ он увидел в автомобиле «<данные изъяты>-<данные изъяты>» (просветив фонарем) в багажнике инструмент. Убедившись, что за ним никто не наблюдает все той же отверткой сломал стекло багажника данной машины. Откуда похитил дрель, углошлифовальную машинку, сварочный аппарат «Инверта Ресанта», удлинитель, перфоратор «Bosch». 01 сентября 2017 г. они с Клейботенко распивали спиртное, так как был праздник. Поздним вечером этого же дня он, находясь у себя дома у ФИО287 по ул. <данные изъяты>, он решил снова совершить кражу из машин, о чем сообщил Николаю и он согласился. Они снова проехали на ул. Гагарина на такси. Не помнит кто нас возил, возможно и ФИО292 и во дворе дома 73 «б» по ул. Гагарина он увидел автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>». Он просветил его, там в багажнике увидел инструмент строительный. Николаю он сказал смотреть за обстановкой, а сам, разбив отверткой стекло заднее стекло багажника похитил из него бензопилу «Штиль» оранжевого цвета, два автомобильных компрессора. Похищенное они продали, скорее всего каким-нибудь таксистам. Кражу совершал один, а вот куда точно сбыл похищенное, не помнит в связи с давностью произошедшего. Был трезв. На руках были перчатки кожаные. Эти перчатки он использовал на всех преступлениях. Хочет добавить, что данные ранее показания он давал, оговорив Николая. Зачем он это сделал, пояснить не может. Клейботенко с ним мной был лишь на 1 преступлении. Кроме этого, все похищенное он продавал сам, без его участия. Деньги также тратил сам. Клейботенко зарабатывал, собирая металл. Он ему, конечно, говорил о кражах, но с собой не звал, за исключением 1 раза: на ул. Гагарина 73 «б». Еще может добавить, что продавая инструмент, он не говорил, что он ворован. Говорил, что его. Грузив похищенное в а/м к Б. ему также пояснил, что инструмент его, что он занимается строительством и ему нужны деньги. Совершал кражи все в перчатках, которые изъяты, стекла бил отверткой. Возможно, в его показаниях есть неточности. Это ввиду множества краж и давностью произошедшего. Ранее он себя оговорил по факту кражи по ул. Лимонова. Данную кражу он не совершал, как и кое-какие другие, о которых говорил ранее и не рассказал сейчас. Клейботенко также ранее оговорил. Хотел часть ответственности переложить на него. Сейчас он дает правдивые показания. В содеянном раскаивается. В ряде краж перед продажей он прятал похищенное имущество в кусты, гаражи, и т.д., если инструмент или, колеса, например, были объемные и он боялся быть замеченным.Кому, когда и за сколько продавал он достоверно уже не помнит. Возможно Б., соседям по ул. Жанаева или просто проезжавшим мимо таксистам. На вырученные о продажи деньги пил, покупал продукты, одежду.

В 20 числах августа он снова ходил по улице Комсомольская гор. Удэ в ночное время с целью кражи имущества из какого-либо автомобиля. Во дворе дома № 42 по ул. Комсомольская, он снова увидел автомобиль марки «<данные изъяты>», в котором увидел множество строительных инструментов. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он отверткой сломал правой стекло багажника и из данной машины похитил сварочный аппарат серого цвета, небольшого размера, углошлифовальную машинку, дрель марки «Бош», перфоратор «Бош», удлинитель в катушке красного цвета. Выносил данные вещи за два раза, прятал неподалеку, сможет показать где. После кражи данные вещи он продал также проезжавшему мимо таксисту, наверное, сейчас уже точно не помнит.

С 09 на 10 сентября 2017 г. решил совершить хищение из автомобилей, расположенных в районе Элеватора. Совершал кражи он постоянно там, так как там много автомобилей, припаркованных во дворах домов. С этой целью он приехал на остановку общественного транспорта «Элеватор» поздно, скорее всего его привез таксист ФИО292, точно не помнит. Пошел по ул. Цивилева, в сторону Железнодорожного вокзала с целью поиска подходящего автомобиля. Проходя мимо двора дома 32 «а» по ул. Революции 1905 года он заметил в нем, припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>». Он сразу же просветил багажник. Что увидел внутри, он не помнит уже, отверткой взломал заднее стекло машины. Не помнит почему он ничего оттуда не украл, наверное его кто-то спугнул. Потому что если бы при просвечивании ничего ценного в автомобиле он не обнаружил, он не стал бы ломать стекло. Точно помнит, что в этом же дворе стоял припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты>» светлого цвета. Он решил совершить кражу имущества из данного автомобиля, видел, что в машине есть магнитола, видеорегистратор. Их он и хотел украсть. Надев перчатки, отверткой сломал крепление замка окна двери салона, таким образом, проник в салон автомобиля, из которого похитил автомагнитолу, видеорегистратор, марки не помнит, зеркало. С похищенным он скрылся, продал впоследствии таксистам сразу же. Где конкретно и за сколько не помнит уже. Деньги потратил на продукты питания.

18 июля 2017 года в ночь на 19 июля 2017 г. совершил кражу имущества из автомобиля «<данные изъяты>», во дворе дома № 10 по ул. Клыпина, г. Улан-Удэ. В первых числах августа 2017 г. во дворе дома 30 по пр. 50 лет Октября разбил стекло задней двери автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>», откуда похитил набор «Sata». 20 августа 2017 г. во дворе дома 42 по ул. Комсомольская г. Улан-Удэ, из автомобиля марки «<данные изъяты> CR-V» похитил УШМ «Bosch», сварочный аппарат, удлинитель и еще какие-то инструменты. 23 августа 2017 года возле дома 41 по ул. Ермаковская г. Улан-Удэ, Липин похитил имущество из трех автомобилей «<данные изъяты> <данные изъяты>», «<данные изъяты> <данные изъяты>», «<данные изъяты> AD». Похитил велосипеды и инструмент. 02 сентября 2017 года возле дома 73 «б» по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, из автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», Липин похитил бензопилу «Stihl» и 2 компрессора. 10.09.2017 года во дворе дома 32 «а» по ул. Революции 1905 года из автомобиля «ГАЗ-322113», он похитил автомагнитолу и еще что-либо, сейчас не помнит. 10 сентября 2017 года, то есть в этот же день, Липин совершил хищение из автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», по ул. Цивилева, 27 «а». Похитил оттуда шины «Yokohama» и видеорегистратор. 18 сентября 2017 года, во дворе дома 83 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, Липин разбил окно автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>», похитил оттуда электролобзик и шуруповерт. 18 сентября 2017 года, он во дворе дома 6 по ул. Путейская, г. Улан-Удэ, из автомашины марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», похитил шуруповерт. 18.09.2017 года во дворе дома 73 «б» по ул. Гагарина, он с Клейботенко Н.Ю., совершил кражу из автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», похитил 2 кейса с интрументом, предварительно подперев двери, подъездов дома 73 «б» по ул. Гагарина, поддонами строительными. Липин кражу совершал тайно, не слышал и не видел никого, кто бы его окрикивал или бежал за ним. Клейботенко в это время стоял на «шухере», где-то рядом. Где точно, сказать не может. Это было все по договоренности с ним – он следит за обстановкой, а Липин ворует. Поддонами он подпирал двери сам. 19.09.2017 года вблизи дома 26 по пр. 50 лет Октября г. Улан-Удэ из автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>», Липин похитил сварочный аппарат, генератор, УШМ «Bosch». 22.09.2017 года во дворе дома 83 по ул. Гагарина из автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>», Липин похитил 2 кухонные вытяжки. 22.09.2017 года во дворе дома <данные изъяты>, из автомобиля марки «<данные изъяты>», Липин похитил набор инструментов «Sata». Сразу хочет уточнить, что точное время совершения преступлений, он сказать не может, но совершал их точно после 01 часа ночи и до 05 утра. Раньше не совершал, так как ждал, пока большинство людей уснет, а после 05 часов уже люди просыпаются. При первоначальном допросе, Липин мог не точно указать какие из похищенных вещей кому сбывал, так как преступления охватывают большой промежуток времени. Кое-что из похищенного, сбыть не удалось. Совершал все преступления Липин, в трезвом состоянии, кроме того, на котором его задержали сотрудники полиции. Иногда с ним был Клейботенко, но только однажды, они с ним были в сговоре - кража из автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», в остальных случаях, он видя, что Липин хочет совершить кражу, отходил, где находился он не знает. Продавал все похищенное, Липин сам, Клейботенко ему только иногда помогал грузить похищенное, либо выносить его из дома, покупателям. Деньги, от продажи похищенного, он делил с Клейботенко, на них они и жили.

С 09 на 10 сентября 2017 г. проходя во дворе дома 27 «а» по ул. Цивилева гор. Улан-Удэ, ближе к утру, он увидел автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» и в этот момент у него возник умысел, направленный на кражу имущества из данного автомобиля. Для этого он подошел, предварительно убедившись в отсутствии посторонних людей, просветил багажник данного автомобиля и увидел внутри комплект резины – 4 штуки, также он увидел зеркало заднего вида, в которое встроен видеорегистратор. Он решил это похитить, продать, а вырученные деньги потратить по своему усмотрению. Для этого он вскрыл отверткой заднее стекло автомобиля и вытащил из багажника и откатил за гараж, расположенный неподалеку в соседних дворах, показать сможет. Взяв регистратор, он пошел на соседнюю улицу, где остановил такси, на котором подъехал к гаражу и продал эти колеса этому же таксисту за 6000 рублей. Описать таксиста и его автомобиль не сможет, опознать тоже. Пока продавал резину, он оставил похищенный регистратор, возле полисадника во дворе данного дома и забыл его. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды, на продукты питания.

19.09.2017 с Клейботенко приехали на остановку общественного транспорта «Элеватор» ночью. По пути следования во дворе дома <данные изъяты> он снова заметил автомобиль «универсал» и решил совершить кражу из него. Николай с похищенными вещами ранее стоял подальше от места преступления, следил за обстановкой, а он подошел к автомобилю марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» и действуя, как и ранее, разбил заднее стекло и похитил из машины шуруповерт марку не помнит, красного цвета. В машине были еще инструменты, но брать их не стал, так как их было много. С похищенным шуруповертом и похищенными ранее инструментами они продолжали движение в сторону кафе «Будамшуу».

В 20 числах сентября 2017 г. они с Николаем, гуляя по городу, проходя мимо дома 73 по ул. Гагарина в ночное время увидели во дворе, припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» и он решил совершить хищение из него. Предложил Николаю, он согласился. Они палкой подперли дверь расположенного рядом подъезда и он подошел к машине, осмотрелся и отверткой сломал заднее стекло багажника, откуда украл 2 чемодана с шуруповертами. В этот момент с балкона дома кто-то крикнул: «Что ты делаешь?». И он с данными шуруповертами убежал. Николай убежал следом за ним. Шуруповерты впоследствии продали. Кому точно не помнит, наверное, таксистам.

03.09.2017 в п. Онохой нанес М. ФИО364 три удара молотком по голове, так как он его оскорбил. Молоток ему просто попал под руку в этот момент. Убивать М., не хотел. Бил не со всей силы, а слегка, просто, чтоб наказать за оскорбления, без цели причинить физический вред здоровью. Как только увидел кровь на его голове, остановился, молоток бросил там же. М. был в сознании, после этого он решил его ограбить – снял перстень. М. при этом не угрожал, он не сопротивлялся. Перстень на его руке, Липин увидел только после того, как перестал наносить ему удары. Кроме перстня, он похитил телефон и ключи от автомобиля. Как только он похитил ключи, Липин решил угнать машину М., что и сделал. Свою вину, Липин полностью признает, раскаивается.

В середине июля 2017 года, в точное время, что и в 1 случае во дворе дома 10 по ул. Клыпина (адреса знает после проверки показаний на месте) гор. Улан-Удэ он при помощи все той же отвертки вскрыл замок двери а/м «ВАЗ-21043». Похитил из автомобиля автомагнитолу, из багажника набор ключей «Sata», несколько удочек. Из подкапотного пространства похитил аккумулятор. Был один, трезв, в перчатках. Куда и за сколько сбыл точно не помню, т.к. продавал знакомым таксистам, например, Б. либо проезжавшим таксистам. В 20 числх августа 2017 года в такое же время тем же способом он совершил кражу из автомобилей во дворе домов по ул. Ермаковская гор. Улан-Удэ. Сначала из а/м «<данные изъяты> <данные изъяты>», вернее из багажника, он похитил 2 кейса с инструментом, сразу же, сломав стекло рядом стоящую а/м «<данные изъяты> AD», стекло багажника, из багажника похитил шуруповерт «Makita» в кейсе. После чего из а/м «<данные изъяты> <данные изъяты>», стоящего рядом украл велосипед и шуруповерт. Все похищенное продал, кому конкретно уже не помнит. В начале сентября 2017 года, а именно в ночь с 1 на 2-е сентября 2017 года в ограде дома 73 «б» по ул. Гагарина гор. Улан-Удэ он увидел в багажнике автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» инструмент и решил его похитить. Разбив стекло окна багажника отверткой, он достал из него и украл 2 компрессора и бензопилу «Stihl». Похищенное продал. Был один, трезв и, конечно же, в перчатках. Хочет добавить, что данные ранее показания он давал, оговорив Николая. Хочет добавить, что данные ранее показания он давал, оговорив Николая. Зачем он это сделал, пояснить не может. Клейботенко с ним был лишь на 1 преступлении. Кроме этого, все похищенное он продавал сам, без его участия. Деньги также тратил сам. Клейботенко зарабатывал, собирая металл. Он ему, конечно, говорил о кражах, но с собой не звал, за исключением 1 раза: на ул. Гагарина 73 «б».Еще могу добавить, что продавая инструмент, он не говорил, что он ворован. Говорил, что его. Грузив похищенное в а/м к Б. ему также пояснил, что инструмент его, что он занимается строительством и ему нужны деньги. Совершал кражи все в перчатках, которые изъяты, стекла бил отверткой. Возможно, в его показаниях есть неточности. Это ввиду множества краж и давностью произошедшего. Ранее он себя оговорил по факту кражи по ул. Лимонова. Данную кражу он не совершал, как и кое-какие другие, о которых говорил ранее и не рассказал сейчас. Клейботенко также ранее оговорил. Хотел часть ответственности переложить на него. Сейчас он дает правдивые показания. В содеянном раскаивается. В ряде краж перед продажей он прятал похищенное имущество в кусты, гаражи, и т.д., если инструмент или, колеса, например, были объемные и он боялся быть замеченным. Кому, когда и за сколько продавал он достоверно уже не помнит. Возможно Б., соседям по ул. Жанаева или просто проезжавшим мимо таксистам. На вырученные о продажи деньги я пил, покупал продукты, одежду.

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого Липина И.П. 01.12.2017 показал, когда с Николаем шли мимо дома 73 «б» по ул. Гагарина, он предложил совершить кражу из машины вместе. Николай согласился. Он его позвал с собой, т.к. ограда дома большая, ходит много людей, он боялся быть пойманным. Сказав Николаю просто находиться рядом и в случае появления людей предупредить его, он пошёл воровать, Николай остался стоять у торца дома №73 «б», а он сначала деревянными строительные лотками, которые лежали рядом, подпер подъезды дома, Николай ему тоже помогал, точно не помнит, после чего он просветил в автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>» и увидел 2 кейса с шуруповертами в багажнике. Отверткой сломал стекло багажника. Точно помнит, что сработала сигнализация. После услышал, что с балкона дома, с 3 или 4 этажа мужским голосом крикнули: «Эй ты, отойди от машины!». Он понял, что замечен, быстро схватил через разбитое окно 2 кейса с шуруповертами «Bosch» и побежал на ул. Революции 1905 года. Николай бежал с ним. Если не ошибается, похищенное в ту ночь имущество он продал Б.. О том, что он был замечен, он сразу рассказал Николаю. Тот все это время просто следил за обстановкой. Домой уехали вместе, вез их Б.. Клейботенко с ним был лишь на одном преступлении.

19.09.2017 с Клейботенко приехали на остановку общественного транспорта «Элеватор» ночью. Приехали просто прогуляться, но он не исключал факт того, что могут совершить кражу. На элеваторе они сначала направились в сторону ул. Пионерская, где во дворе дома 20 «б» Липин увидел припаркованный автомобиль, марку не помнит, универсал. Он решил совершить хищение из данного автомобиля, для этого сказал Николаю следить за обстановкой. Он согласился, они договорились, что деньги от продажи похищенного потратим сообща. Когда Николай отошел, он подошел к данному автомобилю и осмотрев содержимое багажника отверткой вскрыл заднее боковое стекло и похитил из багажника автомобильный компрессор. С похищенным они с Николаем направились далее в поисках новой машины, которую можно было взломать. С этой целью они пошли по пр. 50 лет Октября, где во дворе дома 26 он вновь увидел припаркованный автомобиль «универсал», название пояснить не сможет. Он снова сказал Николаю стоять на «шухере». А сам подошел, просветил багажник и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, отверткой сломал правое боковое заднее стекло и похитил из машины УШМ, название не помнит, генератор небольшой, и что-то еще, точно сказать не может. С похищенным они с Николаем, неся все это в руках пошли в сторону кафе «Будамшуу» по ул. Гагарина, думали продадут кому-нибудь.

Во дворе дома 83 по ул. Гагарина он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» универсал и пока Николай следил за обстановкой, он отверткой сломал заднее стекло багажника и похитил из него кейс с электролобзиком и шуруповертом. Там же сразу же он увидел, припаркованный автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» и по тому же сценарию, Николай стоял и смотрел за обстановкой, а он разбил заднее стекло багажника и похитил из него 2 коробки. Липин видел, что в коробках находятся вытяжки. С похищенными предметами они пришли к кафе «будамшуу» и спрятались с ними во дворах дома 89 по ул. Гагарина. Тогда он решил перевезти все похищенное к себе домой и позвонив ранее знакомому Б. ФИО292 попросил его приехать к магазину в доме 83 по ул. Гагарина. Он приехал. Липин подошел к нему, сказал подъехать к дому 89 и там они с Николаем сложили в багажник все похищенное имущество. При этом он не помнит, возможно что-то из этого он продал ФИО295, так как ранее ему продавал. О том, что вещи ворованные он не говорил, а он и не спрашивал.

03.10.2017 года они с Клейботенко сидели дома. В вечернее время, после распития спиртного, около 23 часов или немного раньше он решил совершить кражи имущества из автомобиля, похитить что-либо ценное, чтоб впоследствии продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды, так как денег на тот момент не было. Он предложил Клейботенко совершить кражу с ним, на что он согласился, так как вырученные деньги они тратят вместе. Сразу же он позвонил своему знакомому таксисту ФИО292 и попросил подъехать к его дому. Он приехал. Липин попросил довести их до Элеватора, так как решили кражу совершить там, так как много дворов, припаркованных машин и далеко от места их проживания. ФИО292 их довез до Элеватора, высадил на остановке общественного транспорта и уехал. Он ему не заплатил, сказал, что отдам потом, так как у них не было денег на оплату проезда. Ранее они также несколько раз ездили с ФИО292. Он брал с них меньшую сумму, чем это бы делали не знакомые таксисты, иногда они расплачивались вещами, которые похитили накануне, не ставя в известность об их происхождении ФИО292. С целью поиска подходящего автомобиля они с Николаем пошли по дворам вверх, от Элеватора до Октября. Шли вдвоем. Он искал автомобиль «универсал», так как именно в таких автомобилях проще проникнуть в багажник и похитить оттуда имущество. Похищал он в основном строительные инструменты, изредка автомагнитолы. Так вот, проходя мимо дома 22 по пр. 50 лет Октября гор. Улан-Удэ он заметил припаркованный возле самого дома автомобиль. Марку сейчас не скажет, в кузове «универсал» темного цвета. Липин решил «просмотреть» данный автомобиль. По умолчанию, Клейботенко встал неподалеку смотреть за обстановкой и в случае появления людей, сообщить ему. Он же в свою очередь, надев на руки специально приготовленные перчатки кожаные брал фонарик, который также носил с собой специально и светил в салон автомобиля с целью обнаружения инструментов. Так произошло и в этот раз. Он просветил автомобиль и увидел в багажнике набор инструментов «Sata» и решил его похитить. Для этого он как обычно делал ранее достал, принесенную с собой отвертку, сбоку подковырнул заднее стекло автомобиля. От его воздействия оно рассыпалось. Сработала сигнализация: пикнула 2 раза и перестала. Он в это время отошел в сторону, посмотреть все ли будет тихо. Пока ожидал в стороне, он заметил, что со стороны подъезда данного дома в его сторону направляется мужчина, которого ранее не видел, так как перед совершением кражи он проверил наличие посторонних людей рядом. Он понял, что мужчина движется к нему и стал уходить, поняв, что совершить хищение у него не получится, стал убегать. Он бежал за ним, при этом он не помнит, кричал ли он ему что-либо или нет. Он перебежал дорогу: проспект 50 лет Октября. Мужчина за ним не побежал. Где в это время находился Клейботенко он не видел.

19.01.2018 вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме. Все преступления совершал он. Данные ранее показания подтверждает, мог только ошибаться во времени, так как уже не помнит все в связи с давностью произошедшего. Объем обвинения признает в полном объеме (т. 2 л.д. 92-98, т. 2 л.д. 123-124, т. 5 л.д. 51-55, т. 5 л.д. 61-75, т. 5 л.д. 89-91).

Свои показания подозреваемый Липин И.П. подтвердил при их проверке на месте от 04.10.2017, согласно которой указал на участки местности, где находились автомобили, из которых он совершал кражи, места краж, избирались им в хаотичном порядке, он выбирал автомашины типа «универсал», использовал отвертку для разбития стекла. Похищенным имуществом распоряжался так: продавал, отдавал в счет оплаты за поездку с таксистом, в том числе, знакомому ФИО292, с которым проведена очная ставка (т. 2 л.д. 102-114)

Кроме того, 02 сентября 2017 г. он с Б. С.В., его знакомым Клейботенко Н.Ю. приехал в с. Нижние Тальцы Заиграевского района к двоюродному брату Б., Ш. С.Н. в гости, где остались ночевать. На следующий день 03 сентября 2017 г. около 10-12 часов, они с Б. и Клейботенко пошли к соседу Ш., ФИО385, фамилию не знает. Тот тяжело болен, ухаживает за ним его сожительница ФИО362. Они там распивали спиртное с ФИО363. Выпили около 2 бутылок водки, ФИО385 с ними не пил. Около 15 часов он с Клейботенко пошел к Ш., во дворе у которого сидел ранее незнакомый мужчина, европеец, пожилой. Как ему позже стало известно, звали его ФИО364, фамилию не знает.Тот был сильно пьян. Ш. во дворе не было, Клейботенко зашел в дом, а он подошел к ФИО364, чтобы поздороваться. ФИО364 спросил, кто он такой, зачем пришел, что ему нужно. Липин представился, объяснил, что пришел к Ш. за кофтой, на что ФИО364 грубо ему ответил, чтобы он шел к Ш.. Он сказал ему, чтобы тот был повежливей. На что ФИО364 начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, употребляя обидные слова. В это время подошел Николай, спросил, что случилось, почему они ругаются, он ответил, что хотел поздороваться с мужчиной, а тот ведет себя неадекватно. В это время приехало такси, которое вызвал Николай, он проводил его до ворот, Николай уехал домой. Липин вернулся во двор, чтобы зайти в дом Ш. за своей кофтой. Время было около 15 часов 15 минут, в это время ФИО364 крикнул ему вслед несколько оскорбительных слов, он разозлился, подошел к нему, тот сидел там же под навесом во дворе дома. На печке под навесом лежал молоток, он взял его и молотком ударил ФИО364 по голове не больше трех раз, тот упал. Он нагнулся и увидел на его пальце левой руки перстень, похожий на золотое изделие, решил забрать его за то, что оскорбил его. Когда снимал перстень, ФИО364 сказал, не трогать его вещи, а он сказал, что забирает вещи за его слова. Также он увидел сотовый телефон и ключи от автомашины - два плоских ключа на кольце, которые лежали на земле возле ФИО364, сотовый телефон в корпусе черного цвета, прямоугольной формы - «кирпич», марку телефона не помнит. Телефон и ключи он тоже решил взять себе, сотовым телефоном в дальнейшем хотел пользоваться сам. Перстень и телефон он положил в карман трико, собирался распорядиться ими по своему усмотрению. После этого вышел из ограды дома, и увидел автомашину «<данные изъяты>» серого цвета, которая принадлежала ФИО364. В этот момент он решил покататься на автомашине, похищать ее не собирался. Он открыл водительскую дверь, сел в машину, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель и проехал около 10 м., не справившись с управлением, врезался в металлическое ограждение детской площадки. После этого со двора, расположенного по соседству дома вышел мужчина, русский, молодой, который вытащил его из автомашины, начал кричать, после этого он пошел к ФИО385 домой. Автомашина осталась возле детской площадки, сильных повреждений на ней не было. На следующий день он проснулся, достал из кармана перстень, рассмотрел его и понял, что он никакой ценности не представляет, потому что не был золотой. Он смял перстень и бросил его в печку в доме ФИО385 Печка не топилась. Кольцо он никому не показывал, никому о нем не рассказывал. Сотового телефона, когда он проснулся, в кармане трико не было, видимо он его потерял, возможно, где-то возле машины или по дороге к Юрию. Около 22 часов они с Б. уехали домой. 05 сентября 2017 г. домой к Б. С.В. на ул. Асеева г. Улан-Удэ приехали сотрудники полиции и сообщили, что подозревают его в краже имущества ФИО364 и угоне автомашины. Он сразу во всем признался, после чего его доставили в отделение полиции п. Онохой для дальнейшего разбирательства. Уточняет, что перстень, который он бросил в печь в доме Юрия, он забрал, заехав туда с сотрудниками полиции, перстень был покрыт гарью, так как печь затопили. В настоящее время перстень находится у него, желает его выдать. А также 03 сентября Липин был одет в камуфлированную куртку и штаны, типа «горка», «комок», бежево-коричневого цвета, в тапки резиновые, черного цвета с крытым носком. Вину свою в том, что открыто похитил чужое имущество, угнал автомашину, признает (т. 4 л.д. 203-206, т. 4 л.д. 207-210).

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого Липин И.П. 01.12.2017 показал, что примерно в начале сентября 2017 г. с Б. и Клейботенко приехали в п. Нижние Тальцы Заираевского района РБ, где 03.09.2017, придя в гости к Ш. он познакомился с М. А.С. Тот пьяный уснул на стуле под навесом. Он увидел в кармане его рубаки телефон «Nokia» и решил его похитить, а также золотую печатку на пальце М.. Пока тот спал, Липин из кармана рубаки похитил сотовый телефон «Nokia», ключи от а/м «<данные изъяты>», а с пальца снял золотую печатку-кольцо. Совершив тайное хищение М. стал просыпаться, ругаться на него. От оскроблений в его адрес он разозлился и ударил старика не менее 3 раз по затылку молотком, лежавшим там же. Бил не сильно, чтоб он замолчал. Убивать не хотел, хотел просто нанести повреждения. Когда М. упал, он положил молоток там же, никто этого не видел. Сразу вышел за ограду и, увидев автомобиль М. у ворот, решил на нем прокатиться. Ключ у него был, он его из кармана похитил вместе с телефоном. Сев в машину, заведя ей ключом, он отъехал совсем немного и наехал на ограду детской площадки. После этого оставил машину на том же месте с ключами, а сам ушел. Кольцо похищенное было позже изъято (т. 5 л.д. 61-75).

В ходе очной ставки с потерпевшим М. А.С. от 01.12.2017 Липин подтвердил свои показания (т. 5 л.д. 56-60).

Дополнительно допрошенный в качесте подозреваемого Липин И.П. 28.12.2017 показал, что в конце сентября 2017 года, 28-29 примерно, точную дату не помнит, он находился дома. Ночью, около 03 часов он решил сходить за сигаретами в магазин и вышел из дома. Проходя мимо дома № 16 по ул. Кабанская гор. Улан-Удэ он увидел припаркованный микроавтобус в кузове зеленого цвета марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», номер не помнит. Ему стало интересно, что в салоне автомобиля и он подошел к машине, увидел, что в салоне инструменты. Время было около 03 часов 20 минут, в это время он решил похитить из машины инструменты, которые буыли внутри. Он огляделся по сторонам, вокруг никого не было. При нем была отвертка, которую он взял с собой из дома. Он надел на руки перчатки, чтоб не оставить следы рук, подошел к левой стороне автомашины к последней форточке, отверткой сломал пластиковое крепление запирающего устройства и через форточку пролез внутрь автомобиля. В салоне находились инструменты, а именно: 3 бензопилы «Штиль», 2 сверлильных машины «Ребир», дисковая ручная пила «ребир», 2 кувалды, 2 топора, 2 смотанных кабеля, набор головок. На кражу у него ушло 15-20 минут. Он все складировал около машины, затем оттащил к дороге и перевез домой, поймав машину. Откуда инструмент Клейботенко и ФИО389 – его сожительница вопросов не задавали.. на следующий день он около 15 часов поехал в город, на площадь Советов, водителю предложил купить у меня инструмент, привез его домой и он купил у меня 2 милы, 2 сверлильные машины, 1 топор и 1 кабель за 15000 рублей. На площади советов он поймал еще одно такси и продал данному таксисту набор головок, дисковую пилу, топор, кабель и бензопилу. Еще одна сверлильная машина оказалась сломана, ее выбросил. Вырученные деньги потратил на свои нужды (т. 4 л.д. 258-260).

Олашенные показания подсудимый Липин И.П. полностью подтвердил.

Подсудимый Клейботенко Н.Ю. вину в совершении открытого хищения имущества не признал, отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, представив письменное заявление о том, что потерпевший Ф. видел при совершении хищения его имущества одного человека. Доказательств его причастности к совершению преступления следствием не найдено. Обвинение в отношении него построено на предположениях и догадках. Просит прекратить уголовное преследование в отношении него, поскольку уголовное дело в отношении него сфальсифицировано.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Клейботенко Н.Ю., данных им в ходе предварительного следствия в целом следует, что признает вину в совершении преступления. Действительно, после его освобождения из мест лишения свободы, он стал проживать с Липиным. Однажды Липин позвал его прогуляться. Во время прогулки он вскрыл несколько машин, похитил инструмент, потом его продал и на эти деньги они с ним вместе проживали некоторое время. Уже позже, когда он его звал погулять, он понимал, что он будет воровать, шел с ним за компанию трижды, случалось так, что предупреждал Липина о приближении сотрудников полиции, посторонних лиц. Дважды на улице Гагарина и один раз на ул. Чертенкова. А в остальных случаях, он только помогал сбывать похищенное имущество и грузить его после краж в автомобили, которые вызывал Липин (т. 2 л.д. 162-163)

Оглашенные показания Клейботенко Н.Ю. не подтвердил, пояснив, что в ходе предварительного следствия не давал таких показаний.

Вина подсудимых в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

по факту хищения имущества Б. В.В.:

Потерпевший Б. В.В. показал, что 22 июля или июня собирался на оз. Байкал. Перед поездкой загрузил в машину вещи. Рано утром обнаружил пропажу велосипедов «Stern» и «Element», левое переднее стекло было отжато. Он сразу позвонил в полицию, написал заявление. Кражей имущства причинен значительный ущерб, поскольку он работает неофициально, в среднем получает заработную плату около 30 000 руб., на иждивении двое детей, имеет ежемесячные кредитные обязательства в сумме 5 500 руб., оплачивает коммунальные услуги.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля Б. С.М. следует, что у ее супруга в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>», 21.06.2017 супруг, около 22 часов оставил автомобиль на парковочной площадке, во дворе их дома. Утром 22.06.2017 в 08 часов супруг вышел из дома и поехал на автомобиле на АЗС заправить машину, так как в этот день они планировали ехать семьей на Байкал. Около 09 часов 22.06.2017 он вернулся домой и сообщил, что когда вышел из дома, обнаружил, что в автомобиле была открыта форточка, в салоне отсутствуют два велосипеда, которые ранее оставил в автомобиле. Первый, фирмы «Stern Energy 1018», белого цвета, номер рамы 1404066330 приобретали 07.03.2015 за 11 271 руб. в магазине «Спорт Мастер». Второй фирмы «Элемент», приобретали за 10 000 руб. Сигнализация на машине установлена, но в последнее время неисправна, поэтому супруг Б. закрывал машину на ключ (т. 2 л.д. 203-204).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

-заявление Б. В.В. от 22.06.2017, согласно которому он просит найти виновных, укравших его велосипеды из автомобиля. Машина находилась на ул. Октябрьская д. 41 во дворе. Приехал в 22.00 часов 21.06.2017, оставил машину на парковке, где обычно всегда оставляет. Утром обнаружил пропажу, сразу обратиться не мог, срочно уехал в п. Горячинск. Во дворе имеются камеры наружного наблюдения на здании аптеки «Лара». Велосипеды марки «Штерн» белого цвета, второй велосипед черного цвета «Элемент» (том 2 л.д. 185);

- протокол осмотра места происшествия от 22.06.2017, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. С левой стороны автомобиля стекло окна целое, без повреждений, замок также без повреждений. С правой стороны окна, в районе замка, металлическая часть рамы имеет повреждения в виде погнутости и помятости резинового уплотнителя. Более видимых повреждений кузов автомобиля не имеет. Осмотр переносится в салон автомобиля, где имеются посередине салона двухместное сиденье, напротив которого имеется трехместное сиденье, на котором лежит одеяло. На полу в салоне лежит пластмассовая канистра белого цвета, под трехместным сиденьем обувь. Со слов участвующего лица заявителя Б. В.В., в салоне за двухместном сиденьем стояли похищенные велосипеды марки «Stern» и «Элемент». Чехлы сидений автомобиля выполнены из тряпичного материала серо-голубого цвета, общий порядок не нарушен (т. 2 л.д. 187-190).

по факту хищения имущества К. П.Л.:

Потерпевший К. П.Л. показал, что дату не помнит, утром рано обнаружил открытые двери своей машины <данные изъяты>, похитили удочки, аккумулятор, набор инструментов, кожаный чемодан с инструментами, автомагнитолу. Ущерб составил 8 900 руб., который является для него значительным. Совокупный доход семьи около 42 000 руб., на иждивении несовершеннолетний ребенок. Ежемесячно оплачивает 14 000 руб. коммунальные платежи, кредит – 8 500 руб. На данный момент вернули только набор инструментов.

Свидетель Б. В.С. показал, что Липин неоднократно предлагал купить у него вещи, а именно: инструменты, предметы для машины, рассчитывался ими за поездку.

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ФИО390 С.Ц. от 18.07.2017, согласно которому в период времени с 00.00 часов до 04.00 часов неустановленные лица проникли в стоящий около дома автомобиль ВАЗ-21043, г/н Г 9811 БУ, путем вскрытия двери, похитили автомагнитолу, аккумулятор, 2 набора инструментов, удочки (т. 2 л.д. 206);

- заявление К. П.Л. от 18.07.2017, согласно которого он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое с 00.23 до 04.00 часов 18.07.2017 совершило кражу его имущества из машины, припаркованной около дома по адресу: <данные изъяты>, марки <данные изъяты>. Из машины украли аккумулятор «Актех 60», магнитола «Kenwood», два набора ключей «Sata», 2 удочки 6м, 3 спиннинга 3 м. (т. 2 л.д. 207);

- протокол осмотр места происшествия от 18.07.2017, согласно которому осмотрена автомашина «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> во дворе дома № 10 по ул. Клыпина г. Улан-Удэ. На момент осмотра, автомашина расположена на автопарковочном месте (кармане), передняя часть автомашины расположена в северо-западном направлении, в сторону дома № 12 ул. Клыпина. Указанное парковочное место расположено между домами 10 и торцом дома № 12 ул. Клыпина. Поверхность земли асфальтирована. Осматриваемая автомашина видимых следов повреждений не имеет. Поверхность автомашины имеет множество повреждений сколы, трещины. Со слов потерпевшего-заявителя с автомашины был похищен аккумулятор, который лежал в передней части под капотом. Со слов заявителя на автомашине со стороны водительского сиденья, оторван ветровик. На момент осмотра указанный ветровик находится в передней части автомашины, обрабатывается дактилоскопическим порошком (т. 2 л.д. 208-213);

- протокол выемки от 04.10.2017, в ходе которой у свидетеля Б. В.С. изъят помимо прочего набор инструментов в синем кейсе (т. 1 л.д. 219-220);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2017, согласно которого осмотрен набор ключей в кейсе синего цвета, на котором имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. На кейсе синего цвета надписей никаких не имеется. При открытии данного кейса обнаружено: молоток с деревянной ручкой 1 шт, плоскогубцы 1 шт, отвертки 1 шт, шестигранники 1 набор, гаечные ключи 6 шт., головки торцевые различных размеров 17 шт, принадлежности 9 шт. Итого 36 предметов. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24».

по факту хищения имущества С. С.В.:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в поядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний потерпевшего С. С.В. следует, что является собственником автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в кузове зеленого цвета, автомобилем управляют с супругой <данные изъяты> Е.С. Автомобиль паркует возле своего дома. Автомобиль оборудован сигнализацией «Шерхан», исправная. Около 23.30 часов 03.08.2017 он припарковал автомобиль около детской площадки, куда выходят окна квартиры выходят. Около 03.30 часов он услышал, что сработала сигнализация. С. оделся, вышел на улицу, осмотрел автомобиль, он был целый, вокруг никого не было. Уточняет, что сигнализация срабатывает, если кто-то, проходя, заденет ее или мимо громко проедет другой автомобиль. Далее он зашел в квартиру, минут через 10, он услышал звук падающего металла, тогда он подошел к окну на кухне и увидел во дворе дома, сзади автомобиля силуэт человека, мужчины он не стал его окрикивать, так как спал ребенок. Затем он вновь вышел на улицу, этого мужчины уже не было, С. увидел, что разбито заднее стекло его автомобиля, осмотрев визуально салон, он подумал, что похищен шуруповерт и обратился в полицию. Позже осмотрев салон еще раз, увидел, что шуруповерт на месте, похищен набор инструментов «SATA», состоящий из трещеток, головок, точное количество инструментов сказать не может, в пластиковом кейсе зеленого цвета, большого размера, он находился в багажнике, в дальнем правом углу. Кейс был поврежден, а именно верхняя крышка, то есть был сломан шарнир. Набор приобретал в 2013 году за 7000 рублей, документы не сохранились, сейчас оценивает также, с учетом того, что набор не часто эксплуатировался. Вообще, в автомобиле был шуруповерт, компрессор, они на месте. При обращении в полицию он сообщил, что есть видеонаблюдение, так как рядом с домом находятся организации. Уточняет, что двор дома не освещается, видел мужчину около 170 см, среднего телосложения, был одет в светлый верх, возможно рубашку, иных данных назвать не может, раннее подобных случаев не было. Ущерб для него значительный, так как на иждивении ребенок. Кроме этого, 04.08.2017 он приобрел в компании «Автотрейд» стекло, для того чтобы заменить разбитое за 3 380 рублей. Кроме того, он потратил 1 000 рублей на установку данного стекла. По списку похищенного также у него дополнений нет – только набор инструментов фирмы «Sata», в котором было около 80 предметов – головки, трещотки, отвертка, насадки. Данный набор он оценил в 7 000 рублей. Чемодан был поврежден, было сломано крепление, поэтому оно не фиксировалось и чемодан-кейс постоянно открывался и инструмент выпадал из него. Именно звук выпавшего инструмента из кейса он и услышал в ночь кражи, когда описывал звук металла. В начале октября 2017 года от сотрудников полиции стало известно, что подозреваемый в краже его имущества задержан. Им оказался Липин И.П., которого не знает. В кабинете следователя он увидел свой кейс зеленого цвета с набором инструментов фирмы «Sata», у которого не было креплений – фиксаторов, который ему вернули (т. 2 л.д. 256-257, т. 2 л.д. 258-260, т. 2 л.д. 261-263).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля Ш. Б.С. следует, что в конце августа или начале сентября 2017 года около 01 ночи он стоял на остановке общественного транспорта «Советская», занимался частным извозом на автомобиле марки «<данные изъяты> <данные изъяты>». В этот момент к нему подошел ранее незнакомый мужчина, сейчас знает, что его зовут Иван, спросил не нужен ли ему инструмент: набор «Sata» и компрессор автомобильный. Он сказал, что если отдаст дешево, то возьмет. Тогда он сказал, что отдаст все за 700 рублей и он, согласившись, по его просьбе проехал по ул. Профсоюзная г. Улан-Удэ, где Иван попросил остановить машину на дороге в районе д. 31, 33 по ул. Профсоюзная. Иван вышел и вернулся с набором инструментов «Sata» (головки, трещотка большая и маленькая, набор отверток). Набор был полным, также в нем лежала металлическая трубка, длиной 15-17 см., серебристая, не предусмотренная комплектом) и компрессор автомобильный темного цвета в футляре. Он отдал Ивану 700 рублей, он ему эти вещи и он попросил довести его до ул. Жанаева, 8 г. Улан-Удэ (т. 2 л.д. 83-85).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 У. В.Н. от 04.08.2017, согласно которого около 03.50 часов 04.08.2017 возле дома № 30 по пр. 50 лет Октября неустановленные лица путем разбития заднего стекла на автомобиле марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> регион, тайно похитили шуруповерт марки «Бош» в корпусе зеленого цвета. Сигнализация «Шерхан» сработала (т. 2 л.д. 238);

- заявление С. С.В. от 04.08.2017, согласно которого он просит принять меры по факту кражи моего имущества из автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> во дворе дома № 30 пр. 50 лет Октября, г. Улан-Удэ, около 03.40 часов 04.08.2017 (т. 2 л.д. 239);

- протокол осмотра места происшествия от 04.08.2017, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове зеленого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который на момент осмотра припаркован во дворе дома № 30 по пр. 50 лет Октября г. Улан-Удэ, а именно в 7 метрах от входа в подъезд № 2 от указанного дома, при этом задней частью автомобиль обращен к д. 30 по пр. 50 лет Октября. Справа от автомобиля находится детская площадка, автомобиль припаркован на асфальтовом покрытии, на момент осмотра установлено, что имеется сигнализация «Шерхан», при визуальном осмотре установлено: имеется 4 колеса, видимых повреждений корпус не имеет, за исключением повреждении заднего стекла, оно отсутствует, слева имеется осколки стекла, также в задней части автомобиля установлено запасное колесо. При осмотре салона установлено: что имеется два передних кресла, 1 заднее. Также имеется 2 кресла в сложенном виде, около которых находится сумка, шуруповерт. Указанный отсек со складными креслами, используется как багажник (т. 2 л.д. 240-245);

- протокол обыска от 06.10.2017, в ходе которого у свидетеля Ш. Б.С. изъят помимо прочего набор инструментов - головок «Sata» 09013 (т. 2 л.д. 4-5);

- протокол осмотра предметов от 07.10.2017, согласно которого объектом осмотра является - набор головок «Sata» в кейсе зеленого цвета, в связи с громоздкостью не упаковывалось наклеена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатано оттиском печати «Для пакетов № 24». На данном кейсе с одной стороны имеется надпись выпуклая «Sata» под надписью номер 09013. При открытии кейса обнаружено: торцевые головки 29 шт., торцевые головки удлиненные 14 шт, биты 30 шт, принадлежности 9 шт. Итого 82 предмета. По окончании осмотра, кейс вокруг обклеивается липкой лентой с биркой с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24» (т. 2 л.д. 9-18).

по факту хищения имущества Д. В.Е.:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в поядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний потерпевшего Д. В.Е. следует, что 19.08.2017 около 22 часов он припарковал свой автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>» с регистрационным номером <данные изъяты> во дворе напротив подъезда, закрыл автомобиль при помощи пульта сигнализации марки «Томагавк», работает исправно. 20.08.2017 в 11:50 подойдя к багажнику, обнаружил, что стекло с правой стороны багажника разбито, на земле лежат осколки стекла. Открыв багажник, обнаружил, что похищены: углошлифовальная машинка «болгарка» серого цвета марки «Интерскол» оценивает в 500 руб., сварочный аппарат серого цвета марки «Инверта Ресанта 140 ампер» 2 000 руб., дрель марки «Stern Austria» 2 500 руб., перфоратор зеленого цвета в чемодане зеленого цвета марки «Bosch» оценивает с учетом износа в 4 000 руб., удлинитель на катушке красного цвета с 4-мя розетками, сам шнур черного цвета, в настоящее время оценивает с учетом износа в 200 руб., вилку он менял сам. Ущерб для него является значительным на сумму 9 200 руб., так как у него на иждивении находятся два ребенка, заработная плата составляет 35 000 руб. В ходе следствия вернули принадлежащую ему дрель фирмы «Stern Austria» (т. 3 л.д. 13-15, т. 3 л.д. 16-18)

Свидетель Х. А.А. показал, что работал в такси, брал машину в аренду. Работал обычно в вечернее и ночное время, познакомился с Липиным, тот предложил инструменты. У него не оказалось денег, после чего обменялись телефонами, созванивались, когла он искал инструменты. Он видел у Липина шуруповерт, закрытый набор, удлинитель, мог звонить ему, спрашивал, появилась ли болгарка, но он ничего не купил.

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 К. И.С. от 20.08.2017, согласно которого в период времени с 22.00 часов 19.08.2017 до 11.50 часов 20.08.2017 в стоящей около дома автомашине «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты>, неустановленные лица разбили заднее боковое стекло, похитили инструменты: дрель, болгарку, удлинитель, сварочный аппарат (т. 3 л.д. 1);

- заявление Д. В.Е. от 20.08.2017, согласно которого он просит принять меры по краже его имущества, которое было совершенно в период времени с 22.00 часов 19.08.2017 года до 11.50 20.08.2017 года из автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, припаркованной во дворе дома № 42 по ул. Комсомольская г. Улан-Удэ, в результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб (т. 3 л.д. 2);

- протокол осмотра места происшествия от 20.08.2017, согласно которого объектом осмотра является участок местности, расположенный между домами № 42 ул. Комсомольская и домом № 25 ул. Октябрьская г. Улан-Удэ. На указанном участке на расстоянии 30 метров от дома № 42, находится автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове красного цвета, государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Передняя часть автомашины расположена в северо-западном направлении. На момент осмотра заднее правое стекло багажного отдела данной машины разбито, в салоне и на земле около указанного окна имеются осколки стекла. Два передних боковых стекла без тонировки, задние стекла имеют тонировку. Поверхность земли песчаная и на момент осмотра на земле имеется множество фрагментов следов обуви не пригодных для групповой идентификации. Далее участвующий при осмотре заявитель, открывает салон автомашины, на момент осмотра общий порядок в салоне не нарушен. Осмотру подлежит багажное отделение вышеуказанной автомашины. На момент осмотра в багажном отделении автомашины, находится чемодан из полимерного материала, внутри чемодана находится шуруповерт. По правой стороне находится сварочная маска в корпусе черного цвета. Со слов заявителя в багажном отделении автомашины находились инструменты (т. 3 л.д. 3-9);

- протокол выемки от 04.10.2017, в ходе которой у свидетеля Б. В.С. изъято помимо прочего дрель «Stern» (т. 1 л.д. 219-220);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2017, согласно которого объектом осмотра является - дрель фирмы «Stern» на которой имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Данная дрель фирмы «Stern Austria» модель: HD10VKL, Серия № MEGKO060120AU-2/0603AW, темно-синего цвета на рукояти имеются две кнопки оранжевого цвета. Общая длина провода 1м 90 см. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24» (т. 1 л.д. 236-254).

по факту хищения имущества Б. Д.Г., А. Б.Б., Г. А.С.:

Потерпевший Б. Д.Г. показал, что ночью в августе вскрыли три машины. Утром обнаружил на своей машине разбитое стекло, вскрыты 2 форточки, пропал набор «SATA», стоимостью 7 000 руб., набор ключей «Автодело», стоимостью 1 000 руб. Ущерб на сумму 8 000 руб. является для него значительным, так как его доход в месяц составляет 30 000 руб. Всё похищенное ему возвращено, претензий нет.

Потерпевший А. Б.Б. показал, что в августе 2017 г. со слов соседа узнал, что разбили машину, было разбито стекло, пропал шуруповерт «Макита», стоимостью 3 000 руб. Ущерб невозмещен до настоящего времени, поддержал своё исковое заявление.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний неявившегося потерпевшего Г. А.С. следует, что в собственности есть автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты>. 22.08.2017 примерно в 15 часов 30 минут как обычно поставил свою машину во дворе дома, сам он живет на пятом этаже, окна на машину у него не выходят. Ранее в теплое время года на протяжении двух лет всегда ставил машину во дворе и ничего не происходило. Поставив машину, он сам более на улицу не выходил, его сестра 22.09.2017 года в 23 часа возвращалась домой, все было в порядке. Уточняет, что на автомашине стоит сигнализация фирмы «Tomahawk». Данная сигнализация очень чувствительная и очень часто включается, поэтому на нее не реагирует. Работала ли сигнализация ночью, Г. не слышал. Примерно в 12.30 часов 23.08.2017 к нему постучался сотрудник полиции и спросил про машину «<данные изъяты> <данные изъяты>», они вышли на улицу, после чего он обнаружил, что разбито заднее стекло двери багажника и из машины пропало: шуруповерт фирмы «Bosch» в корпусе синего цвета, который находился в кейсе синего цвета, который был в комплекте с зарядным устройством и запасной батареей, оценивает его в 5 000 руб.; детский велосипед белого цвета с 7 скоростями, фирму он не помнит, оценивает его в 7 000 руб.; детский велосипед зеленого цвета фирмы не помнит, оценивает его в 3 500 руб.. Таким образом, в результате кражи, Г. причинен значительный ущерб на сумму 15 500 руб. 21.10.2017 от следователя получил принадлежащие ему шуруповерт «Bosch» и велосипед «Forward», претензий не имеет (т. 3 л.д. 67-68, т. 3 л.д. 69-72).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля Б. С.Б. следует, что формально является владельцем автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в кузове белого цвета, которым пользуется и купил ее племянник Б. Д.Г. Она не пользуется, обслуживанием занимается ФИО421. Со слов племянника она знает, что в августе 2017 года из автомобиля у племянника было похищено его имущество. Что именно, не знает. Знает, что было разбито стекло багажника. Данное стекло он восстанавливал за свой счет. Она никаких материальных вложений в автомобиль не делала (т. 3 л.д. 52-53).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного УМВД Ж. Б.В.от 23.08.2017 года, согласно которым в период времени с 21.00 часа 22.08.2017 года до 07.30 часов 23.08.2017 года во дворе дома № 41 ул. Ермаковская неустановленные лица путем разбития окна проникли а автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>» У 152 КС и тайно похитили кейс зеленого цвета с инструментами «SATA». Рядом стоят автомобили «<данные изъяты> <данные изъяты>» <данные изъяты> и «<данные изъяты> <данные изъяты> на них разбиты окна, хозяев автомобилей на месте нет (т. 3 л.д. 26);

- заявление Г. А.С. от 23.08.2017, согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с 23.00 часов 22.08.2017 похитило из его машины «<данные изъяты> <данные изъяты>» два детских велосипеда и шуруповерт марки «Bosch» (т. 3 л.д. 23);

- заявление А. Б.Б. от 23.08.2017, согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица которое в период времени с 00.00 часов до 07.20 часов 23.08.2017 тайно похитило имущество из его машины марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» (т. 3 л.д. 24);

- заявление Б. Д.Г. от 23.08.2017, согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица которое с 21.00 часа 22.08.2017 года по 07.20 часов 23.08.2017 из его автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>» <данные изъяты> похитило набор инструментов «SATA» (т. 3 л.д. 25);

- протокол осмотра места происшествия от 23.08.2017, согласно которому осмотрена является внутренняя территория двора, расположенная за домом № 41 по ул. Ермаковского советского района г. Улан-Удэ. Напротив подъезда № 5 д.41 ул. Ермаковского советского района г. Улан-Удэ на расстоянии около 10 метров расположены автомобили: 1) автомашина марки «<данные изъяты> Premio» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на момент осмотра без повреждений. Далее расположена автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В ходе осмотра автомобиля установлено, что с правой стороны, на задней пассажирской двери, разбита часть окна, с левой стороны часть окна на левой задней пассажирской двери, кроме того разбито полностью заднее левое стекло. Запирающее устройство автомобиля находятся в исправном состоянии. Со слов заявителя в багажнике находился кейс зеленого цвета с инструментами фирмы «SATA», которые на момент осмотра отсутствуют. Далее осматривается автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В ходе осмотра автомобиля установлено, что правое заднее стекло на автомашине разбито. Иных повреждений автомашина не имеет, замки находятся в исправном состоянии. Со слов заявителя А. Б.Ц. в багажнике машины находился шуруповерт марки «Макита» зеленого цвета, который на момент осмотра отсутствует. Далее осматривается автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. На момент осмотра заднее стекло на двери разбито, иных повреждений не имеется. Запирающее устройстве в исправном состоянии (т. 3 л.д. 27-34);

- протокол обыска от 04.10.2017, в ходе которого в <данные изъяты> помимо прочего был изъят набор инструментов «Sata» (т. 1 л.д. 215-216);

- протокол выемки от 04.10.2017, в ходе которой у свидетеля Б. В.С. были изъяты помимо прочего шуруповерт «Bosch», велосипед «Forward» (т. 1 л.д. 219-220);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2017, согласно которого осмотрены: шуруповерт в кейсе синего цвета, на котором имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. На данном кейсе на одной из сторон имеется надпись красного цвета «Bosch», сбоку имеется надпись розовым цветом <данные изъяты> далее стертые цифры далее <данные изъяты>. При открытии данного кейса обнаружено: шуруповерт фирмы «Bosch», зарядное устройство, батарейка запасная, бита, шурупы. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24». - велосипед марки «Forward» красного цвета № 62589, на котором имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Двухколесный велосипед с шестью скоростями, корпус которого красного цвета, сиденье данного велосипеда бело-черного цвета, на котором сбоку с двух сторон и сзади имеется надписи белого цвета «FWD» под сиденьем расположен подседельный зажим черного цвета, на раме с двух сторон имеются надписи белого цвета «Volcano», «Junior», «Forward». Данный велосипед сзади имеет амортизатор. Возле заднего колеса с левой стороны имеется подножка. На руле имеется переключатель скоростей, также на руле имеются тормозные ручки, справа, заднего колеса, слева переднего колеса, на основании руля расположен светоотражатель. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24». - набор ключей «Sata» в кейсе зеленого цвета, на котором имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. На данном кейсе с одной стороны имеется надпись выпуклая «Sata» под надписью номер 09004. При открытии кейса обнаружено: торцевые головки 17 шт, торцевые головки удлиненные 8 шт, биты 22 шт, принадлежности 5 шт. Итого 52 предмета. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24» (т. 1 л.д. 236-254).

по факту хищения имущества М. С.И.:

Потерпевший М. С.И. показал, что в августе 2017 г. приехал с загородного участка к дому на ул. Гагарина, 73б, припарковал машину, поставил на сигнализацию. Утром обнаружил, что на машине разбито заднее стекло, похищена бензопила «Stihl», стоимостью 8 000 руб., 2 компрессора, стоимостью 1 000 руб. и 1 500 руб. Ущерб составил 10 500 руб., который для него является значительным, поскольку зарплата составляет 18 000 руб., оплачивает коммунальные услуги, воспитывает внуков, помогает дочери. Всё похищенное вернули на следствии, претензий нет.

Свидетель Б. В.С. показал, что Липин предлагал ему купить вещи, а именно: инструменты, предметы для машины, в том числе, бензопилу.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля свидетеля М. Н.М. следует, что в собственности имеется зарегистрированная на мужа автомашина «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС в кузове серого цвета. У них имеется гараж, но вчера 01.09.2017 муж припарковал свою машину во дворе дома, около 17.30 часов и более машину не трогали. 02.09.2017 в 08 часов муж обнаружил, что на их машине разбито заднее стекло и из салона похитили бензопилу и 2 компрессора. Сигнализация на машине имеется, но в течение ночи не срабатывала (т. 3 л.д. 97-98).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля Ш. Б.С. следует, что в конце августа или начале сентября 2017 года около 01 ночи он стоял на остановке общественного транспорта «Советская», занимался частным извозом на автомобиле марки «<данные изъяты> <данные изъяты>». В этот момент к нему подошел ранее незнакомый мужчина, сейчас он знает, что его зовут Иван, спросил не нужен ли ему инструмент: набор «Sata» и компрессор автомобильный. Он сказал, что если отдаст дешево, то возьмет. Тот сказал, что отдаст все за 700 руб. и он, согласившись, по его просьбе проехал по ул. Профсоюзная г. Улан-Удэ, где Иван вышел и вернулся с набором инструментов «Sata» и компрессором автомобильным темного цвета в футляре. Он отдал Ивану 700 руб. (т. 2 л.д. 83-85).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 ФИО390 С.Ц. от 02.09.2017, согласно которого в период времени с 18.00 01.09.2017 года до 08.00 часов 02.09.17 года возле дома неустановленное лицо путем разбития заднего стекла автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> регион, тайно похитило электрическую пилу, подозреваемых, видеонаблюдения нет, автосигнализацию не слышал (т. 3 л.д. 78);

- заявление М. С.И.от 02.09.2017, согласно которого он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с 22.30 часов 01.09.2017 года до 08.00 часов 02.09.2017 года путем разбития стекла автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> похитило: бензопила 1 шт, японского производства, цвет оранжевый, два автомобильных электрических насоса. Бензопила стоимостью 8000 рублей, 1 автокомпрессор стоимостью 1000 рублей, 1 автокомпрессор стоимостью 1500 рублей. Стекло разбито оригинальное задней двери, стоимостью 5000 рублей. Общий ущерб составил 15500 руб. (т. 3 л.д. 79);

- протокол осмотра места происшествия 02.09.2017, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС в кузове серебристого цвета. Автомобиль припаркован во дворе дома № 73 «б» по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, напротив девятого подъезда на расстоянии около 15 метров. Автомобиль стоит на асфальтированной поверхности, на четырех колесах с достаточным давлением. Автомобиль по кузову без повреждений, имеются незначительные потертости и царапины, вызванные эксплуатацией. Передние фары, габаритные огни, задние стоп-сигналы без повреждений. Лобовое стекло, боковые стекла без повреждений. Задние стекла двери имеют тонировку. В ходе осмотра обнаружено, что стекло задней двери багажника имеет повреждение – разбито по центру. Рядом имеются осколки разбитого стекла. Стекло затонированное. В багажном отделении имеются: набор инструментов, ручной насос, ведро пластмассовое, топорик, молоток, отрезок брезента защитного цвета. Со слов участвующего лица М. С.И., именно здесь в багажном отделении находилось два электрических насоса и бензопила «ECHO» (т. 3 л.д. 80-84);

- протокол выемки от 04.10.2017, в ходе которой у свидетеля Б. В.С. были изъяты помимо прочего бензопила «Stihl» (т. 1 л.д. 219-220);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2017, согласно которого объектом осмотра является - бензопила «Stihl», в корпусе оранжевого цвета, с черной ручкой, на которой имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Модель данной бензопилы MS-180/C, серийный номер 11309673300CS. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24» (т. 1 л.д. 236-254);

- протокол обыска от 06.10.2017, согласно которого у свидетеля Ш. Б.С. изъят помимо прочего компрессор «Титан» (т. 1 л.д. 4-5);

        - протокол осмотра предметов от 07.10.2017, согласно которого осмотрены: компрессор автомобильный «Титан 01 PREMIUM» в кейсе черного цвета в связи с громоздкостью не упаковывался, наклеена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатано оттиском печати «Для пакетов № 24». При открытии кейса обнаружено: компрессор в металлическом корпусе с датчиком давления, шланг для подачи воздуха, три насадки, адаптер для соединения с клеммами АКБ. По окончании осмотра, компрессор вокруг обклеивается липкой лентой с биркой с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24» (т. 2 л.д. 9-18).

по факту хищения имущества М. А.С., причинения ему вреда здоровью, угона его автомашины:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося потерпевшего М. А.С. следует, что имеет дом в с. Нижние Тальцы Заиграевского района, по ул. Транспортная, д. 48., Заиграевского района, автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS, 2003 года выпуска, в кузове белого цвета. 02 сентября 2017 г. приехал в с. Нижние Тальцы на ул. Центральную, где у знакомого Ш. помогал ремонтировать автомашину. 03 сентября 2017 г. около 13 часов он на своей автомашине приехал к Ш. Ш., по ул. Омская, д. 15, с. Нижние Тальцы Заиграевского района. Там находились Ш., женщина по имени Б. ФИО287, они начали распивать спиртные напитки во дворе их дома под навесом. Автомашину он оставил возле калитки дома Ш., запер, ключ от положил в нагрудный карман рубашки вместе с телефоном марки «Нокиа 222». От выпитого он опьянел и, видимо, уснул в кресле. Проснулся он от того, что почувствовал удар по затылочной области, он лежал на боку на земле под навесом, с правой стороны от печи, инстинктивно закрыл голову руками, слышал, что кто-то ходит рядом, и решил притвориться, что он без сознания, так как испугался, не зная, кто ударил его, боялся, что добьют. Глаза он не открывал, никто ничего не говорил. Он подождал, пока все затихло, из раны на голове шла кровь, сколько он лежал, не помнит, около 15-20 минут все затихло, вокруг никого не было. Он сразу вышел за ворота, его автомашины возле калитки не было. Время было около 16-17 часов. Автомашина стояла примерно в 20 м. от дома Ш., возле детской площадки, один пролет ограждения был сбит, левым боком автомашина практически висела на металлическом ограждении детской площадки. Двери автомашины были не заперты, ключи находились в замке зажигания. Он никому разрешения управлять его машиной не давал. Он сел за руль автомашины, съехал с ограждения, и поехал домой на ул. Транспортная, загнал в гараж машину. Дозвониться в больницу не мог, так как пропал его сотовый телефон из кармана рубашки. Из раны на затылке головы шла кровь. Около 22 часов удалось дозвониться до больницы, приехала скорая помощь, привезли его в Онохойскую участковую больницу. В больнице ему обработали раны на голове, не зашивали. В это время в больницу приехали сотрудники полиции, начали опрашивать его, после чего он проехал с сотрудниками полиции в отделение полиции п. Онохой, где рассказал, где был, с кем пил. В полиции обнаружил, что на безымянном пальце левой руки нет золотого кольца. В какой момент похитили кольцо, не знает. Кольцо было золотое, перстень-«печатка», приобрел его примерно в 2005 году в ювелирной мастерской «Янтарь» по ул. Цивилева, г. Улан-Удэ за 2500 руб. Перстень всегда носил на безымянном пальце левой руки, никогда не снимал. На кольце с внутренней стороны была проба «585». Верхняя часть перстня была гладкой, овальной, по бокам перстня было тиснение. Предъявленное ему в полиции оплавленное кольцо не его, так как верхняя поверхность перстня не той формы, верхняя часть его перстня была более широкой и овальной. Сотовый телефон был марки «Нокиа 222», в корпусе черного цвета, прямоугольной формы. Телефон он приобрел за 3 050 руб. Документы на телефон имеются, imei: 354881080027183. В телефон была вставлена сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>, материальной ценности не имеет. Также в телефон была вставлена карта памяти в корпусе зеленого цвета, которая материальной ценности не имеет. Оценивает телефон в 3 000 руб. Общий ущерб от хищения золотого кольца и сотового телефона составил 5 500 руб. На его автомашине после угона и ДТП были повреждены: передний бампер, помяты посередине крылья, передний фартук. 07 сентября 2017 г. он обратился в бюро СМЭ для освидетельствования телесных повреждений. Акт медицинского освидетельствования прилагает (т. 4 л.д. 163-165)

Дополнительно допрошенный потерпевший М. А.С. от 29.10.2017 показал, что полностью подтверждает данные ранее показания. Еще раз может уточнить, что не видел, кто наносил ему удары и чем бил. Со слов сотрудников полиции знает, что в этом признался Липин И.П., которого не знает. Факта хищения у него перстня и телефона с ключами от автомобиля не видел. В настоящее время он автомобиль не ремонтировал, нет средств. Кроме кольца, ему ничего не возвращено, сотовый телефон, похищенный, не найден. Сим-карту восстановил, посторонних звонков с него не осуществлялось. Еще может добавить, что в медицинские учреждения М. не обращался более, в больницах не лежал (т. 4 л.д. 170-172).

Дополнительно допрошенный потерпевший М. А.С. от 21.12.2017 показал, что полностью подтверждает данные ранее показания. Автотехническую экспертизу не проводил, отказывается. Ремонт автомобиля не производил, нет в наличии запчастей. Материальный ущерб возмещен частично в сумме 2 500 руб. – золотое кольцо. Стоимость телефона 3 000 руб. не возмещена. Ущерб в сумме 5 500 руб. для него значительный, так как он пенсионер, на иждивении больная супруга, оплачивает коммунальные услуги (т. 4 л.д. 173-175).

Свидетель Б. С.В. показала, что с Липиным И.П. и Клейботенко поехали к ее брату Ш. в деревню, вместе выпивали, ходили к её дяде К., выпивали, топили баню, помылись. После чего Липин и Клейботенко ушли, позже она узнала, что Липин ударил мужчину за то, что тот оскорбил его. Характеризует Липина с хорошей стороны, незначительное время с ним сожительствовала.

    По ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены показания неявившихся свидетелей.

Свидетель Р. О.Д. показала, что 03 сентября 2017 г. после 16 часов она звонила мужу на сотовый телефон, но он был выключен. 04 сентября 2017 г. около 17 часов муж приехал домой, голова у него была забинтована, разбита. Он сообщил ей, что ему нанесли телесные повреждения в с. Нижние Тальцы, похитили сотовый телефон, золотое кольцо-перстень-печатку. Она сразу заметила, что на руке мужа отсутствует золотой перстень, который он никогда не снимал. Кольцо было золотое, они с мужем вместе покупали его примерно в 2005 году в магазине «Янтарь» на ул. Цивилева г. Улан-Удэ, обменяли два золотых кольца на перстень. На кольце с внутренней стороны стояла проба «585». Сотовый телефон был марки «Nokia» в корпусе черного цвета, новый, муж приобрел его в июле 2017 года. Также муж сказал, что его автомашину «<данные изъяты>» повредили, когда хотели угнать (т. 4 л.д. 176-177).

Свидетель Ш. С.Н. показал, что знает М. ФИО364, проживают в одном поселке. Он неоднократно по его просьбе помогал ему по хозяйству, вместе распивали спиртные напитки, конфликтов не было. Тот ведет себя спокойно, адекватно. 03 сентября 2017 г. он распивал спиртное со знакомой Б. ФИО287. Он не помнит, как они встретились в тот день с М., но он тоже с ними распивал спиртное во дворе дома под навесом, приехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>». В ходе распития он сильно опьянел, стал засыпать за столом. Они с ФИО287 пошли в дом. Он помнит, что к ним приходил Иван Липин – знакомый его сестры Б., который приехал с ней накануне, был в камуфляжной куртке. Не помнит, распивали ли они вместе или нет. В дневное время он проснулся, на улице в ограде никого не было, под навесом увидел лужу крови. Он её засыпал, так как в ограде играют племянники. Откуда появилась кровь, он не понимал. После от соседки А. И.П. узнал, что когда он спал, Липин, сев в автомобиль М., наехал на забор, огораживающий детскую площадку рядом с их домами. Он не был свидетелем никаких конфликтов между М. и Липиным. Еще может пояснить, что в тот день под навесом стоял ящик с его слесарными инструментами, среди которых были ключи, молотки, плоскогубцы и другое. Возле лужи с кровью инструментов не было, разбитых бутылок также не было (т. 4 л.д. 187-188).

Свидетель А. И.П. показала, что 03.09.2017 в дневное время услышала за оградой громкий звук. Выглянув, увидела, что на забор детской площадки, которая расположена рядом с их оградой, наехал автомобиль «<данные изъяты>» светлого цвета, возможно, белая. Повиснув на ограждении, автомобиль не мог сдвинуться. В это время из-за руля вышел мужчина европейской внешности, на вид около 35 лет, невысокого роста, стрижка короткая. Был одет в куртку типа камуфляж. Он был пьян и говорил, что не его машина. После чего он побежал вдоль дороги, оставив машину. Опознать его не сможет. Он не местный. До случившегося, данная машина стояла у дома Ш. за оградой. Минут через 30 появился мужчина (возможно, вышел от Ш.), у него все лицо и голова были в крови. Он сказал, что машина его и что убежавший мужчина пытался ее угнать. А до этого он похитил у него телефон, кольцо золотое и ключи от данного автомобиля и избил еще. Сев в машину мужчина уехал (т. 4 л.д. 189-190).

В порядке ст. 285 УПК РФ судом исследованы:

- рапорт от 03.09.2017 о том, что в Онохойскую больницу доставили М. С.С. (т. 4 л.д. 95);

-рапорт от 04.09.2017 о том, что неустановленное лицо нанесло побои гр. М. С.С. (т. 4 л.д. 95);

- заявление М. А.С. от 04.09.2017, согласно которому он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое 03.09.2017 года во дворе <данные изъяты> избило его, похитило имущество на сумму 5 500 руб., а также угнало его автомобиль (т. 4 л.д. 97);

- протокол осмотра места происшествия от 04.09.2017, согласно которым осмотру подлежит ограда и прилегающей территории <данные изъяты>. На момент осмотра, деревянная калитка ворот открыта. При входе слева расположен жилой дом. Справа в дальнем углу за зимовьем пристроен навес. Под навесом посередине стоит кирпичная печь. Слева стоит кресло, далее стол, диван, кухонный шкаф и на шкафу электрическая плита. Справа от кирпичной печи на земле насыпана зола. По краям видны пятна бурого цвета, похожие на кровь. За оградой между домами <данные изъяты>, расположена детская площадка. На момент осмотра ограждения в одном пролете повреждено и повалено внутрь площадки (т. 4 л.д. 108);

- протокол выемки от 07.09.2017, в ходе которой у подозреваемого Липина И.П. был изъят перстень (т. 4 л.д. 110-112);

- протокол осмотра предметов от 07.09.2017, согласно которого объектом осмотра является деформированное кольцо-печатка, темно- коричневого цвета со следами термического воздействия. Кольцо изготовлено из неустановленного материала. На поверхности кольца имеются следы краски желтого цвета. Верхняя поверхность кольца овальная, гладкая, на боковых поверхностях кольцах, на металле вытеснен узор в виде растительных мотивов. После осмотра, кольцо упаковывается в полиэтиленовый пакет, который опечатывается бумажной биркой с пояснительной надписью: кольцо – вещественное доказательство по уголовному делу 3 26-2017-468», подпись дознавателя (т. 4 л.д. 113-117);

- заключение экспертизы № 4-17 от 21.09.2017, согласно которого, представленное на экспертизу изделие – кольцо, является изделием, содержащим драгоценные металлы. Изделие соответствует 585 золотой пробе. Знак-именник на изделии подлинный и нанесен в 2006 году ООО «Рубин» г. Улан-Удэ (т. 4 л.д. 125-129);

- заключение эксперта № 3456-17 от 26.09.2017, согласно которого, у гр. М. А.С. согласно представленным медицинским документам обнаружены следующие повреждения: на волосистой части головы в затылочной области слева рвано- ушибленная рана. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. По своей давности повреждение соответствует дате указанной в постановлении (03.09.2017 г.). В затылочной области справа рвано-ушибленная рана. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. По своей давности повреждение соответствует дате указанной в постановлении (03.09.2017 г.). В теменно-затылочной области справа рана. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью. По своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. По своей давности, повреждение соответствует дате, указанной в постановлении (03.09.2017). На коже лба слева ссадины. Данные повреждения причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. По своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинские критерии). По своей давности соответствуют сроку 1 -4 суток на момент осмотра. В скуловой области слева ссадины. Данные повреждения причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. По своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинские критерии). По своей давности соответствуют сроку 1 -4 суток на момент осмотра. В заушной области справа кровоподтек. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. По своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинские критерии). По своей давности соответствует сроку 1-4 суток на момент осмотра. На передней поверхности левого предплечья в верхней трети кровоподтек. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. По своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинило расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинские критерии). По своей давности соответствует сроку 1-4 суток на момент осмотра (т. 4 л.д. 138-139)

- протокол выемки от 08.09.2017, в ходе которой у потерпевшего М. А.С., была изъята автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус (т. 4 л.д. 143-145);

- протокол осмотра от 08.09.2017, согласно которого объектом осмотра является автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус. Кузов автомашины белого цвета. На момент осмотра стекла автомашины, боковые зеркала заднего вида в целости. На момент осмотра на передней части кузова автомашины имеются повреждения, а именно: трещины и сколы пластмассового бампера с левой и правой сторон, деформация государственного регистрационного знака, деформация нижней части кузова под передним бампером. деформация нижней части передних крыльев. Общий порядок вещей и предметов в салоне автомашины не нарушен, рулевая колонка, замок зажигания на момента осмотра без повреждений (т. 4 л.д. 146-152).

по факту хищения имущества В. Р.О.:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося потерпевшего В. Р.О. следует, что в собственности его матери имеется автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, в кузове белого цвета, с апреля 2017 г. им управляет он, работает на маршруте № 64. Сигнализация в автомобиле не установлена. 08.09.2017 около 18 часов после работы, он припарковал автомобиль во дворе между домами № 32 «а» по ул. Революции 1905 года и № 27 по ул. Цивилева. Ничего подозрительного он не заметил. Окна его квартиры на это место между домами не выходят. Проверял автомобиль примерно в 21 час. 10.09.2017 он вышел из дома и обнаружил, что на правом боковом, левом боковом стеклах сломаны защелки задвижного окна, в салоне отсутствуют видеорегистратор, отсутствует зеркало заднего вида, автомагнитола марки «Пандора» в корпусе черного цвета. В салоне бардачок открыт, сломаны крепления. Видеорегистратор оценивает с учетом износа в 2500 руб., зеркало заднего вида в 500 руб., автомагнитолу марки «Пандора» в 1500 руб. Общий ущерб от кражи составил 4 500 руб. (том 3 л.д. 117-118).

Свидетель В. Т.Т. показала, что от сына узнала, что летом у него из <данные изъяты> во дворе дома украли видеорегистратор, автомагнитолу.

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 Ж. Д.Е. от 10.09.17, о том, что в период времени с 22.00 часов 09.09.2017 года до 11.00 часов 10.09.2017 года во дворе дома неустановленное лицо путем отжима стекла в автомобиле <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> регион, тайно похитило автомагнитолу, зеркало с видеорегистратором, домкрат. Подозреваемых нет, видеонаблюдение имеется в магазине у его дома (т.3 л.д. 99);

- заявление от 10.09.2017 В. Р.О., согласно которого он просит принять меры к неустановленным лицам, которые похитили из автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> видеорегистратор, магнитолу и зеркало заднего вида. Общий ущерб составил 4500 руб. (т. 3 л.д. 101);

- протокол осмотра места происшествия от 10.09.2017, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, в кузове белого цвета. Автомобиль имеет четыре двери, из которых 1 боковая пассажирская, 1-задняя. На автомобиле установлены 4 колеса, на крыше установлен люк. В салоне с левой стороны установлен руль, панель управления черно-серого цвета. На панели посередине висят провода, бардачок открыт, в котором находятся документы в файлах. Верхняя часть салона обшита тканью серого цвета, посередине около лобового стекла, висит провод черного цвета. В передней части салона установлены 3 кресла. Далее в задней части автомобиля установлены 10 сидений-кресел, черного цвета, с левой стороны под сиденьями лежит колесо, далее под сиденьями, расположенные около двери лежит коробка с инструментами, коробка со старой автомагнитолой, на сиденье лежит автомобильный компрессор. При входе в салон, установлен поручень желтого цвета (т. 3 л.д. 102-105);

по факту хищения имущества С. И.Л.:

Из оглашенныз по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний потерпевшего С. И.Л. в целом следует, что у него имеется автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> 03 РУС, записан на супругу, управляют автомобилем вместе. 09.09.2017 около 23 часов с супругой приехали домой и припарковали автомобиль во дворе дома, в кармане, на который выходят окна балкона. Ничего подозрительного он не заметил. На автомобиле установлена сигнализация «Stalker» с брелоком обратной связи. Он поставил на сигнализацию и пошел домой. Вечером и ночью машину не проверял. 10.09.2017 около 15 часов на улице обнаружил, что заднее стекло автомашины разбито и в багажнике отсутствует комплект шин – 4 шт. марки «Yokohama» R-15 195/65/15, контрактные (износ 10%), которые он приобрел 09.09.2017 за 10 000 ру. за комплект. Ущерб составил 10 000 руб., что является для него значительным, так как ежемесячный доход составляет 20 000 руб., на иждивении двое несовершеннолетних детей. Также было разбито заднее стекло, которое заменил, стоимость составила 5 770 руб., чек утерян. Материальный ущерб не возмещен. Ущерб в сумме 10 000 руб., а также 5770 руб. за замену разбитого стекла окна автомобиля, всего 15 770 руб. желает взыскать с виновного лица (т. 3 л.д. 135-136, т. 3 л.д. 137-139).

Свидетель С. Э.В. показала, что в сентябре 2017 г. обнаружила пропажу из окна машины комплекта зимних шин, которые приобретали за 10 000 руб. Машина записана на неё, обслуживанием занимается супруг.

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 К. И.С. от 10.09.2017 о том, что в период времени с 23.00 часов 09.09.2017 года до 15.00 часов 10.09.2017 года неустановленные лица разбили заднее стекло в стоящей во дворе дома автомобиль «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> и похитили с багажника комплект зимней резины «Якохама» на 15 (т. 3 л.д. 127);

- заявление С. И.Л. от 10.09.2017, согласно которым просит принять меры к неустановленным лицам, которые похитили из автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, комплект зимних шин в количестве четырех штук, стоимостью 10000 рублей, посредством разбития заднего стекла автомобиля. Ущерб составил 10000 рублей, что является для него значительным (т. 3 л.д. 128);

- протокол осмотра места происшествия от 10.09.2017, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> 03 RUS в кузове серебристого цвета. На автомобиле установлены 4 пассажирские двери, 1 багажная дверь, на которой разбито стекло, на автомобиле установлены 4 колеса. 2 задних пассажирских стекла затонированы. Кузов около заднего правого колеса, оклеен скотчем серого цвета, задняя часть и кузов около заднего левого колеса, также оклеены скотчем серого цвета. В салоне правой стороны установлен руль, далее панель управления, встроенная автомагнитола марки «Pioneer», на панели имеется полка, на которой находятся листы бумаги, под панелью управления имеется бардачок. В салоне установлены 2 кресла, обшитые тканью серого цвета, на спинках имеются чехлы, в задней части салона установлены 2 кресла-сиденья, одно в разложенном виде, на котором находится детская игрушка, далее багажник. В багажнике лежат канистра, инструменты, тапочки, 2 подголовника, картон, газета (т. 3 л.д. 129-132).

по факту хищения имущества О. С.Л.:

Потерпевший О. С.Л. показал, что 18 сентября 2017 г. обнаружил, что разбито стекло на багажнике машины, похищены инструменты: шуруповерт и электролобзик, стоимостью по 5 000 руб. Ущерб на сумму 10 000 руб. для него значительный, так как это размер его зарплаты. Кроме того, стоимость нового стекла составила 4 200 руб., заявленный гражданский иск поддержал.

Свидетель О. С.З. показала, что утром в сентябре 2017 г. позвонил муж и рассказал, что вскрыли машину, вынесли инструменты: шуруповерт «Бош», электролобзик «Макита».

Свидетель Б. В.С. показал, что когда приезжал по просьбе Липина, у того с собой были шуруповерты

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля Ш. Б.С. следует, что Липин спросил не нужны ли ему строительные инструменты. Он сказал, что ему необходим шуруповерт «Bosh», на что Иван ответил, как появится, он позвонит и недели через 2 сказал, что появился шуруповерт. Иван сказал приехать на ул. Жанаева, 8, что он и сделал. Иван вышел с невысоким мужчиной с 2-мя шуруповертами марки «Bosh» в кейсе с зарядными устройствами и запасными батареями. Шуруповерты были практически новые, в исправном состоянии, каких-либо отличительных черт он не заметил. Он отдал Ивану 2 000 руб. за оба шуруповерта (т. 2 л.д. 83-85).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного Ж Н.А. от 18.09.2017 года, о том, что ночью неустановленные лица разбили заднее стекло в автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> РУС и похитили шуруповерт «Макита» синего цвета в коробке синего цвета, электролобзик синего цвета в коробке синего цвета. Сигнализация сработала одним пиком около 5-6 утра (т. 3 л.д. 149);

- заявление О. С.Л. от 18.09.2017, согласно которому просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 23.00 часов 17.09.2017 года до 08.00 часов 2017 года путем разбития стекла с автомашины марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> РУС, возле дома 83 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, похитило его имущество на сумму 10000 рублей. Ущерб является для него значительным (т. 3 л.д. 150);

- протокол осмотра места происшествия от 18.09.2017, согласно которым объектом осмотра является автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, которая припаркована возле дома № 83 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ. С правой стороны от данного дома, расположен дом № 79 ул. Гагарина, напротив расположена проезжая часть, жилые дома № 90 и № 92 ул. Гагарина г. Улан-Удэ. Автомашина припаркована передней частью к проезжей части. На момент осмотра машина стоит на четырех колесах, без видимых повреждений. Боковые стекла и заднее стекло имеют тонировочную пленку. Замки на дверях без видимых повреждений. На двери багажника стекло полностью разбито, остальные стекла на автомашине без видимых повреждений. Поверхность земли, где припаркована автомашина, асфальтирована. На асфальте возле автомашины имеются осколки стекла. Кузов автомашины на момент осмотра загрязнен. Осмотр переносится в салон автомашины. Передняя панель без повреждений. Между передними сиденьями находятся документы. В багажнике находится одежда для рыбалки, металлический стул, канистра, резиновые сапоги. Также внутри багажника имеются осколки стекла. Со слов заявителя О. установлено, что похищены инструменты: шуруповерт, электролобзик, находились в багажнике автомашины. Общий порядок в автомашине не нарушен (т. 3 л.д. 151-155);

- протокол осмотра места происшествия от 04.10.2017, согласно которого осмотрен и изъят автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты> РУС (т. 1 л.д. 202-208);

- протокол обыска от 06.10.2017, в ходе которого у свидетеля Ш. Б.С. помимо прочего изъят шуруповерт «Bosch» (т. 2 л.д. 4-5);

- протокол осмотра предметов от 07.10.2017, согласно которого объектом осмотра является - шуруповерт фирмы «Bosch», в кейсе зеленого цвета, в связи с громоздкостью не упаковывался, наклеена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатано оттиском печати «Для пакетов № 24». На данном кейсе на одной из сторон имеется надпись красного цвета «Bosch». При открытии данного кейса обнаружено: шуруповерт фирмы «Bosch» серийный номер потерт, первые две цифры не просматриваются, далее 701381 и последняя цифра не просматривается, зарядное устройство, батарейка запасная, бита, дюбеля синего цвета в пакете, коннекторы 4 шт. По окончании осмотра, кейс вокруг обклеивается липкой лентой с биркой с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24» (т. 2 л.д. 9-18);

по факту хищения имущества ООО «Энергия»:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний представителя потерпевшего М. Л.Г. следует, что работает в ООО «Энергия», на должности инженера ПТО. Данная организация занимается строительством и реконструкцией зданий. Так, 17.09.2017 со своей бригадой закончили строительство на объекте в районе ООТ «Акбэс» Октябрьского района г. Улан-Удэ. Работу закончили около 01 часа 18.09.2017. После чего, все инструменты, лестницу он сложил в свою автомашину «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове серебристого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус. Автомобиль зарегистрирован на имя его супруги, управляют вдвоем. Данные инструменты принадлежат ООО «Энергия». В тот день они должны были оставить их в организации ООО «Энергия», которая расположена по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Солнечная, 6 «а». Обычно он оставляет свою автомашину на стоянке, но в тот день вернулся поздно и решил припарковать автомобиль во дворе своего дома <данные изъяты>. Автомобиль оборудован сигнализацией марки «KGB» с обратной связью. Но, с 17.09.2017 не работала обратная связь на брелоке. Во дворе было очень много припаркованных машин, практически не было мест. Припарковал машину возле своего подъезда, вдоль бордюры. Рядом с его машиной был припаркован автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове белого цвета. Автомашины друг от друга находились на расстоянии 10-15 см. Инструменты все находились в багажном отделении автомашины. М. включил сигнализацию, двери автомобиля закрылись. После чего он зашел домой. В течении ночи, сигнализация не срабатывала. Около 10 часов 18.09.2017 он вышел на улицу и обнаружил, что на его машине, на багажнике полностью разбито стекло. Из багажника был похищен шуруповерт марки «Hilti» серийный номер 1355552, в корпусе красного цвета. Данный шуруповерт находился в кейсе красного цвета, серийный номер которого 1381504. Внутри кейса находилось зарядное устройство, серийный номер 431011085 и 2 запасные батареи, серийные номера которых 606220031 и 606220029. Остальные инструменты находились на месте. Кейс с шуруповертом находился под картонной коробкой в багажнике. На шуруповерте, а именно на рукояти была надпись, белого цвета ООО «Энергия». На основании доверенности интересы ООО «Энергия» в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства будет представлять М.. Стоимость шуруповерта 37 719,16 руб., что является значительным для ООО «Энергия». Сразу после кражи он восстановил разбитое стекло на багажнике. Стоимость стекла 4 700 руб., покупал его на разборке, документов нет (т. 3 л.д. 190-192).

Свидетель К. О.В. показала, что с Липиным и Клейботенко снимали дом, вместе жили. В октябре 2017г. они уехали, её закрыли. После чего приехали сотрудники полиции, обыскивали дом, ближе к вечеру забрали Липина и Клейботенко. Она замечала, что после того, как Липин и Клейботенко уходили, появлялись дорогие вещи: вытяжки, чемоданчики с инструментами, при этом те не работали, приходили парни, что-то смотрели в бане, потом выходили с чемоданчиками.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля К. О.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ближе к 20 числам сентября 2017 г. они втроем: она, Липин и Клейботенко переехали на ул. Кубанская, 24 г. Улан-Удэ, мужики уходили ночами. Николай говорил, что работает в Шшиномонтаже, зарабатывает деньги. Однако, однажды увидела, что вернувшись утром на такси, Иван и Николай в баню переносили строительный инструмент, кейсы, чемоданчики. А позже к ним приехали какие-то люди, все они зашли в баню и выходили оттуда кто с чемоданчиком, кто с пилой, кто с чем. Тогда она поняла, что ночью мужчины (Иван и Николай) совершили кражу, а теперь продали похищенное, однако им она ничего не говорила. Это было в районе 17-25 сентября 2017 г. (т. 5 л.д. 43-44).

Оглашенные показания свидетель К. О.В. подтвердила.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля М. В.А. следует, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты> РУС, но управляет им ее муж. Материальное обеспечение также осуществляет он. Имущество нажито в браке, поэтому их интересы будет представлять он. Со слов мужа ей известно, что в ночь 18.09.2017 года из автомобиля был похищен инструмент – шуруповерт, который принадлежит фирме, в которой он работает. Также Леонид восстановил разбитое стекло машины – 4700 руб. (т. 3 л.д. 194-195).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 Б. В.В. от 18.09.2017 о том, что в период времени с 01.00 час до 09.50 часов во дворе дома неустановленные лица разбили заднее стекло в его автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> и похитили: шуруповерт «Хилти» в корпусе красного цвета с надписью ООО «Энергия», шуруповерт «Bosch» в корпусе синего цвета. Сигнализация не сработала, видеонаблюдения нет, подозреваемых нет (т. 3 л.д. 172);

- заявление М. Л.Г. от 18.09.2017, согласно которого он просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое в период времени с 01.00 до 10.00 часов 18.09.2017 года, путем разбития заднего стекла автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> рус во дворе дома по ул. Путейская, 6 г. Улан-Удэ, похитило имущество, принадлежащее ООО «Энергия» на сумму 37719,16 руб. (т. 3 л.д. 173);

- протокол осмотра места происшествия от 18.09.2017 г., согласно которому осмотрена автомашина «<данные изъяты> <данные изъяты>» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус, которая припаркована возле д. <данные изъяты> г. Улан-Удэ. Напротив данного дома расположен дом № 10 по ул. Клыпина, с левой стороны расположен дом № 53 ул. Гагарина, с правой стороны расположено продолжение дома № 6 ул. Путейская, проезжая часть. На момент осмотра автомашина стоит на четырех колесах без видимых повреждений. Задние боковые стекла на дверях автомашины и заднее стекло автомашины, имеют тонировочную пленку. Задний бампер имеет повреждения. На момент осмотра на багажнике автомашины полностью разбито стекло. Поверхность земли возле автомашины асфальтирована. На асфальте возле автомашины имеются осколки стекла. Двери и замки на дверях автомашины без видимых повреждений. Внутри автомашины находятся инструменты, лестница. Заднее сиденье сложено. На момент осмотра кузов автомашины загрязнен. В салоне между передними сиденьями расположена лестница. Под водительским сиденьем лежат бумаги, на сиденье лежит мелочь. На момент осмотра инструменты: две газовые пушки, перфоратор, картонная коробка со строительной лентой без повреждений (т. 3 л.д. 174-178);

по факту открытого хищения имущества ООО «ЧОА «Блок» и Ф. А.А.:

Потерпевший Ф. А.А. показал, что 17-18 октября 2017 г. в 3 часа ночи сработала сигнализация его машины «<данные изъяты> <данные изъяты>». В окно он увидел человека около машины, заметил, что тот залезает в машину, был в темной одежде. Он окрикнул мужчину, тот ускорился. Он сразу оделся, выбежал и увидел разбитое стекло своей машины. Позвонил в полицию. Ущерб для него является значительным, оплачивает кредит в размере 12 000 руб. ежемесчно. У него похитили 2 шуруповерта, один принадлежит ЧОА «Блок», общая стоимость шуруповертов – 12 000 – 14 000 руб., каждый шуруповерт с примерной стоимостью 6-7 тыс. рублей, магнитолу. Шуруповерт, принадлежащий организации, вернули в ходе следственных действий.

Свидетель М. И.А. показал, что вместе с Клейботенко отбывали наказание. В ночь с 17-го на 18-тое сентября 2017 г. не встречались и не созванивались, т.к. у его мамы было день рождения, он был дома с родственниками. Распивал спиртное с Клейботенко один раз в 2011 году.

Свидетель М. В.В. показала, что ее сын М. И.А. в ночь с 17 на 18.09.2017 был дома, так как у нее был день рождения. Он всегда дома по ночам, так как у него установлено ограничение до 22 часов.

Свидетель Ж. Н.Ю. показала, что Клдейботенко и Липин снимали у неё жилье в августе, говорили, что работают в автосервисе. Уходили из дома вночное время, говорили, что делают машину. Также Клейботенко просил продать вытяжки, сказали, что им на работе дали. Где был Клейботенко 17-18 сентября 2018 г. не помнит.

Свидетель Б. В.С. показал, что знаком с Липиным с августа или сентября 2017 г., он подрабатывал в такси, обменялись телефонами, тот иногда звонил, говорил куда подьехать. 15-19 сентября 2017г. Липин позвонил, сказал, куда подъехать на Сенчихина, они с Клейботенко подошли, загрузили шуруповерты в 4 чемоданах и поехали. Ему сказали, что делали ремонт, предлагали их купить, сказали, что им не платят. Он купил два шуруповерта по 1 000 руб.

Судом по ходатайству стороны защиты оглашены показания свидетеля Б. В.С. в связи с существенными противоречиями в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в сентябре 2017 г. во второй половине, так как ночами было уже холодно, Иван Липин ему позвонил и попросил забрать его с ул. Революции 1905 года г. Улан-Удэ возле сквера им. Сенчихина. В тот день он был с Клейботенко Николаем. Он подъехал за ними. Они сели в автомобиль с собой у каждого были шуруповерты «BOSCH» в кейсе. Шуруповертов было три. Два нес Клейботенко, а один Липин. Также у Липина в руках был кейс с шуруповертом «Hilti» и электролобзик «Makita». Иван с Николаем пояснили, что едут с работы, инструмент везут домой. Иван предложил ему купить у него 1 шуруповерт, он приобрел шуруповерт «Bosch», впоследствии он был изъят. Запомнил этот выезд, так как это был единственный раз, когда ночью Иван был с Николаем (т. 5 л.д. 46-47).

Оглашенные показания свидетель Б. В.С. подтвердил, пояснив, что это бвло с 15 по 20 сентября, прошло много времени, рассказал, как помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний неявившегося свидетеля Ш. Б.С. в целом следует, что Липин спросил, не нужны ли ему строительные инструменты, говорил, что у него иногда бывают. Он сказал, что ему необходим шуруповерт «Bosh», на что Иван ответил ему, что как появится, он позвонит. Позвонил он недели через 2 и сказал, что у него появился шуруповерт. Звонил он около 09-10 часов. Дату точную не помнит. Иван сказал ему приехать за шуруповертом на ул. Жанаева, 8, что он и сделал. Подъехав, Ш. позвонил на номер Ивана, номер не помнит, компании «Теле-2», сказал, что приехал. Из подъезда дома, вышел Иван, с ним был еще мужчина европейской внешности, невысокий. У Ивана при себе были 2 шуруповерта марки «Bosh» в кейсе с зарядными устройствами и запасными батареями. Шуруповерты были практически новые, в исправном состоянии, каких-либо отличительных черт он не заметил. Он отдал Ивану 2000 рублей за оба шуруповерта, хотя он просил за них 4000 рублей (т. 2 л.д. 83-85).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

-рапорт оперативного дежурного ОП № 1 Ж Н.А.от 18.09.2017 года о том, что в 02.23 часов возле дома неустановленное лицо путем разбития стекла, похитили из автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> рус, два шуруповерта «Bosch» темно-синего цвета, в чемоданах темно-синего цвета. Подозревается мужчина, одет в темную одежду, на голове капюшон, направился в сторону ул. Гагарина (т. 3 л.д. 243);

- заявление Ф. А.А. от 18.09.2017 года, согласно которого он просит принять меры по поиску инструментов: Шуруповерт «Бош» - 2 шт., похищенных из автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, гос.номер Р 414 МА, припаркованного около 2 подъезда дома по ул. Гагарина, 73 «б», в котором он проживает. Кража произошла 18.09.2017 года в 03 часа 05 минут (т. 3 л.д. 244);

- протокол осмотра места происшествия от 18.09.2017, согласно которого объектом осмотра является автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> RUS, осматриваемый автомобиль расположен около дома № 73 «б» по ул. Гагарина г. Улан-Удэ. Передняя часть автомашины направлена к дому в восточную сторону. На момент осмотра заднее стекло автомашины разбито верхней части отверстие заднего стекла имеется часть разбитого стекла. Также в нижней части, свисает часть стекла на тонировочной пленке. На земле-асфальте имеются мелкие осколки разбитого стекла. На момент осмотра в багажном отделении по левой стороне расположен чемодан оранжевого цвета, сумка черного цвета (т. 3 л.д. 245-248);

- протокол обыска от 06.10.2017 в ходе которого у свидетеля Ш. Б.С. был изъят помимо прочего шуруповерт фирмы «Bosch» (т. 2 л.д. 4-5);

- протокол осмотра предметов от 07.10.2017, согласно которого объектом осмотра является – шуруповерт фирмы «Bosch», в кейсе зеленого цвета, в связи с громоздкостью не упаковывался, наклеена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатано оттиском печати «Для пакетов № 24». На данном кейсе на одной из сторон имеется надпись красного цвета «Bosch». При открытии данного кейса обнаружено: шуруповерт фирмы «Bosch» серийный номер 508012726, зарядное устройство, батарейка запасная. По окончании осмотра, кейс вокруг обклеивается липкой лентой с биркой с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24» (том 2 л.д. 9-18)

по факту хищения имущества ООО «БайкалЭнерго»:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний неявившегося представителя потерпевшего Д. А.Н. следует, что с 2015 года является директором ООО «Байкалэнерго». Организация занимается электромантажем. 19 сентября 2017 г. узнал, что из автомобиля рабочего ООО «Байкалэнерго» <данные изъяты> В.Н. было похищено принадлежащее огранизации имущество, а именно: сварочный аппарат «Ресанта», стоимостью 10 415,25 руб., генератор «Патриот», стоимостью 26 838, 98 руб., УШМ «Бош», стоимостью 9 021,00 руб. в хорошем состоянии. Со слов <данные изъяты>, он с объекта забрал инструменты и оставил на ночь в своем автомобиле, хотя должен был оставить на объекте. Ночью в автомобиль проникли и инструмент похитили. Материальный ущерб в сумме 46 275,23 руб. не возмещен (т. 3 л.д. 229-231).

Свидетель <данные изъяты> В.Н. показал, что работает сварщиком в ООО «БайкалЭнерго». В сентябре 2017 г. оставил автомобиль <данные изъяты> во дворе дома, его вскрыли, разбили окно, сломали замки. Обнаружил это утром в 10 часов, похитили имущество ООО «БайкалЭнерго»: бензогенератор, болгорку, сварочный аппарат.

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 Ж. Д.Е. от 19.09.2017 года, о том, что во дворе дома № 26 по пр. 50 лет октября стоит автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета государственный номер У 248 КН 03, дверь с пассажиркой стороны открыта, в автомобиле никого нет (т.3 л.д. 199);

- заявление <данные изъяты> В.Н. от 19.09.2017 года, согласно которого он просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 19.00 часов19.09.2017 года по 07.00 часов 20.09.2017 года, находясь во дворе дома № 26 пр. 50 лет Октября г. Улан-Удэ, разбило стекло его автомобиля марки «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>», государственный номер У 248 КН 03 РУС и похитило сварочный аппарат стоимостью 1000 рублей, болгарку стоимостью 8500 рублей, принадлежащие ему, на общую сумму 18500 рублей, что является для него значительным ущербом, а также бензогенератор марки «Patriot», инверторный сварочный аппарат, болгарка, принадлежащие ООО «БайкалЭнерго» (т. 3 л.д. 200);

- протокол осмотра места происшествия от 19.09.2017, согласно которому осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак У 248 КН 03 RUS в кузове белого цвета. Автомобиль на момент осмотра стоит напротив первого подъезда на расстоянии 20 метров на асфальтированной поверхности. Автомобиль стоит по направлению капотом к д. 26 пр. 50 лет Октября и багажником к детской площадке. С левой стороны от автомобиля расположен дом № 24 пр. 50 лет Октября г. Улан-Удэ. Автомобиль стоит на четырех колесах. Автомобиль имеет 5 дверей, личинки замков дверей видимых повреждений не имеют. По кузову автомобиль повреждений не имеет. Левое заднее окно повреждено. На окне по краям висит тонировочная пленка с осколками стекла. Отверстие в окне размером 30*70 см. На асфальте лежат осколки стекла. Далее осмотр переносится в салон автомобиля, со стороны левой пассажирской двери, сиденья в салоне отсутствуют, на полу в салоне лежат строительные каски, газовые ключи, картонная коробка и другие строительные приспособления. Далее осмотр переносится в переднюю часть салона, где находятся водительское и пассажирское сиденья. С левой стороны находится руль, панель управления автомобиля повреждений не имеет, замок зажигания повреждений не имеет. Общий порядок не нарушен. В ходе осмотра поверхность автомобиля обрабатывалась дактилоскопическим порошком, в результате чего был обнаружен и изъят 1 след ладони, на 1 светлую дактилопленку, размером 48*65 мм, с внутренней стороны салона в месте проникновения. След упакован в бумажный конверт, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24», скрепляется подписями участвующих лиц (т. 3 л.д. 202-206).

по факту хищения имущества З. А.И.:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний неявившейся потерпевшей З. А.И. следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением и реализацией корпусной мебели. Торговая точка расположена в ТЦ «Гвоздь» по ул. Сахьяновой, 5 «а» г. Улан-Удэ. Комплектующие она заказывает у разных поставщиков по России. Так, около двух недель в г. Новосибирск, она заказала две кухонные вытяжки. Заказывала от имени своего ИП. Заказала их 12.09.017, товар забрала 21.09.2017 и сложила в багажник своего автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус. Первая вытяжка была модели «Maunfeld Aire 50 Inox» в корпусе серебристого цвета, металлическая, закупочной стоимостью 4 530,50 руб., вторая модели «Maunfeld Tower C 60 Black» в корпусе черного цвета из закаленного стекла, закупочной стоимостью 6 944 руб. Около 19.20 часов 21.09.2017 она приехала домой на ул. Гагарина, 83 г. Улан-Удэ, свой автомобиль припарковала возле дома, между 4 и 5 подъездами. Около 01 часа 22.09.2017 она выходила на балкон проверить свой автомобиль, ничего подозрительного не заметила, посторонних лиц рядом с автомобилем не было. Около 07 часов 22.09.2017 вышла на балкон и обнаружила, что заднее стекло ее автомобиля разбито. Она сразу вышла на улицу, увидела осколки разбитого стекла на асфальте и внутри багажника автомобиля, были похищены две указанные вытяжки, находились в индивидуальной картонной коробке. Металлическую похитили вместе с коробкой, а стеклянную вытащили из коробки, и та осталась у нее в багажнике. Вытяжки были похищены через заднее стекло автомобиля. Доставка обеих вытяжек из г. Новосибирск до г. Улан-Удэ ей обошлась в 1 240 руб. Ей, как индивидуальному предпринимателю причинен материальный ущерб в размере 11 474,50 руб. (т. 4 л.д. 25-27).

Дополнительно допрошенная потерпевшая З. А.И. от 19.10.2017 показала, что полностью подтверждает данные ранее показания. Хочет уточнить, что ее ИП занимается изготовлением мебели. ИП небольшое. Заработная плата в месяц около 50 000 руб. Поэтому ущерб от кражи вытяжек в размере 11 474 руб. 50 коп. для нее является значительным, так как на иждивении двое несовершеннолетних детей, оплачивает коммунальные услуги. Ей были возвращены похищенные вытяжки, материальный ущерб от кражи возмещен. Однако, в результате преступных действий у нее повреждено стекло задней двери автомобиля, которое она восстановила. Стоимость стекла обошлась ей в 4 000 руб. (т. 4 л.д. 28-30).

Свидетель Р. С.С. показала, что Ф. летом 2017 г. предложила приобрести вытяжку, она пришла к Ж. и купила вытяжку у мужчины.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний неявившегося свидетеля Ф. Е.Н. следует, что ее соседка Ж. ФИО287, проживающая по адресу: ул. <данные изъяты> г. Улан-Удэ, в сентябре пояснила, что знакомый Николай продает вытяжки за 4 500 руб. за 2 штуки. Её предложение заинтересовало, она приобрела 2 вытяжки, после чего одну оставила себе, а вторую отдала подруге Ри С.С. (т. 2 л.д. 49-51).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 Ж Н.А. от 22.09.2017 года о том, что в период времени с 01.00 часов до 07.00 часов 22.09.2017 года возле дома по ул. Гагарина, 83 неустановленное лицо путем разбития заднего стекла автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный номер А957 КУ 03 регион, тайно похитил две вытяжки, ущерб 13000 рублей. Подозреваемых, видеонаблюдения нет, автосигнализации нет (том 4 л.д. 1);

- заявление З. А.И. от 22.09.2017 года, в котором она просит принять меры к неустановленному лицу, которое в период времени с 01.00 до 07.00 часов, 22.09.2017 года, около дома 83 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ разбило стекло ее автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный номер А957 КУ 03 рус и похитило вытяжки в количестве 2 штуки общей стоимостью 11474,50 рублей, принадлежащие ее ИП (том 4 л.д. 2);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2017 года, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> RUS в кузове серого цвета. Автомобиль на момент осмотра стоит между четвертым и пятым подъездами дома 83 по ул. Гагарина г. Улан-Удэ. Автомобиль стоит на парковочной местности на расстоянии 20 метров от дома. Автомобиль стоит по направлению капотом к ул. Гагарина г. Улан-Удэ. Кузов автомобиля повреждений не имеет. Замки дверей повреждений не имеют. Боковые стекла без повреждений, лобовое стекло также без повреждений. Автомобиль в кузове универсал. Заднее стекло на багажнике разбито, по краям имеются осколки стекла на тонировочной пленке. На асфальте, около багажной части автомобиля лежат осколки стекла. Далее осмотр переносится в салон автомобиля. В самом салоне общий порядок не нарушен. Осмотр переходит в багажное отделение, в котором лежит картонная коробка с надписью «Кухонная вытяжка Tower», также лежат детские игрушки: танк, 2 машинки на полу багажника лежат осколки стекла (том 4 л.д. 7-11)

- протокол выемки от 04.10.2017, в ходе которой у свидетеля Ф. Е.Н. изъята вытяжка «MAUNFELD» (том 1 л.д. 227-228)

- выемка от 04.10.2017, в ходе которой у свидетеля Р. С.С. изъята вытяжка «MAUNFELD» (том 1 л.д. 227-228)

- протокол осмотра предметов от 06.10.2017, согласно которого объектом осмотра является - вытяжка кухонная электрическая «Maunfeld» в металлическом корпусе серебристого цвета, на которой имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Корпус оклеен защитной пленкой серого цвета, на которой надписи синего цвета «Novacel Solution for Laser Fiber & Laser CO2»/ На передней части вентиляции имеются 5 кнопок управления, на нижней части расположено: лампа, на ней надпись «Max 28 W», далее расположен фильтр съемный, также к вытяжке имеются запасные части в количестве 3 штук и пакет с саморезами и дюбелями. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24». - вытяжка кухонная электрическая «Maunfeld» в металлическом корпусе черного цвета, на котором имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. На передней части внизу имеются 5 кнопок управления, над ними расположен съемный фильтр, перед которым установлено стекло зеркальное черного цвета, на верху имеется надпись «Maunfeld» серебристого цвета, под кнопками расположены две встроенные лампы, на задней панели расположен шнур электрический, черного цвета, также к вытяжке имеются запасные части 2 штуки. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24». - пакет, в котором обнаружено: - металлическая отвертка с деревянной желтой рукояткой, с прямым наконечником. Общая длина - 20 см., наибольшая ширина рукояти 2,5 см. Рукоятка представляет собой две накладки, крепящиеся к стержню отвертки с помощью двух металлических заклепок с каждой стороны. Рабочая часть отвертки имеет длину 3 см и наибольшую ширину 11 мм. Ширина лезвия рабочей части 7 мм. - мужские кожаные перчатки черного цвета. Внутри левой перчатки имеется бирка с указанием размера 8 ?. На обеих перчатках с тыльной стороны на безымянном и указательном пальцах имеется узор от начала перчатка до конца палец (том 1 л.д. 236-254).

факту хищения имущества А. А.А.:

Потерпевший А. А.А. показал, что 29 сентября 2017 г. обнаружил, что из его машины «<данные изъяты> <данные изъяты>» похитили перфоратор, стоимостью 40 000 руб., удлинитель, стоимостью 3 000 руб., у машины уже находились сотрудники полиции. Ущерб для него значительный, так как заработная плата составляет 15 000 руб., на иждивении трое несовершеннолетних детей. Из-за кражи инструментов вместе с бригадой остался без работы. Поддержал гражданский иск, помимо суммы похищенного включил стоимость стекла и его установку, поскольку всё восстанавливал за свой счет.

Свидетель Б. В.С. показал, что по просьбе Липина подъезжал к нему, в один из дней тот загрузил в багажник большой перфоратор «Makita».

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 Ж Ж. от 22.09.2017 года о том, что государственный номер <данные изъяты> «<данные изъяты> <данные изъяты>», ул. Революции 1905 года, 104, разбитое заднее стекло (т. 4 л.д. 72);

- заявление А. А.А.от 22.09.2017 года, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, которое с 23.00 часов 21.09.2017 года по 00.15 часов 22.09.2017 года, путем разбития стекла в автомобиле «<данные изъяты> <данные изъяты>», находящегося во дворе дома 104 «а» по ул. Революции 1905 года, похитило имущество, принадлежащее их бригаде (т. 4 л.д. 73);

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2017 года, согласно которому объектом осмотра является автомашина марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», в кузове вишневого цвета, имеющий государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус. Данный автомобиль припаркован во дворе дома 104 по ул. Революции 1905 года, с левой стороны припаркован автомобиль марки «<данные изъяты> Camry», с правой стороны автомобиль марки «<данные изъяты>». Кузов осматриваемого автомобиля, не поврежден. При осмотре окно багажника разбито. В салоне автомобиля общий порядок не нарушен. Далее осмотр переносится в багажник автомобиля, где со слов, отсутствует перфоратор марки «Makita», удлинитель, более ничего похищено не было. В 10 метрах от автомашины обнаружены тканевые перчатки, которые изымаются упаковываются в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 4 л.д. 75-79);

- протокол осмотра предметов от 24.10.2017, согласно которого объектом осмотра является тканевые рабочие перчатки. На момент осмотра на рукояти перчаток имеются нитки, которые торчат из шва, слегка загрязнены пылью. На поверхности перчаток со стороны ладони имеется точечное напыление полимерного состава синего цвета. Рукоятка перчаток вышита белыми нитками, перчатки черного цвета с размерами: ширина 13 см, длина 15 см. (т. 4 л.д. 81-82);

по факту хищения имущества Ф. Е.В.:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний неявившейся потерпевшей Ф. Е.В. следует, что в ее пользовании имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, в кузове темно-зеленого цвета, с августа 2017 года. Автомобиль зарегистрирован на ее имя. Имущество с мужем, нажито совместно и поэтому, представлять интересы будет она. Так, 21.09.2017 около 17 часов она припарковала автомобиль во дворе дома <данные изъяты>. При этом, в багажном отделении автомобиля находился набор головок «SATA» 09060 в кейсе зеленого цвета 03КК, стоимостью 5 500 руб., был новый, приобрели в июне 2017 года. 22.09.2017 около 03.55 минут сработала сигнализация «Аллигатор», она пошла проверить машину на улицу. Обнаружила, что на ее автомобиле разбито стекло багажника, отсутствует набор головок фирмы «SATA» 09060 в кейсе зеленого цвета. Таким образом, ей причинен ущерб на сумму 5 500 руб., что является для нее значительным, так как она находится в декретном отпуске и на иждивении двое детей. Далее в кабинете следователя, супруг узнал свой набор головок фирмы «SATA» по внешнему виду и содержимому. Таким образом, материальный ущерб от кражи возмещен в полном объеме (т. 4 л.д. 62-64).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний неявившегося свидетеля Ф. Ю.И. следует, что в пользовании супруги имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> РУС, в кузове темно-зеленого цвета, с августа 2017 года. Автомобиль зарегистрирован на ее имя. Поясняет, что он военнослужащий и часто уезжает в командировки. Так, с 18.09.2017 по 23.09.2017 был в командировке. Связи с ним не было, поэтому о краже с машины он узнал по приезду от супруги. Более из машины ничего похищено не было. Хочет уточнить, что ранее супруга оценила набор в 3500 руб. ошибочно, так как не знала настоящую стоимость, но приехав, он пояснил, что стоимость похищенного набора 5 500 руб., приобретал его в июне 2017 г. Позже в кабинете следователя, он узнал принадлежащий ему набор головок фирмы «SATA» 09060 в кейсе зеленого цвета, по внешнему виду и содержимому (т. 4 л.д. 69-70).

Свидетель Б. В.С. показал, что Липин предлагал ему набор головок «Sata» в счет оплаты его поездки.

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 Ж Ж.А. от 22.09.2017 года о том, что за домом неустановленные лица разбили заднее стекло в автомобиле «<данные изъяты>». Сработала сигнализация, подозреваемых нет (т. 4 л.д. 35)

- заявление Ф. Е.В. от 22.09.2017 года, согласно которому она просит принять меры к неустановленному лицу, которое с 17.00 часов 21.09.2017 года по 03.55 часов 22.09.2017 года, путем разбития стекла автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> рус, припаркованного возле дома по <данные изъяты>, похитило принадлежащее ей имущество, причинив тем самым ущерб в размере 3500 руб. (т. 4 л.д. 36)

- протокол осмотра места происшествия от 22.09.2017, согласно которого объектом осмотра является автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> рус, в кузове синего цвета. Данный автомобиль припаркован возле дома <данные изъяты>. С правой стороны от автомобиля расположен дом <данные изъяты> г. Улан-Удэ, с левой стороны расположены гаражи. Осмотру подлежит автомобиль, передние стекла повреждений не имеют. Заднее стекло крышки багажника имеет повреждение в виде отсутствии фрагментов стекла. Далее на расстоянии одного метра обнаружен след обуви, который изымается путем фотографирования. Осмотру подлежит салон автомобиля, в салоне общий порядок не нарушен. Далее в багажнике имеются осколки стекла, также лежит детский скейтборт, зеленого цвета. Со слов заявительницы Ф. Е.В. в багажнике находился набор инструментов «SATA», в кейсе зеленого цвета, на момент осмотра кейс отсутствует. Далее осмотр переносится в подъезд дома <данные изъяты> г. Улан-Удэ. Вход осуществляется через деревянную дверь, которая запирающими устройствами не оснащено. При открытии данной двери обнаружено: вторая дверь, деревянная синего цвета, подперта палкой и двумя кирпичами (том 4 л.д. 39-43)

- заключение экспертов № 654 от 05.10.2017, согласно которого данный след обуви пригодный лишь для установления групповой принадлежности, решить вопрос о пригодности для идентификации возможно только при предоставлении обуви (том 4 л.д. 56)

- выемка от 04.10.2017, в ходе которой у свидетеля Б. изъято помимо прочего набор инструментов «Sata» 09060 (том 1 л.д. 222-224)

- заключение экспертов № 732 от 24.11.2017, согласно которого след обуви, зафиксированный при ОМП по факту хищения имущества Ф. Е.В. из автомашины около <данные изъяты> гор. Улан-Удэ в период времени с 21.09.2017 года по 22.09.2017 года мог быть оставлен как обувью, изъятой у Липина И.П., так и другой обувью схожей с ней по форме, размерам, рисунку подошвы (том 5 л.д. 4-6)

по факту хищения имущества Х. С.С.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний неявившегося потерпевшего Х. С.С. следует, что 28.09.2017 около 20:30 часов он приехал на своем микроавтобусе «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>/рус к дому, припарковался напротив подъезда № 1 д. 16 по ул. Кабанская г. Улан-Удэ, напротив своих окон. Инструменты рабочие находились в салоне микроавтобуса, где установлена сигнализация «Старлайн». 25 и 26 сентября 2017 г. в ночное время на микроавтобусе срабатывала сигнализация, однако никого возле микроавтобуса он не видел, все было в порядке. В ночь с 28 на 29 сентября 2017 г. сигнализация не срабатывала, все было тихо, утром около 07:10 часов 29.09.2017 он подошел к микроавтобусу, хотел заменить фару и обнаружил, что защелка на заднем левом окне сломана, стекло открыто и в салоне отсутствуют инструменты. О произошедшем сразу же сообщил в полицию. При осмотре салона обнаружил, что похищены следующие инструменты: бензопила «STIHL MS 180», в корпусе оранжевого цвета, ручки черного цвета, заводской № 2 82 784 665, весом около 5 кг., куплена 4 года назад за 12 000 рублей, с учетом износа оценивает в 6 000 рублей, в хорошем состоянии; бензопила «STIHL MS 180», корпус оранжевого цвета, ручки черного цвета, заводской № 2 81 708 483, весом около 5 кг, куплена 4 года назад за 12 000 рублей, с учетом износа оценивает в 6 000 рублей, в хорошем состоянии; бензопила «STIHL MS 260», корпус оранжевого цвета, ручки черного цвета, весом около 5 кг, куплена 1,5 года назад за 12 000 рублей, с учетом износа оценивает в 6 000 рублей, в хорошем состоянии, сломана ручка тормоза сверху; ручная сверлильная электрическая машина «Rebir», корпус серо- коричневого цвета, весом около 3,6 кг, заводской номер 11060325, стоимостью 3 500 рублей, куплена в 2012 году, с учетом износа оценивает в 1 500 рублей, в хорошем рабочем состоянии;    ручная электрическая дисковая пила «Rebir», корпус серо- коричневого цвета, весом около 7 кг, заводской номер 0040134, стоимостью 7500 рублей, куплена в 2010 году, с учетом износа оценивает в 3 000 рублей, в рабочем состоянии. Сможет опознать по самодельному кабелю синего цвета и вилке черного цвета; ручная сверлильная электрическая машина «Интерскол», корпус серого цвета, весом около 2,5 кг, стоимостью 2 000 рублей, куплена в 2010 году, с учетом износа оценивает в 500 рублей, в рабочем состоянии;    кувалда с деревянной ручкой, стоимостью 300 рублей; два топора с деревянной самодельной ручкой, оценивает в 350 рублей каждый, на сумму 700 рублей; 2 электрических кабеля диаметром 2,5 см, длиной по 25 м. каждый, стоимостью одного 350 рублей, по 14 рублей за метр, на сумму 700 рублей. Общий ущерб от кражи составил 24 700 рублей, что для него является значительным, так как заработок не стабильный, зависит от заказов, сезонный, в среднем в месяц составляет около 50 000 рублей, жена не работает, ежемесячно оплачивает кредит 1 500 рублей, других источников дохода нет. Придя к следователю, ему были предъявлены на опознание 3 бензопилы марки «Stihl» оранжевого цвета, среди которых он опознал одну, похищенную у него из автомобиля 29.09.2017, опознал ее по внешнему виду, у нее сломан рычаг тормоза, отломлен. Данная пила возвращена. Кроме этого, он также опознал похищенную у него дрель марки «Интерскол» по самодельному кабелю синего цвета, и вилке черного цвета. Также у данной дрели отсутствовала боковая ручка. Данная дрель возвращена. Таким образом, ему возмещен материальный ущерб в сумме 6 500 руб. Не возмещено осталось 18 200 руб. Кроме этого, он восстановил сломанную защелку окон на общую сумму 700 руб. Однако данный ущерб он взыскивать с Липина И.П. отказывается. Претензий ни к кому не имеет (т. 4 л.д. 231-233, т. 4 л.д. 234-236).

В порядке ст. 285 УПК РФ исследованы:

- заявление Х. С.С. от 29.09.2017 года, согласно которого в период времени с 20 часов 30 мин. 28.09.2017 года по 07 часов 10 минут 29.09.2017 года неустановленные лица путем отжима заднего стекла микроавтобуса «<данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты> РУС возле дома 16 по ул. Кабанская гор. Улан-Удэ похитили из салона имущество, принадлежащее ему на сумму 24400 рублей, что является значительным ущербом. Просит принять меры к розыску похищенного и виновных лиц (т. 4 л.д. 282);

- осмотр места происшествия от 29.09.2017 года, согласно которого объектом осмотра является микроавтобус «<данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты> РУС, кузов темно-зеленого цвета, напротив подъезда № 1 д. 16 по ул. Кабанская гор. Улан-Удэ, двери без повреждений сигнализация «Шерхан» в рабочем состоянии. Заднее левое окно открыто, защелка отсутствует и лежит в салоне. Со слов Х. из салона пропали 3 бензопили «Штиль», ручная дисковая пила «Ребир», ручная сверлильная машина «Интерскол», 2 кабеля, кувалда, 2 топора (т. 4 л.д. 220);

- протокол обыска от 06.10.2017, в ходе которого у свидетеля Ш. Б.С. были изъяты бензопила «Stihl MS-260», сверлильная машина «Интерскол» (т. 2 л.д. 4-5);

        - протокол осмотра предметов от 07.10.2017, согласно которого объектом осмотра является - бензопила «Stihl» MS 260/С, в корпусе бело-оранжевого цвета, с черной ручкой, на которой имеется бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Модель данной бензопилы MS-260/C, серийный номер 11239673302DS. Рычаг тормоза сломан. По окончании осмотра клеится бирка с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24». - дрель (ручная сверлильная машина) в корпусе серого цвета, в связи с громоздкостью не упаковывался, наклеена бирка с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатано оттиском печати «Для пакетов № 24». С одной стороны на корпусе данной дрели имеется надпись «Интерскол Д-1050Р», с другой стороны имеется серийный номер 05061250. Провод самодельный синего цвета, вилка черного цвета. На момент осмотра отсутствует боковая ручка. По окончании осмотра, перфоратор вокруг обклеивается липкой лентой с биркой с пояснительной надписью, подписью следователя, опечатывается оттиском печати «Для пакетов № 24» (т. 2 л.д. 9-18);

- протокол предъявления предметов для опознания от 17.01.2018, согласно которого потерпевший Х. С.С. опознал бензопилу «Stihl MS-260», как похищенную у него (т. 4 л.д. 222-224);

- протокол предъявления предметов для опознания от 17.01.2018, согласно которого потерпевший Х. С.С. опознал ручную сверлильную машину «Интерскол», как похищенную у него (т. 4 л.д. 225-227);

- явка с повинной Липина И.П. от 08.12.201, согласно которой 10-20 сентября 2017 года он сообщил, что совершил хищение имущества из автомобиля марки «<данные изъяты>». Похитил 2 бензопили «Штиль», 2 шкантоверта, 1 циркулярную пилу, 1 дрель,1 набор инструментов с головками, 2 строительных удлинителя (т. 4 л.д. 248-250);

по факту покушения на хищения имущества И. И.И.:

Потерпевший И. И.И. показал, что в начале октября 2017 г. был на работе, когда позвонил коллега и сообщил, что стекло его машины разбили. Он вышел, осмотрел, из машины ничего не пропало, скорее всего, он их спугнул. У него пытались похитить набор инструментов «SATA», трос металлический, насос ручной, топор финский, магнитолу, общей стоимостью в размере 10 350 руб., которая для него является значительной. Ежемесячный доход семьи в среднем составляет 35 000 руб., ежемесячно оплачитвает кредит в размере 10 000 руб., супруга находится в декретном отпуске, также на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаний неявившегося свидетеля Жамбалдоржиева следует, что 03.10.2017 около 23 часов 20 минут, он вместе с гражданской супругой М. Л.А. приехал домой и припарковал свой автомобиль около дома, под окнами квартиры. В это время услышал хлопок, сначала он не придал значения. После заметил, что около машин, припаркованных около его дома, на расстоянии примерно 30 м. ходит мужчина и светит фонарем, заглядывал в окна машин. Ему показалось это подозрительным. Он подошел ближе и увидел, что из багажника автомобиля типа внедорожник темного цвета, выпрыгнул мужчина. В этот момент он супруге сказал вызвать полицию, сам побежал за мужчиной. Тот шел быстрым шагом в сторону остановки «Октябрь» через дом № 24 по пр. 50 лет Октября г. Улан-Удэ, зайдя за дом № 24 остановился, увидел, что он идет за ним и побежал вдоль дома № 26 и остановился около дома № 26 «б» по пр. 50 лет Октября. Он побежал за ним и около этого дома, мужчина повернулся к нему лицом и в правой руке он держал предмет, какой он не понял. Он остановился на расстоянии около 3 м., мужчина пошел к нему навстречу, он сделал около 4 шагов назад. В этот момент он его разглядел, тот был европейской внешности, на вид 30-35 лет, ростом примерно 155-160 см., среднего телосложения, одет в куртку черного цвета, шапка темного цвета, лицо разглядел плохо, было темно. Но точно может сказать, что оно было в царапинах, особенно правая его сторона, щека, выше глаз, нос. Опознать его не сможет. Далее мужчина снова пошел быстрым шагом, зашел на подстанцию около дома № 26 «б», он пошел за ним, мужчина вернулся во двор № 26 и побежал через детскую площадку, в это время он нашел палку и побежал за ним. Тот пробежал между домами № 24 по пр. 50 лет Октября и 35 по ул. Красноармейская г. Улан-Удэ. Когда он добежал до угла дома № 24 по пр. 50 лет Октября, там потерял мужчину из виду. В этот момент проезжал автомобиль полиции, он сообщил о случившемся, после этого мужчину не видел (т. 2 л.д. 40-41).

В порядке ст. 281 УПК РФ исследованы:

- рапорт оперативного дежурного ОП № 1 Д. Д.С. от 03.10.2017 года о том, что возле проходной ЛВРЗ на Элеваторе неустановленное лицо вскрыл иномарку черного цвета с государственным номером 174, описать подозреваемого не может, скрылся в направлении Октября (т. 1 л.д. 196);

- заявление И. И.И. от 04.10.2017 года, в котором он просит принять меры к неустановленному лицу, которое разбило ему боковое правое стекло на багажнике его автомобиля «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> рус, припаркованного возле дома 22 пр. 50 лет Октября рядом с 3 проходной ЛВРЗ в период времени с 16.30до 01.30 часов 03.10.2017 года из автомобиля ничего не похищено (т. 1 л.д. 197);

- осмотр места происшествия от 04.10.2017 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный вблизи проходной ЛВРЗ-3, а равно на расстоянии около 15 метров от торца дома пр. 50 лет Октября, 22 г. Улан-Удэ. На указанном участке местности стоит автомашина марки «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> рус, в кузове синего цвета, 1996 г.в. Автомашина стоит на четырех целых колесах, на песчано-каменистой поверхности, усыпанной листвой. Далее автомашина по кузову имеет загрязнения, также имеются мелкие повреждения, которые получены в результате эксплуатации. Задние окна затонированы, передние не тонированы. С правой стороны боковое стекло в багажнике отсутствует стекло, осколки от стекла лежат на земле. Далее осмотр переносится в багажник, где лежат ящик с ключами, трос, лопата, насос, со слов И. И.И. ничего не похищено. Далее обивка салона трикотажная, крышка бардачка открыта, однако со слов И., И.И ничего не похищено. Общий порядок не нарушен (т. 1 л.д. 198-201);

- протокол выемки от 29.11.2017, согласно которой у потерпевшего И. И.И. изъято: набор инструментов «Sata», финский топор, насос ручной, трос металлический длиной 5 м. (т. 2 л.д. 21-22);

- протокол осмотра предметов от 29.11.2017, согласно которого объектом осмотра является - набор инструментов «Sata» в кейсе зеленого цвета. На данном кейсе снаружи с одной стороны имеется выпуклая надпись «Sata», серебристого цвета, под надписью номер 09013. При открытии кейса обнаружено: торцевые головки 40 шт различных размеров; биты 32 шт различных форм; трещётки 2 шт - 1 маленькая, 1 большая; различные принадлежности 11 шт. Итого общее количество предметов 85 штук. - топор финский с деревянной рукоятью черно-оранжевого цвета, на лезвии имеется пластиковый защитный чехол черного цвета. На рукояти имеется потертая надпись, белого цвета. - насос ручной (устройство для накачивания шин) в металлическом корпусе синего цвета, имеется гибкий резиновый шланг для подачи воздуха, черного цвета. В верхней части имеется рукоять черного цвета. В нижней части насоса, имеется металлическая складная подножка, также имеется манометр, в корпусе красного цвета. - трос металлический автомобильный, серебристого цвета, предназначенный для буксирования автомобилей, длиной 5 метров. На одном конце имеется карабин, на втором конце, карабин отсутствует. На момент осмотра, данный трос скручен в моток (т. 2 л.д. 23-27).

    Кроме того, по каждому эпизоду хищений судом исследованы:

- протокол выемки от 04.10.2017, в ходе которой у подозреваемого Липина И.П. были изъяты перчатки, отвертка (т. 1 л.д. 234-235);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2017, согласно которого объектом осмотра является пакет, в котором обнаружена металлическая отвертка с деревянной желтой рукояткой, с прямым наконечником. Общая длина - 20 см., наибольшая ширина рукояти 2,5 см. Рукоятка представляет собой две накладки, крепящиеся к стержню отвертки с помощью двух металлических заклепок с каждой стороны. Рабочая часть отвертки имеет длину 3 см. и наибольшую ширину 11 мм. Ширина лезвия рабочей части 7 мм.; мужские кожаные перчатки черного цвета. Внутри левой перчатки имеется бирка с указанием размера 8 ?. На обеих перчатках с тыльной стороны на безымянном и указательном пальцах имеется узор от начала перчатка до конца палец (т. 1 л.д. 236-254).

Согласно заключению экспертов № 1899 от 31.10.2017, Липин И.П. страдал и страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости с эмоционально выраженными нарушениями. При настоящем обследовании у Липина выявлены нарушения в эмоционально-волевой сфере, низкое интеллектуальное развитие, конкретность мышления, неустойчивость настроения. Степень имеющихся у Липина изменений психики выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. Как видно из материалов уголовного дела, в то время у Липина не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время Липин также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Психическое расстройство Липина не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (т. 5 л.д.152-153).

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, а их совокупность достаточной для установления фактических обстоятельств дела.

В основу приговора суд берет исследованные показания потерпевших Б., К., С., Д., А., Г., Б., М., М., В., С., О., М., Ф., Д., З., А., Ф., Х., И., а также свидетелей стороны обвинения.

Оснований для оговора подсудимых указанными лицами судом не установлено, поскольку потерпевшие ранее не были знакомы с подсудимыми, свидетели, которые ранее знали подсудимых пояснили, что личных неприязненных отношений к ним не имеют. Кроме того, показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ письменными доказательствами и иными документами, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства и согласуются с показаниями подсудимых, данных на предварительном следствии, подтвержденными подсудимым Липиным И.П. в суде, при проверках показаний на месте, в ходе очных ставок.

Исследованными доказательствами установлено, что подсудимый Липин И.П. в каждом случае хищения имущества потерпевших действовал из корыстных побуждений, умышленно, осознавал, что незаконно завладевает чужим имуществом, которое ему не принадлежит, с целью распорядиться им по своему усмотрению: в личных целях, для извлечения выгоды, желал этого. При этом, в каждом случае совершения краж Липин И.П. действовал тайно, предпринимал меры для сокрытия своих действий, использовал фонарик, отвертку, перчатки для взлома машин, совершал преступления ночью, что вытекает как из показаний самого подсудимого Липина И.П., так и из показаний потерпевших, свидетелей, исследованных письменных доказательств по эпизодам краж.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях Липина И.П. по эпизодам хищения имущества Б., К., С., Д., Г., Б., М., М., С., О., З., А., Ф., Х., И., поскольку в результате преступных действий каждому потерпевшему был причинен, а потерпевшему И. мог быть причинен ущерб на сумму, превышающую 5 000 руб., что отвечает требованиям, установленным примечанием 2 к ст. 158 УК РФ.

При этом, судом установлено, что размер причиненного каждому из указанных потерпевших ущерба является значительным, исходя из показаний последних, а также их имущественного положения, в том числе, среднемесячного дохода, наличия иждивенцев, кредитных и иных имущественных обязательств.

Объем и стоимость похищенного имущества установлены судом на основании показаний, как потерпевших, так и подсудимого Липина И.П., данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных в суде, взятых за основу приговора, а также показаний свидетелей, исследованных письменных доказательств.

Кроме того, по эпизоду кражи имущества М. судом на основании показаний самого потерпевшего М. и подсудимого Липина И.П., данных в ходе предварительного следствия, совокупности иных исследованных доказательств нашел свое подтверждение квалифицирующий признак кражи «совершенная из одежды, находящейся при потерпевшем», поскольку судом установлено, что Липин И.П. тайно противоправно и безвозмездно похитил из кармана рубахи, надетой на М. сотовый телефон «Nokia 222» с сим-картой, материальной ценности не представляющей, кольцо золотое, а также не представляющие материальной ценности ключи от автомобиля ««<данные изъяты>».

Кроме того, воспользовавшись похищенными ключами от автомобиля М., Липин И.П. неправомерно завладел автомобилем последнего, совершил угон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К 405 ЕО, стоимостью 125000 руб., при этом цели хищения не преследовал, проехав несколько метров, наехал на огражение, где оставил машину и скрылся с места преступления, что следует из показаний последнего, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевшего М., позже обнаружившего свою машину недалеко от дома Ш. у ограды детской площадки, согласуются с показаниями свидетелей А и Ш..

Кроме того, представленными доказательствами установлено, что до совершения кражи и угона автомобиля М., Липин И.П. на почве личной неприязни, умышленно нанес потерпевшему 3 удара молотком по голове, причинив легкий вред здоровью, повлекший кратковременное его расстройство не более 21 дня. При этом, показания Липина И.П. о количестве нанесенных М. ударов в судебном заседании не были опровергнуты. Так, из показаний потерпевшего следует, что очнулся от удара по голове, кто и чем его ударил, не видел; из заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении М. следует, что давность образования повреждений в виде ссадин на коже лба слева, в скуловой области слева, кровоподтека в заушной области справа, на передней поверхности левого предплечья в верхней трети составляет 1-4 суток на момент осмотра, в связи с чем, суд исключает из объема предъявленного Липину И.П. обвинения причинение указанных повреждений М., что не влияет на квалификацию действий Липина И.П., данных органом предварительного следствия по указанному эпизоду обвинения.

Кроме того, на основании представленных доказательств судом установлено, что для облегчения совершения кражи 18 сентября 2017 г. Липин И.П. предложил Клейботенко Н.Ю. совершить её совместно, на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный преступный сговор Липиным И.П. При этом, Клейботенко наблюдал за обстановкой с целью предупреждения Липина о появлении посторонних людей, а последний отверткой сломал стекло багажника автомобиля Ф.. При этом, в ходе совершения кражи действия Липина были обнаружены владельцем имущества, однако Липин, сознавая это, прдолжил совершать незаконное изъятие имущества, открыто похитив имущество Ф. и ЧОА «Блок», скрылся с похищенным вместе с Клейботенко, получили реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом, исходя из показаний обвиняемого Липина И.П., данных им в ходе предварительного следствия, суд установил, что договоренность с Клейботенко в совершении хищения чужого имущества была достигнута до начала действий, непосредственно направленных на хищение, выполнения объективной стороны преступления, в том числе, договоренность о распределении ролей в целях осуществления совместного преступного умысла, результатом преступных действий подсудимых явилось завладение чужим имуществом, который был единым для участников преступления, в том числе, после того, как хищение стало носить открытый характер, результат его был достигнут совместными действиями. Завладев имуществом Ф. и ЧОА «Блок», подсудимые совместно распорядились им по своему усмотрению.

Из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ следует, что уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (например, лицо подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления), содеянное ими является соисполнительством.

По смыслу закона в тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками.

Таким образом, в действиях Липина и Клейботенко по эпизоду хищения имущества Ф. и ЧОА «Блок» нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Показания подсудимого Клейботенко об оказании давления, применения к нему недозволенных методов следствия, суд оценивает как недостоверные, поскольку они были проверены судом и не нашли своего подтверждения. Как следует из пояснений следователя Рычковой, на допрашиваемых лиц с ее стороны давление не оказывалось, те сразу после задержания содержались в следственном изоляторе, показания давали в присутствии защитников, добровольно, не высказывали жалоб на действия оперативных сотрудников.

Свидетель Самбуев, осуществляющий оперативное сопровождение по делу, также показал об отсутствии какого-либо давления на указанных лиц, поскольку причастные к совершению краж лица сразу были задержаны и помещены в изолятор временного содержания.

Кроме того, как следует из протоколов допросов Липина И.П. и Клейботенко Н.Ю. на предварительном следствии, они были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, ознакомлены с содержанием протоколов допросов, замечаний, дополнений, ходатайств во время, по окончании допросов не имели. При допросах присутствовали защитники – адвокаты. Липину И.П. и Клейботенко Н.Ю. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимые с жалобами на оказанное на них давление со стороны сотрудников полиции в правоохранительные органы, к следователю, своим защитникам, не обращались.

Указанные доводы подсудимого Клейботенко суд оценивает критически с целью избежать ответственности за содеянное. Из анализа протокола исследованного судом допроса последнего следует, что признательных показаний в ходе предварительного следствия о совместном совершении с Липиным грабежа, Клейботенко не давал.

Оснований для самооговора, оговора подсудимыми друг другом судом не установлено.

Доводы подсудимого Липина о наличии на момент допроса неприязненных отношений с Клейботенко, изменение его позиции в суде относительно того, что он не слышал, как кричал Ф., несостоятельны, расцениваются судом избранной линией защиты с целью облегчить ответственность соучастника преступления, поскольку они опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного расследования без нарушений тербований уголовно-процессуального закона.

Показания подсудимого Клейботенко о том, что он преступления не совершал, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются показаниями его соучастника Липина, данными в ходе предварительного следствия и взятых за основу приговора, подтвержденными при проверке показаний на месте, о том, что по эпизоду хищения имущества у Ф., ЧОА «Блок» предварительно договаривались о совместном совершении хищения и открыто похитили чужое имущество совместно с Клейботенко, о том, что их действия стали очевидными для потерпевшего, сразу рассказал Клейботенко, после чего скрылись, имели возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Указанные показания согласуются с показаниями потерпевшего Ф., свидетелей Б., Ш., данными протокола обыска от 16.10.2017, в ходе которого у последнего изъят шуруповерт фирмы «Бош», протокола осмотра изъятого шуруповерта, иными доказательствами. Кроме того, в ходе предварительного расследования была проверена версия Клейботенко Н.Ю. о том, что он непричастен к совершению преступления и находился в указанное время в другом месте, однако его алиби не нашло своего подтверждения, опровергнуто показаниями свидетелей М., Ж..

Таким образом, суд приходит к выводу о недостоверности показаний Клейботенко Н.Ю. в судебном заседании.

Действия Липина И.П. суд квалифицирует по каждому эпизоду хищения имущества Б., К., С., Д., Г., Б., М., С., О., З., А., Ф., Х. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения имущества М. по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем; по эпизоду причинения вреда здоровью М. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по эпизоду угона транспортного средства М. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по каждому эпизоду хищения имущества В., ООО «Энергия», ООО «БайкалЭнерго» по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения имущества Ф. и ЧОА «Блок» по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду хищения имущества И. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Клейботенко Н.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Исходя из материалов дела, касающихся личности каждого из подсудимых, с учетом обстоятельств совершения преступлений и поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать каждого вменяемым по отношении к совершенным преступлениям, как на момент инкриминируемого каждому деяния, так и в настоящее время.

Оснований, предусмотренных законом для освобождения от уголовной ответственности или наказания Липина И.П., Клейботенко Н.Ю., изменения категории преступлений, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом установленных фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, при наличии у подсудимых отягчающего наказания обстоятельства, не имеется.

При назначении наказания Липину И.П. и Клейботенко Н.Ю., в отношении каждого подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни каждого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень фактического участия каждого в совершении группового преступления.

В качестве смягчающих наказание Липину И.П. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаялся, давал подробные показания по обстоятельствам совершения преступлений на предварительном следствии, в том числе, не известные органу расследования, явился с повинной по эпизоду хищения имущества Х., активно способствовал раскрытию и расследованию, в том числе, группового преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, розыску имущества, добытого в результате преступлений, то, что в ходе предварительного следствия часть похищенного изъята и возвращена потерпевшим: К., С., Д., Г., Б., М., М., О., ЧОА «Блок» в лице Ф., З., Ф., Х., мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, неудовлетворительное состояние здоровья Липина И.П., представленные положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в действиях Липина И.П. усматривается рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание Клейботенко Н.Ю. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает то, что в ходе предварительного следствия часть похищенного изъята и возвращена потерпевшему ЧОА «Блок» в лице Ф., мнение последнего, не настаивающего на строгом наказании, представленные положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в действиях Липина И.П. усматривается рецидив преступлений.

С учетом всего вышеизложенного, обсудив альтернативные виды наказания, для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить как Липину И.П., так и Клейботенко Н.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, приходя к выводу о возможности исправления каждого лишь при назначении указанного вида наказания с учетом при определении размера наказания положений ст. 68 ч. 2 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ в отношении Липина И.П. по эпизоду хищения имущества И..

По мнению суда, при всех изложенных выше обстоятельствах более мягкие виды наказания не послужат целям исправления Липина И.П. и Клейботенко Н.Ю. Оснований для применения к каждому положений ст. 62 ч.1, ст. 73 УК РФ, не установлено.

Смягчающие наказание обстоятельства, как в совокупности, так и по отдельности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 68 ч.3 УК РФ.

Судом установлено, что Липиным И.П. и Клейботенко Н.Ю. совершено умышленное тяжкое преступление в период условно – досрочного освобождения от отбывания наказания Липиным И.П. по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.05.2015, Клейботенко Н.Ю. по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.12.2015. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении Липина И.П., Клейботенко Н.Ю. подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения Липину И.П. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, Липину И.П. и Клейботенко Н.Ю. в виде штрафа и ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, с учетом всех изложенных обстоятельств, степени и общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных, их имущественного положения, не усматривает, приходя к выводу о возможности исправления каждого при применении в отношении каждого лишь основного вида наказания.

        Гражданские иски потерпевших И. в размере 1 750 руб., Б. в размере 20 000 руб., А. в размере 5 000 руб., С. в размере 15 770 руб., ООО «Энергия» в размере 36 719,16 руб., О. в размере 9 200 руб., А. в размере 47 700 руб. подлежат удовлетворению путем взыскания указанных сумм с подсудимого Липина И.П., гражданский иск ЧОА «Блок» и Ф. в размере 10 700 руб. подлежит удовлетворению путем взыскания указанной суммы солидарно с подсудимых Липина И.П. и Клейботенко Н.Ю. на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению лицом, его причинившим.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Суммы, выплаченные адвокатам, назначенным в ходе предварительного следствия для защиты интересов обвиняемых: адвокату Коробенкову Н.В., связанных с участием в качестве защитника по защите прав и интересов Липина И.П. в размере 14 055 руб. (т. 6 л.д. 33-34), а также в судебном заседании в размере 20 580 руб., адвокату Кукушкину Е.Л., связанных с участием в качестве защитника по защите прав и интересов Клейботенко Н.Ю. в размере 16 995 руб. (т. 6 л.д. 45-46), а также в судебном заседании в размере 19 110 руб., в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками, которые должны быть взысканы с осужденных. Вместе с тем, суд считает возможным освободить Липина И.П. от уплаты процессуальных издержек, исходя из заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для полного или частичного освобождения от возмещения процессуальных издержек Клейботенко Н.Ю. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

Липина Ивана Петровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Б.) – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества К.) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.) –1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Д.) –1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А., Г., Б.) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по пп. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества М.) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по эпизоду причинения вреда здоровью М.) – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона автомобиля М.) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества В.) – 1 (один) год лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества С.) – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества О.) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Энергия») - 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф. и ЧОА «Блок») – 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «БайкалЭнерго») – 1 (один) год лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества З.) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества А.) – 2 (два) года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Ф.) – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Х.) – 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества И.) – 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

        На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Липину И.П. – 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

        На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Липину И.П. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.05.2015 и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказания неотбытого наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22.05.2015 окончательно назначить Липину И.П. - 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок наказания Липину И.П. исчислять с 27 апреля 2018 г.

        Меру пресечения Липину И.П. оставить прежней – заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Зачесть Липину И.П. в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 04.10.2017 по 27.04.2018.

        Клейботенко Николая Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

        На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Клейботенко Н.Ю. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.12.2015 и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказхания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 29.12.2015, окончательно назначить Клейботенко Н.Ю. – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Срок отбывания наказания Клейботенко Н.Ю. исчислять с 27 апреля 2018 г.

        Меру пресечения Клейботенко Н.Ю. оставить прежней – заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

        Зачесть Клейботенко Н.Ю. в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 04.10.2017 по 27.04.2018.

        Гражданские иски удовлетворить:

        Взыскать с Липина И.П. суммы материального ущерба в пользу потерпевших: И. в размере 1 750 руб., в пользу Б. в размере 20 000 руб., А. в размере 5 000 руб., С. в размере 15 770 руб., ООО «Энергия» в размере 36 719,16 руб., О. в размере 9 200 руб., А. в размере 47 700 руб.

        Взыскать солидарно с Липина И.П. и Клейботенко Н.Ю. в пользу ЧОА «Блок» и Ф. сумму материального ущерба в размере 10 700 руб.

        Освободить Липина И.П. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Коробенкова Н.В. в размере 34 636 руб., возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

        Взыскать процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Кукушкина Е.Л. с осужденного Клейботенко Н.Ю. в размере 36 105 руб.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», возвращенный Б. В.С. под сохранную расписку, оставить за последним, отвертку т перчатки кожаные, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить, перчатки тканевые, сданные в камеру хранения ОП № 1, уничтожить, пару обуви, возвращенной Липину И.П. под сохранную расписку, оставить за последним, набор ключей автомобильных в кейсе синего цвета, возврашенные законному владельцу К. П.Л. под сохранную расписку, оставить за последним, набор инструментов «Sata» 09013, возвращенный законному владельцу С. С.В. под сохранную расписку, оставить за последним, дрель марки «Stern Austria» HD10VKL, возвращенную законному владельцу Д. В.Е. под сохранную расписку, орставить за последним, набор инструментов «Sata», возвращенный законному владельцу Б. Д.Г. под сохранную расписку, оставить за последним, шуруповерт марки «Bosch», велосипед «Forward» красно-белого цвета, возвращенные законному владельцу Г. А.С. под сохранную расписку, оставить за последним, компрессор автомобильный «Титан 01 PREMIUM», бензопила «Stihl» MS-180/C, возвращенные законному владельцу М. С.И. под сохранную расписку, оставить за последним, шуруповерт фирмы «Bosch» № 508012726, возвращенный законному владельцу О. С.Л. под сохранную расписку, оставить за последним, шуруповерт фирмы «Bosch» № 701381, возвращен представителю потерпевшего ООО «ЧОА «Блок» Ф. А.А. под сохранную расписку, оставить за последним, вытяжки «Maunfeld Air 50 Inox» с комплектующими, «Maunfeld Tower C 60 Black» с комплектующими, возвращенные законному владельцу З. А.И. под сохранную расписку, оставить за последней, набор инструментов (головок) фирмы «SATA» 09060, возвращенные законному владельцу Ф. Е.В. под сохранную расписку, оставить за последней, бензопилу «Stihl MS-260», дрель (ручная сверлильная машина) «Интерскол», возвращенные законному владельцу Х. С.С. под сохранную расписку, оставить за последним, кольцо золотое – печатка, автомобиль марки «ГАЗ 3121», возвращенные законному владельцу М. А.С. под сохранную расписку, оставить за последним.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:         /подпись/                                                              Е.С. Сыренова

    Копия верна: судья                                                                                                Е.С. Сыренова