Решение от 16.09.2022 по делу № 2-356/2022 от 09.08.2022

22RS0044-01-2022-000520-21        Дело № 2-356/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск               16 сентября 2022 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/2022 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Радионовой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор, истец) обратилось с указанным иском, в котором просит: взыскать с Радионовой Елены Григорьевны (далее - Заёмщик, ответчик) в свою пользу задолженность по соглашению № 1918081/0328 от 18.10.2019 (далее - Соглашение 1) в сумме 833 142 руб. 10 коп., а именно: просроченный основной долг - 764 008 руб. 36 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 3 767 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом - 63 113 руб. 56 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 252 руб. 47 коп.; взыскать с Радионовой Елены Григорьевны в свою пользу задолженность по соглашению № 1918081/0330 от 18.10.2019 (далее - Соглашение 2) в сумме 447 327 руб. 71 коп., а именно: просроченный основной долг - 391 230 руб. 84 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 929 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом - 52 354 руб. 54 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 812 руб. 97 коп.; взыскать с Радионовой Елены Григорьевны в свою пользу задолженность по соглашению № 1918081/0331 от 18.10.2019 (далее - Соглашение 3) в сумме 443 690 руб. 81 коп., а именно: просроченный основной долг - 388 680 руб. 99 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 916 руб. 78 коп.; проценты за пользование кредитом - 51 247 руб. 55 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 845 руб. 49 коп.; расторгнуть Соглашения № 1918081/0328 от 18.10.2019, № 1918081/0330 от 18.10.2019, № 1918081/0331 от 18.10.2019 между истцом и ответчиком с 23.07.2022; взыскать с Радионовой Елены Григорьевны в свою пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 22 821 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между Банком и Заёмщиком было заключено Соглашение 1, по условиям которого, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 1 000 000 руб. до 18.10.2024 в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 10,90% годовых. 28.09.2021 заключено доп. соглашение № 1 к Соглашению 1, устанавливающее новый график платежей и срок окончательного возврата - 18.10.2025. Статьёй 12 Соглашения предусмотрено начисление неустойки. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Соглашением. Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. Сумма задолженности по Соглашению 1 по состоянию на 20.07.2022 составила 833 142 руб. 10 коп., а именно: просроченный основной долг - 764 008 руб. 36 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 3 767 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом - 63 113 руб. 56 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 252 руб. 47 коп.

Кроме того, указывает на то, что между Банком и Заёмщиком было заключено Соглашение 2, по условиям которого, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 500 000 руб. до 18.10.2024 в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 13,9% годовых. Статьёй 12 Соглашения предусмотрено начисление неустойки. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Соглашением. Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. Сумма задолженности по Соглашению 2 по состоянию на 20.07.2022 составила 447 327 руб. 71 коп., а именно: просроченный основной долг - 391 230 руб. 84 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 929 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом - 52 354 руб. 54 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 812 руб. 97 коп.

Кроме того, указывает на то, что между Банком и Заёмщиком было заключено Соглашение 3, по условиям которого, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере 1 000 000 руб. до 18.10.2024 в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 13,9% годовых. Статьёй 12 Соглашения предусмотрено начисление неустойки. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в сроки, установленные Соглашением. Заёмщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. Сумма задолженности по Соглашению 2 по состоянию на 20.07.2022 составила 443 690 руб. 81 коп., а именно: просроченный основной долг - 388 680 руб. 99 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 916 руб. 78 коп.; проценты за пользование кредитом - 51 247 руб. 55 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 845 руб. 49 коп.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Просил о рассмотрении дела без его участия. Требования иска не изменял.

Ответчик Радионова Е.Г. в судебном заседании отсутствовала. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражения на иск не направила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и Заёмщиком 18 октября 2019 года было заключено Соглашение 1, по условиям которого, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в 1 000 000 руб. до 18 октября 2024 года в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 10,90% годовых. Согласно пункту 6 Соглашения периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетный платеж; дата платежа: 20 числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк открыл Заёмщику банковский счёт и предоставил кредит в размере 1 000 000 руб., что подтверждается копией банковского ордера № 7659 от 18.10.2019 (л.д.16). 28 сентября 2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к Соглашению 1, устанавливающее новый график платежей и срок окончательного возврата - 18 октября 2025 года.

Кроме того, Банком и Заёмщиком 18 октября 2019 года было заключено Соглашение 2, по условиям которого, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в 500 000 руб. до 18 октября 2024 года в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 13,9% годовых. Согласно пункту 6 Соглашения периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетный платеж; дата платежа: 20 числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк открыл Заёмщику банковский счёт и предоставил кредит в размере 500 000 руб., что подтверждается копией банковского ордера № 7033 от 18.10.2019 (л.д.27).

Кроме того, Банком и Заёмщиком 18 октября 2019 года было заключено Соглашение 3, по условиям которого, Заёмщик обязался вернуть Кредитору кредит в 500 000 руб. до 18 октября 2024 года в соответствии с Графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчёта процентной ставки в размере 13,9% годовых. Согласно пункту 6 Соглашения периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетный платеж; дата платежа: 20 числа каждого месяца. В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк открыл Заёмщику банковский счёт и предоставил кредит в размере 1 000 000 руб., что подтверждается копией банковского ордера № 7384 от 18.10.2019 (л.д.36).

При ненадлежащем исполнении Заёмщиком условий Соглашений предусмотрено право Банка предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки в размере, установленном пунктом 12. Согласно которому, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Подписывая Соглашения, Заёмщик приняла на себя обязательства по исполнению их условий, и выразила своё согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов (пункт 14 Соглашения).

В связи с неисполнением обязательств по Соглашениям, в адрес Заёмщика почтой направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.20, 29, 38). Требования до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Согласно представленным Банком письменным расчётам:

Задолженность ответчика по Соглашению 1 по состоянию на 20 июля 2022 года составила 833 142 руб. 10 коп., а именно: просроченный основной долг - 764 008 руб. 36 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 3 767 руб. 71 коп.; проценты за пользование кредитом - 63 113 руб. 56 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 252 руб. 47 коп.

Задолженность ответчика по Соглашению 2 по состоянию на 20 июля 2022 года составила 833 142 руб. 10 коп., а именно: просроченный основной долг - 447 327 руб. 71 коп., а именно: просроченный основной долг - 391 230 руб. 84 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 929 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом - 52 354 руб. 54 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 812 руб. 97 коп.

Задолженность ответчика по Соглашению 3 по состоянию на 20 июля 2022 года составила 833 142 руб. 10 коп., а именно: просроченный основной долг - 443 690 руб. 81 коп., а именно: просроченный основной долг - 388 680 руб. 99 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 916 руб. 78 коп.; проценты за пользование кредитом - 51 247 руб. 55 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 845 руб. 49 коп.

Из Выписок по счетам следует, что Заёмщик допускала просрочки платежей, в результате чего образовались вышеуказанные задолженность по Соглашениям.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что Заёмщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Соглашениям.

Суд, проверив представленные Банком расчёты, приходит к выводу, что суммы задолженностей по Соглашениям рассчитана истцом верно, исходя из сумм гашения Заёмщиком.

Поскольку обязательства по исполнению Соглашений исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, исходя из требований действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по Соглашениям в части требований о взыскании сумм просроченного долга, процентов за пользование кредитом.

При этом истец представил расчет неустойки за несвоевременную уплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов по соглашениям без учета действия моратория в соответствующий период.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

По смыслу указанного пункта статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку постановление вступило в силу 1 апреля 2022 г. (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 1 апреля 2022 г.), срок действия моратория установлен до 1 октября 2022 г.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, в том числе и в случае, если этим должником не подавалось в суд заявление о его банкротстве.

Следовательно, требования банка о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 01,04.2022 по 20.07.2022 не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию: неустойка за несвоевременную уплату процентов по Соглашению 1 в размере 406,29 руб. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022; неустойка за несвоевременную уплату процентов по Соглашению 2 в размере 449,07 руб. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022; неустойка за несвоевременную уплату процентов по Соглашению 3 в размере 522,05 руб. за период с 21.12.2021 по 31.03.2022.

При этом, исходя из сумм и периодов просрочки исполнения обязательств по Соглашениям, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения заявленных истцом неустоек.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении Соглашений соответствуют требованиям закона, и потому подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 702 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░: 7725114488) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 1918081/0328 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.07.2022 ░ ░░░░░ 827 528 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 764 008 ░░░. 36 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 63 113 ░░░. 56 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 406 ░░░. 29 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░: 7725114488) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 1918081/0330 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 444 034 ░░░. 45 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 391 230 ░░░. 84 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 52 354 ░░░. 54 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 449 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░: 7725114488) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № 1918081/0331 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 440 450 ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 388 680 ░░░. 99 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 51 247 ░░░. 55 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 522 ░░░. 05 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1918081/0328 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, № 1918081/0330 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, № 1918081/0331 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░: 7725114488) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 702 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2022.