Решение по делу № 2-11303/2023 от 01.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к АО «ОСК» о взыскании страхового возмещения, указав что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Скания G380 LA4X2HLA гос.рег.знак А197НВ763 с полуприцепом КРОНЕ гос.рег.знак ВЕ646463 под управлением ФИО1 и автомобиля ВОЛЬВО гос.рег.знак А111УР08 с полуприцепом КРОНЕ гос.рег.знак АВ 3370 08 под управлением ФИО2.

Данное ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО2 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП ФИО1 получил тяжкий вред здоровью и впоследствии скончался.

Истец является сыном потерпевшего ФИО1

Жизнь и здоровье ФИО1 на момент ДТП были застрахованы по договору страхования от несчастных случаев №ТЛНСА2000198.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по риску «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с отказом, истец обратился с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований также отказано ввиду того, что смерть ФИО1 наступила в результате болезни, а не в результате несчастного случая, причинно-следственная связь между травмами, полученными ФИО1 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и его смертью ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение за причинение вреда жизни в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего от взысканной страховой выплаты.

Указанное исковое заявление было принято к производству судьи Автозаводского районного суда <адрес> ФИО4, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя истца поступило ходатайство об объединении гражданских дел № по иску ФИО3 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и № по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, находящихся в производстве Автозаводского районного суда <адрес>, в одно производство.

В ходе предварительного судебного заседания судом установлено, что в производстве Автозаводского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску ФИО3 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного жизни и здоровью при обстоятельствах вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым объединить в одно производство гражданские дела № по иску ФИО3 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и № по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, поскольку из заявленных исковых заявлений следует, что основанием предъявленных ФИО3 исковых требований является несогласие с выводами ответчиков об отказе в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, причиненного ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к нескольким ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Суд приходит к убеждению, что совместное рассмотрение и разрешение указанных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению данных споров

Руководствуясь ст. ст. 151, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Объединить в одно производство гражданские дела № по иску ФИО3 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и № по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, в одно производство.

Гражданскому делу присвоить №.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит. Возражения относительно определения могут быть включены стороной в апелляционную жалобу на решение суда.

Судья Н.В.С