Решение по делу № 5-137/2024 от 26.11.2024

Производство 5-137/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 26 ноября 2024 года

    Судья Димитровского районного суда г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3. КоАП РФ в отношении

Смирнова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут Смирнов Е.В., находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> в помещении №(душевая), в помещении № на втором этаже здание демонстрировал публично татуировки (на правой и левой ноге в области колен посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красного пигмента нанесен пергаментный рисунок в виде восьмиконечных звезд), схожей с символикой международного общественного движения «<данные изъяты> Таким образом, Смирнов Е.В. осуществил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, которая запрещена решением Верховного Суда РФ N АКПИ20-514с от 17.08.2020 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов Е.В. факт совершения административного правонарушения оспаривал, пояснил, что действительно имеет названные татуировки, однако их демонстрацией он не занимался, выходил из душа в шортах.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав Смирнова Е.В. изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации N АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года международное общественное движение <данные изъяты> признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что <данные изъяты> имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Смирнов Е.В., находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> находясь в публичном месте в помещении №(душевая), в помещении № на втором этаже здания демонстрировал татуировки в виде восьмиконечных звезд на правой и левой ноге в области колен, схожие с символикой международного общественного движения <данные изъяты>) признанного экстремистским и запрещенного на территории РФ.

Однако в соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Срок давности привлечения Смирнова Е.В. к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты и истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении Смирнова Е.В. на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья: Н.В. Ловыгина