Решение по делу № 2-238/2024 от 24.05.2024

Дело № 2-238/2024

УИД59RS0021-01-2023-000365-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года                                  с. Карагай

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием представителя истца Кадочниковой Т.М., представителя ответчика Старцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Шаповаловой Т.Ю. к Майданчик Л.И. об обращении взыскания на имущество,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Шаповалова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Майданчик Л.И., который в последующем представителем истца Кадочниковой Т.М. был уточнен, просили обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 1385,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенное на нем нежилое здание, общей площадью 324,90 кв.м., с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что в отделении судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находится исполнительное производство №-СД, возбужденное 11.12.2020 в отношении должника Майданчик Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая сумма задолженности по исполнительным документам составляет 920 653,76 рубля, исполнительский сбор 11 085,41 рублей. Должник Майданчик Л.И. не исполнила обязательств, ввиду недостаточности у нее денежных средств, но в собственности ответчика имеется земельный участок, общей площадью 1385,00 кв.м., с кадастровым номером 59:21:0560002:558, расположенный по адресу: <адрес>, и расположенное на нем нежилое здание, общей площадью 324,90 кв.м., с кадастровым номером №. В силу ст.278 ГК РФ, необходимо обратить взыскание на указанный земельный участок и расположенное на нем нежилое здание.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Кадочникова Т.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Майданчик Л.И. Старцева Ю.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что фактически недвижимое имущество принадлежит другому человеку, в настоящее время решается вопрос о перерегистрации имущества, погашении задолженностей.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, определено действующим законодательством.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч.3 ст.69 ФЗ). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

При этом должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, однако окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6 ст.69 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляет принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений, в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Майданчик Л.И. в пользу Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края взыскана задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25 755,66 рублей, неустойка в размере 12 030,62 рублей, а также в пользу местного бюджета Карагайского муниципального округа Пермского края взыскана госпошлина в размере 667,00 рублей (л.д.194).

Постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), выданным ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю с должника Майданчик Л.И. взыскана задолженность по уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 524,89 рубля (л.д.195).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с Майданчик Л.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженность по налогам и пени на общую сумму 69 927,14 рублей (л.д.195).

Решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Майданчик Л.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, 2009 года рождения, ФИО7, 2014 года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением взыскиваемых алиментов на личные счета детей в отделении Сберегательного банка, общая сумма задолженности по алиментам по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 771 515,45 рублей (л.д.197-200).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ с Майданчик Л.И. взыскан штраф в размере 1000,00 рублей (л.д.205).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ с Майданчик Л.И. взысканы расходы по совершению исполнительских действий в бюджет в размере 3900,00 рублей (л.д.206).

Судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении должника Майданчик Л.И. на основании вышеназванных актов, которые объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: общей площадью 1385,00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на нем нежилое здание, общей площадью 324,90 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащие Майданчик Л.И., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений (л.д.15-16).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Майданчик Л.И. принадлежат следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3856,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, восточнее д.Костьящер; земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1385,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 2444,80 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание, с кадастровым номером №, общей площадью 324,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.11-14).

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с должника Майданчик Л.И. взыскано по постановлению судебного пристава ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам ГУФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160,80 рублей (л.д.39).

В судебном заседании установлено, что Майданчик Л.И. является должником по сводному исполнительному производству №-СД, общая задолженность по исполнительным документам составляет 920 653,76 рублей, исполнительский сбор – 11085,41 рублей и уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Денежные средства в кредитных учреждениях у должника отсутствуют. У Майданчик Л.И. в собственности имеется: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1385,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилое здание общей площадью 324,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Иных объектов недвижимости в собственности ответчика Майданчик Л.И., на которые можно обратить взыскание, не имеется. Данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, не представлено.

Таким образом, учитывая, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика Майданчик Л.И. не выявлено, доказательств погашения задолженности в полном объеме по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, спорный земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1385,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также нежилое здание общей площадью 324,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, не относятся к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на указанный спорный земельный участок, принадлежащий ответчику Майданчик Л.И., подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика Майданчик Л.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Карагайскому и Сивинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Шаповаловой Т.Ю. к Майданчик Л.И. об обращении взыскания на имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Майданчик Л.И. (ИНН №): земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 1385 кв.м,, нежилое здание, общей площадью 324,90 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Майданчик Л.И. (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета Карагайского муниципального округа Пермского края в размере 300,00 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк