Решение по делу № 1-177/2022 от 16.11.2022

Уголовное дело № 1-177/2022

    УИД 04RS0016-01-2022-000762-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 ноября 2022 года                                                                                                                  с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б.,

защитника – адвоката Колесова Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Калашниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Калашниковой Любови Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей оператором абонентской группы <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Республики Бурятия, <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце февраля 2022 года, точная дата следствием не установлена, около 15 часов ФИО1, находясь возле здания ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> «а», увидела на земле сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, решила похитить вышеуказанный сотовый телефон. Реализуя задуманное, находясь там же и в то же время, подняла с земли указанный сотовый телефон, стоимостью 6.500 рублей, со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», после чего присвоив похищенное, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6.500 рублей.

Подсудимая Калашникова Л.А. с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела без судебного разбирательства она осознает и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, принесла извинения, ущерб возместила, они примирились.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против особого порядка, ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к подсудимой она не имеет, ущерб возмещен, принесены извинения.

Защитник - адвокат Колесов Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен, поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении дела.

Государственный обвинитель Бадмаев С.Б. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, согласия потерпевшей, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Калашниковой Л.А. за примирением сторон.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Решая вопрос о наличии в действиях виновной признака причинения значительного ущерба, суд исходит как из стоимости похищенного, так и из материального положения потерпевшей, значимости похищенного для нее. Принимая во внимание требования примечания к ст. 158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5.000 рублей, суд считает указанный квалифицирующий признак преступления доказанным.

Действия подсудимой Калашниковой Л.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследованы характеризующие подсудимую материалы: копия паспорта с данными о личности и регистрации (л.д. 69-76); сведения ИЦ МВД РБ (л.д. 77-76), согласно которым подсудимая ранее не привлекалась к административной и уголовной ответственности, не судима; ответы на запросы в ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД», в соответствии с которыми подсудимая не состоит на учетах нарколога, психиатра (л.д.79-82); характеристики (л.д.84,87,89-92), справка о составе семьи (л.д.86), копия свидетельства о заключение брака (л.д.93), копия свидетельства о рождении ребенка Калашникова Р.В., 07.09.2019 года рождения (л.д.88).

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что Калашникова Л.А. не судима, впервые совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая к подсудимой претензий не имеет, что подтверждается заявлением и ходатайством. Потерпевшая и подсудимая согласны на прекращение уголовного дела.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным, на основании ст.25 УПК РФ, удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Калашниковой Л.А., освободив ее от уголовной ответственности.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе следствия и судебного заседания. В связи с наличием заявлений адвоката Колесова Н.В. сумма вознаграждения за осуществление защиты прав и законных интересов Калашниковой Л.А. в ходе предварительного следствия в размере 7.878 рублей (л.д.101-102) и в ходе судебного заседания в размере 2.340 рублей, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Калашниковой Л.А. не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239,316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Калашниковой Любови Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Колесову Н.В. за оказание юридической помощи по назначению, в общей сумме 10.218 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                        подпись                                                                                     И.Н. Алексеева

Копия верна:

              Судья                                                                                                                    И.Н. Алексеева