К делу № 2А-569/2018г.

Решение

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Ашева М.М., при секретаре судебного заседания Дауровой М.Б., с участием административного ответчиков - судебного пристава-исполнителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабова Т.С.О., руководителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Шумаева Т.Г., представляющего также интересы Управления ФССП России по Республике Адыгея,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Разинкина Владимира Михайловича к руководителю Гиагинского РОСП УФССП России по РА Шумаеву Т.Г., судебному приставу-исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабову Т.С.О., Управлению ФССП по Республике Адыгея об оспаривании бездействия должностных лиц Гиагинского РОСП УФССП России по РА, заинтересованное лицо Коденцева Ирина Владимировна,

УСТАНОВИЛ:

Разинкин В.М. обратился в Гиагинский районный суд Республики Адыгея с административным иском к руководителю Гиагинского РОСП России по РА Шумаеву Т.Г., судебному приставу – исполнителю Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабову Т.С.О., об оспаривании бездействий должностных лиц Гиагинского РОСП УФССП России по РА.

Определением Гиагинского районного суда от <данные изъяты> года в качестве соответчика к участию в административном деле привлечено Управление ФССП России по Республике Адыгея.

В обоснование административного иска указано, что в производстве Гиагинского РОСП УФССП России по РА находится исполнительное производство <данные изъяты>, о взыскании с должника Коденцевой И.В. <данные изъяты> руб., а также возложении на нее обязанности заключить с Разинкиным В.М. договор купли-продажи долей дома и земельного участка на условиях предварительного договора.

Решением Гиагинского районного суда от <данные изъяты> года, по административному делу <данные изъяты> по его иску от <данные изъяты> года к этим же ответчикам установлено бездействие должностных лиц в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года, выразившиеся не составлением протоколов и не вынесением постановления по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должника.

Согласно возражению на иск от <данные изъяты> г. руководителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Т.Г. Шумаева судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> г. должнику вручено требование об исполнении решения суда до <данные изъяты> г. включительно.

Исходя из этого возражения и ответа и.о. заместителя руководителя УФССП России по РП от <данные изъяты>-ДС Сидоренко Д.О. с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. административные ответчики в части принудительного исполнения неимущественного требования судебного акта продолжали свое бездействие путем не составления протоколов и не внесения постановлений по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должника.

РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ:

- признать бездействие руководителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Т.Г. Шумаева, выразившееся не вынесением с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в отношении должника постановлений по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, незаконным;

- признать бездействие судебного пристава – исполнителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабова Т.С.О., выразившееся не составлением с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в отношении должника протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, незаконным;

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабова Т.С.О., выразившееся невнесением в банк данных исполнительных производств суммы непогашенной задолженности – <данные изъяты> руб., незаконным.

В ходе рассмотрения дела Разинкин В.М. уточнил требования и просил суд:

-признать бездействие руководителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Т.Г. Шумаева, выразившееся не вынесением с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в отношении должника постановлений по делам об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, незаконным;

- признать бездействие судебного пристава – исполнителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабова Т.С.О., выразившееся не составлением с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. в отношении должника протоколов об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, незаконным;

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабова Т.С.О., выразившееся невнесением в банк данных исполнительных производств суммы непогашенной задолженности – <данные изъяты> руб., незаконным.

В судебное заседание административный истец Разинкин В.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик руководитель Гиагинского РОСП УФССП России по РА Шумаев Т.Г., также представляющий интересы и УФССП России по РА в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что <данные изъяты> года Коденцевой И.В. было вручено требование о необходимости исполнения решения суда, а именно заключить договор купли-продажи с Разинкиным В.М. Поскольку, Коденцевой И.В. было проигнорировано указанное требование, в отношении нее судебным приставом-исполнителем Раджабовым Т.С.О. был составлен протокол об административном правонарушении от 10.10.2018 года по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. После чего, им – начальником Гиагинского РОСП УФССП России по РА вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> года по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ о привлечении и Коденцевой И.В. к ответственности и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указал, что при таких обстоятельствах в его действиях не усматривается бездействие, выразившееся не вынесением постановления, поскольку после составления протокола в отношении Коденцевой И.В. им было вынесено постановление о привлечении последней к административной ответственности. Также указал, что судебным приставом-исполнителем Раджабовым Т.С.О. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коденцевой И.В., в связи с неисполнением требования от <данные изъяты> года. Относительно требования истца о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившейся невнесением в банк данных исполнительных производств суммы непогашенной задолженности пояснил, что должностным регламентом судебного пристава-исполнителя не предусмотрено внесение в банк данных исполнительных производств таких сведений.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабов Т.С.О. пояснил, что <данные изъяты> года Коденцевой И.В. было вручено требование о необходимости исполнения решения суда, а именно заключить договор купли-продажи с Разинкиным В.М. Поскольку, Коденцевой И.В. было проигнорировано указанное требование, им в отношении последней был составлен протокол об административном правонарушении от <данные изъяты> года по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. По требованиям о признании бездействия выразившееся не внесением в банк данных исполнительных производств суммы непогашенной задолженности – <данные изъяты> руб., незаконным пояснил, что в его функциональные обязанности как судебного пристава-исполнителя не входит размещение в банк данных такой информации.

Коденцева И.В. уведомленная надлежащим образом в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводам.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Материалами дела подтверждается, что <данные изъяты> года судебным приставом-исполнителем Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабовым Т.С.О. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> в отношении должника Коденцевой И.В. предмет исполнения: обязать Коденцеву И.В. заключить с Разинкиным В.М. договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на размещенный на данном земельном участке жилой дом со строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <данные изъяты> на условиях, определенных в предварительном договоре купли-продажи долей от <данные изъяты> года.

<данные изъяты> года должнику Коденцевой И.В. вручено требование в срок до <данные изъяты> года заключить с Разинкиным В.М. договор купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на размещенный на данном земельном участке жилой дом со строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Частью 2 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном производстве во вновь установленный срок судебный пристав – исполнитель применяет к должнику штраф, предусмотренный ст. 17.15 КоАП РФ, и устанавливает новый срок для исполнения.

Согласно ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Так, <данные изъяты> года судебным приставом – исполнителем Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабовым Т.С.О. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Коденцевой И.В., предусмотренного ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> года подтверждается, что Коденцева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Из указанного следует, что судебным приставом-исполнителем Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабовым Т.С.О. в отношении должника Коденцевой И.В. проводились меры, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе <данные изъяты> года. С момента вынесения и вручения <данные изъяты> года) Коденцевой И.В. судебным приставом-исполнителем Гиагинского РОСП УФССП России по РА Раджабовым Т.С.О. требования об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, до составления протокола (<данные изъяты> года) и вынесения постановления (<данные изъяты> года) прошел срок, который нельзя признать достаточным и не указывает на его бездействие.

В части требований административного истца о признании бездействий руководителя Гиагинского РОСП УФССП России по РА Шумаева Т.Г., выразившееся не вынесением с 29.08.2018 года по 28.09.2018 года в отношении должника постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, незаконным удовлетворению не подлежат, так как в отсутствие составленных судебным приставом-исполнителем протоколов об административном правонарушении в отношении должника за указанный период, нельзя его бездействия расценивать как незаконные.

Согласно СЃС‚. 1.2 РљРѕРђРџ Р Р¤ ░·░°░ґ░°░‡░°░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░‰░░░‚░° ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░° ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░Ќ░ї░░░ґ░µ░ј░░░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░±░»░°░і░ѕ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░°░‰░░░‚░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░° ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░‹, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░·░°░‰░░░‚░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░»░░░†, ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░љ░ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░µ░І░° ░˜.░’. <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░ѕ░ґ░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 17.15 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ (░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░і░ѕ░ґ░°) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░µ░№ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±., ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ ░°░·░░░Ѕ░є░░░Ѕ░° ░’.░њ. ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░░ ░·░°░ґ░°░‡░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ћ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░“░░░°░і░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░ђ ░ ░°░ґ░¶░°░±░ѕ░І░° ░ў.░Ў.░ћ., ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░±░°░Ѕ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ.

░ў░°░є, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░“░░░°░і░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ђ░ґ░‹░і░µ░Џ, ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ 27.06.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░±░°░Ѕ░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І ░‚░°░є░░░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 174░Ђ“180, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░°░·░░░Ѕ░є░░░Ѕ░° ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░° ░њ░░░…░°░№░»░ѕ░І░░░‡░° ░є ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Ћ ░“░░░°░і░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░ђ ░░░ѓ░ј░°░µ░І░ѓ ░ў.░“., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░“░░░°░і░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░ђ ░ ░°░ґ░¶░°░±░ѕ░І░ѓ ░ў.░Ў.░ћ., ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ђ░ґ░‹░і░µ░Џ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░“░░░°░і░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░µ ░ђ░ґ░‹░і░µ░Џ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ђ░ґ░‹░і░µ░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░“░░░°░і░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░ ░µ░·░ѕ░»░Ћ░‚░░░І░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░° 26.10.2018 ░і.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 29.10.2018 ░і.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░њ.░њ. ░ђ░€░µ░І

2а-569/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Разинкин В.М.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Т.С.О. Раджабов
Руководитель Гиагинского РОСП Т.Г. Шумаев
Другие
Коденцева И.В.
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Ашев М.М.
Дело на сайте суда
giaginsky.adg.sudrf.ru
09.10.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.10.2018[Адм.] Передача материалов судье
11.10.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
16.10.2018[Адм.] Рассмотрение дела начато с начала
16.10.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2018[Адм.] Судебное заседание
29.10.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2018[Адм.] Дело оформлено
16.01.2019[Адм.] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее