Решение от 17.12.2018 по делу № 2-2059/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-2059/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года                                                              г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Мальцева С.Н.

при секретаре Спицыной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Гомозкова Т.В о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Гомозкова Т.В о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Jetta, г/н № и транспортным средством ВАЗ 21063, г/н№ под управлением Гомозкова Т.В Виновным в ДТП был признан водитель Гомозкова Т.В, гражданская ответственность которой застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность собственника автомобиля Volkswagen Jetta, г/н № застрахована в ЗАО «МАКС», которая от имени страховщика причинителя вреда произвела выплату страхового возмещения в размере 149 600 рублей, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА>.В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение по страховому случаю в размере 149 600 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» ответчику направлялись претензии о возмещении убытка, которые были оставлены без удовлетворения. Договор страхования ЕЕЕ 0339015032 был заключен на срок действия с <ДАТА> по <ДАТА>, период использования с <ДАТА> по <ДАТА>, а ДТП произошло <ДАТА>, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО.

В связи с чем, просит взыскать с Гомозкова Т.В в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> сумму в размере 149 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 192 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гомозкова Т.В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ от <ДАТА> № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства является именно место постоянной регистрации. Место временного пребывания для определения подсудности значения не имеет.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, территория Микрорайон, <адрес>.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Клетский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░