Решение по делу № 2-3717/2022 от 16.06.2022

Дело № №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года                                                                         <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шкляр А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Ли М.Н.,

с участием представителя истца ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на имя ответчика открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>А <адрес>, что является подтверждением заключения между потребителем и АО «ДГК» сделки и фактическим потреблением ответчиками энергии по услуге отопление. Ответчики не оплачивают отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила <данные изъяты> руб. Просил взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков за указанный период, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Указанное гражданское дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес> (л.д. 177).

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал заявленные требования в полном объеме и суду пояснил, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по отоплению в размере <данные изъяты> руб. Просил взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в иске, ходатайств об отложении, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суду не заявлялось.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и членам её семьи ФИО1, ФИО3, ФИО8 передано по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение: двухкомнатная квартира (<данные изъяты>.) № в <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно представленного расчета нанимателем и членами его семьи не регулярно и не в полном объеме оплачиваются потреблённые коммунальные услуги. Задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Представленный расчет задолженности по отоплению судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиками не представлен.

С учетом установленных обстоятельств по делу суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению: с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование о взыскании издержек истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. также правомерно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,39 руб., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               А.В Шкляр

    Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.08.2022г.