РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.09.2015 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Бодровой Н.Ю.,
при секретаре Авдеевой Н.А.
с участием:
представителя истца по доверенности: Кадагишвили Г.Н.
ответчиками: Татарниковой Н.В., Татарникова А.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Татарниковой Н.В., Татарникову А.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчикам Татарниковой Н.В., А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
При этом истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Татарниковым А.Н. был заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объем, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, руб.
В соответствии с 1.4.1 договора, обеспечения исполнения обязательств по договору обеспечивается залогом (ипотекой) квартира, приобретаемая заемщиком, расположенная по адресу: <адрес>.
В судебном заседание представитель истца поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.
Ответчики Татарников А.Н. и Татарникова Н.В. в зале суда не возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд снизить неустойку.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих при рассмотрение дела, суд оценив в совокупности, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик Татарников А.Н. был заключен кредитный договор, для приобретения жилья в общую собственность Татарниковой Н.В. и Татарникова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.
Ответчик обязался производить в соответствии с графиком платежи уплачивая проценты.
На основании п.2.24 Кредитного договора, при ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств, Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.
По настоящее время обязательства ответчиками не исполнено, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
В соответствии с заключением эксперта ООО «АЯКС Риэлт» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость залогового объекта составляет <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.
Согласно части первой статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до разумных пределов в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д.
Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: