РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.09.2015 г. Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего            Бодровой Н.Ю.,

при секретаре         Авдеевой Н.А.

с участием:

представителя истца по доверенности: Кадагишвили Г.Н.

ответчиками: Татарниковой Н.В., Татарникова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Татарниковой Н.В., Татарникову А.Н. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

                        УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчикам Татарниковой Н.В., А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, а также понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

При этом истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Татарниковым А.Н. был заключен кредитный договор , заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объем, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика и мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ . В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, руб.

В соответствии с 1.4.1 договора, обеспечения исполнения обязательств по договору обеспечивается залогом (ипотекой) квартира, приобретаемая заемщиком, расположенная по адресу: <адрес>.

В судебном заседание представитель истца поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчики Татарников А.Н. и Татарникова Н.В. в зале суда не возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд снизить неустойку.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих при рассмотрение дела, суд оценив в совокупности, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик Татарников А.Н. был заключен кредитный договор, для приобретения жилья в общую собственность Татарниковой Н.В. и Татарникова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчик обязался производить в соответствии с графиком платежи уплачивая проценты.

На основании п.2.24 Кредитного договора, при ненадлежащим исполнении заемщиком своих обязательств, Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита.

По настоящее время обязательства ответчиками не исполнено, в связи с чем, Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога.

В соответствии с заключением эксперта ООО «АЯКС Риэлт» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость залогового объекта составляет <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных процентов <данные изъяты> руб.; по сумме начисленных пени <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.

Согласно части первой статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до разумных пределов в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и т.д.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд            

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-8742/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Уралсиб
Ответчики
Татарникова Н.В.
Татарников Андрей Николаевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
05.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2015Судебное заседание
10.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Дело оформлено
10.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее