Решение по делу № 2-694/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-694/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Тришиной Е.А., с участием представителя истца Головиной Л.Н. (Галушка Ю.Г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Л. Н. к Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Головина Л.Н. обратилась в суд к Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после её матери – Чекмаревой А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома, земельного участка под домом, земельной доли (пая) общей площадью 10 га в ТОО «Колос» (в настоящий момент СПК «Надежда» <адрес>). На момент смерти матери с ней проживал и был зарегистрирован её муж Чекмарев Н. Я., 1926 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Чекмареву Н.Я. принадлежала условная земельная доля, общей площадью 10 га, в ТОО «Колос». После смерти родителей она забрала вещи принадлежащие наследодателям, обрабатывала земельный участок, произвела косметический ремонт дома. На указанное наследственное имущество помимо истца никто не претендует.

Головина Л.Н. просила суд признать за ней право собственности на условную земельную долю (пай), при среднем качестве земель, общей площадью 10 га в ТОО «Колос» <адрес> Брянской, оформленную на Чекмареву А. Е.. Признать за ней право собственности на условную земельную долю (пай), при среднем качестве земель, общей площадью 10 га в ТОО «Колос» <адрес> Брянской, оформленную на Чекмарева Н. Я..

В судебное заседание истец Головина Л.Н., ответчик Веребская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третье лицо - Управление Росреестра по Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Глава Веребской сельской администрации Митькина В.И. просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца (Галушка Ю.Г.) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца (Головина Л.Н.), представителей Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области, Управления Росреестра по Брянской области.

Представитель истца Головина Л.Н. (Галушка Ю.Г.), в судебном заседании заявленные требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В письменном заявлении, адресованном суду, глава Веребской сельской администрации не возражал против удовлетворения требований Головиной Л.Н., а также указал, что Вередской сельской администрацией земельные доли, принадлежащие Чекмаревой А.И. и Чекмареву Н.Я., в число не востребованных не включались.

Выслушав представителя истца Головиной Л.Н. (Галушка Ю.Г.), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении 11-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) Чекмарева Л. Н., родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью записана Чекмарева А. И., отцом – Чекмарев Н. Я..

Чекмарева Л. Н. вступила в брак с Головиным Н. И. и ей присвоена фамилия ФИО14 (свидетельство о заключении брака 1-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Головина Л. Н., является родной дочерью Чекмаревой А. И. и Чекмарева Н. Я..

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о смерти I1-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, Чекмарева А. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Чекмарев Н. Я. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 1-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, Чекмарева А. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Чекмарев Н. Я. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Чекмаревой А.И. на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 10 га в ТОО «Колос » <адрес> (свидетельство на право собственности на землю серии РФ- ХХ1 № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ).

В вышеуказанном свидетельстве имеются исправления, в связи с чем, отчество Чекмаревой А.И. не читаемо, а также исправлен год её рождения.

Вместе с тем, из представленных заявителем документов: свидетельства о её рождении (11-ИФ №), свидетельства о смерти Чекмаревой А.И. (11-МР № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), следует, что её отчество – Илларионовна, год её рождения ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, из справки выданной главой Веребской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Чекмарева А. И., 1926 года рождения, была зарегистрирована на территории Веребского сельского поселения по адресу: <адрес>.

Таким образом, при заполнении свидетельства на право собственности на землю серии РФ- ХХ1 № регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами была допущена ошибка при написании отчества и года рождения Чекмаревой А. И..

В судебном заседании установлено, что после смерти Чекмаревой А.И., её муж Чекмарев Н.Я. фактически приняла наследство, так как был зарегистрирован и постоянно проживал с наследодателем по адресу: <адрес>.

На момент смерти Чекмареву Н.Я. на праве собственности принадлежала земельная доля (пай) общей площадью 10 га в ТОО «Колос » Брасовского района Брянской области (свидетельство на право собственности на землю серии РФ- ХХ1 №0533399 регистрационный №50 от 09 октября 1996 года).

В вышеуказанном свидетельстве неверно указан год рождения, Чекмарева Н.Я, вместо 1929, указан 1926.

Вместе с тем, из представленных заявителем документов: свидетельства о смерти Чекмарева Н.Я. (1-МР №679576 от 25 октября 2005 года следует, что год его рождения -1929. Данный факт также подтверждается справкой Веребской сельской администрации №229 от 12 июня 2016 года.

После смерти Чекмарева Н.Я., его дочь Головина Л.Н фактически приняла наследство, так как обрабатывала земельный участок, присматривала за домом, а также забрала принадлежащие наследодателю оригиналы свидетельств на право собственности на землю (справка Веребской сельской администрации №379 от 10.11.2016 года).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №1257 от 07 ноября 2016 года на запрос суда следует, что после смерти Чекмаревой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Чекмарева Н. Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.

Принимая во внимание, что истцом фактически наследство было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Головиной Л. Н. к Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Головиной Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 10 га, в ТОО Колос» <адрес> Брянской, оформленную на Чекмареву А. Е..

Признать за Головиной Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на условную земельную долю (пай), при среднем качестве земель, общей площадью 10 га в ТОО «Колос» <адрес> Брянской, оформленную на Чекмарева Н. Я..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков